Kennlinie programmieren und Windwechselrichter anschließen

Und wer soll das alles entwickeln und bauen und testen?

Warum nicht den Synchrongenerator verkloppen und einen asynchronen mit passendem Spektrum besorgen? Kostet nun wirklich nicht die Welt.

Und nein, der Wechselrichter arbeitet nicht mit Windmesser sondern nur mit Spannung und Strom. Es ist aber etwas komplizierter zu erklären warum das so ust ujd wie genau sich das errechnet. Das sind komplexe Zusammenhänge. Da du die Zusammenhänge von Leistungsverlusten etc. und Innenwiderstand ja schon damals im 24v Windrad-Threat nicht anerkennen wolltest, fang ich hier gsr nicht erst an das nochmal erklären zu wollen. Nicht böse gemeint.

Versucht jetzt doch bitte nicht, die Lösungen immer komplizierter zu machen mit urgendwelchen Raumschiff-schaltungen etc.

Gsnerator wechseln und aus dem Bhkw Sektor Technik für 150€ und ne ENS verbauen und gut is. Wat kost son As-generstor?! Nicht mehr als 500€

Aber es können sich natürlich auch vier Ingenieure mit je 80€ Sundenlohn eine Woche dran setzen und haben dsnn eine Lösung für 320€ entwickelt.
Mag sich ne Uni leisten können.

Ich klinke mich hier erstmal aus und schalte mich wieder zu wenns in diese meiner Meinung nach richtige Richtung geht. Dann suche ich auch gerne fertige Module und Generatoren raus, hab da überall kataloge zu.Die Mühe mache ich mir aber nicht nur für "gut zu wissen dass es das gibt".

Alles andere halte ich für entweder nicht betriebssicher, unnötig teuer, nicht praktikabel oder für Bastelkram von Leuten die Spaß an Ihrem Elektrobaukasten haben. Hier nochn Sensor und da noch Modul und windsensor und Schaltung hier und da für dies und das und dann noch Erregungsanpassung mit sensor xyz....

auwei und windige Grüße

vg

Nachtrag da che parallel geschrieben hat.

Die Windrosebis total Latte. Du musst das Prinzip verstehen was dafür sorgt dass so ein Kennliniengeführter Wechselrichter das tut was er soll. Trifft der Wind nicht frontal auf den Rotor sondern um sagen wir 25 Grad versetzt dann ist das so als wurdest du versuchen im 5. gang bergauf anzufahren. Der Motor ansich hat schon genug Kraft aber das Ubersetzungsverhältnus stimmt nucht und es kann nucht genug Drehmoment aufgebaut werden sobdass der Motor seine Leistung entfalten kann. So ist es auch beim WR. Der Wechselrichter fordert dann nach spannung eine Leistung ab die das Windrad nicht liefern kann. es kommt,dann nicht auf Touren und erreixht nicht seine SLZ. hat dann zusätzlich zur verringerten Fläche durch schräganstromung auch noch einen sehr schlechten cp.,das sorgt dafür dass die Mühle noch mehr abgewürgt wird, das wiederum für noch kleinere SLZ und nich weniger Leistung...das setzt sich dann fort bis zu einem Punkt gaaanz weit unten in der Kennline an dem es noch ein wenig dreht. das Können schräg in den Wind gestellte Schalbretter dann aber besser....
Ich hab viele Anlagen ans Netz gebracht und auch ettliche Kennlinien programmiert, teilweise für renomierte Hersteller von Anlagen die wir hier alle kennen - ich weiß wovon ich rede und dass es mit Kennlinienwechselrichter und der technischen Grundlage die das Projekt bietet in die Hose geht. Garantiert! Zudem ist es die teuerste aller Lösungen...

natürlich nicht über Strom sondern Leistung, hatte ich nur den Aloys zitiert, kommt aber aufs gleiche raus.

Gegen das Stopsignal hsb ich nichts gesagt. Führung über Drehzahl bringt auch nur was wenn man den Rest errechnen kann, dazu bedarf es viele daten. Über Spannung indies aber aus anderen Gründen genauer da es den aktuellen Lastzustsand mit einbezieht.

Wieviele Anlagen hast du schon ans Netz gebracht bzw. wieviele Wechselrichter ptogrammiert und angepasst? Bei mir sinds was um die 50. Du theoretisierst so gerne, die Praxis verhält sich aber da etwas anders. Ich weiß das weil ich sie habe....
Und ohne jegliche praktische Erfahrung meinst du nun schlauer zu sein und jemanden mit einer 8 Meter(!!!) Anlage dahingehed beraten zu wollen?! Das isn riesen Klopper der zuweilen binnen Sekunden auch mal 50 Kw bringen kann...

okay, es wird euch schon gelingen

Leute ich vermute auch, dass Problem wird von Euch mehr vom gewohnten Level des maximal möglichen Nutzwertes - sprich: Energieausbeute angegangen.

Demnach was ich den Angaben von Herrn Malzahn entnehmen kann wird er sich hüten bei starkem Wind oder Windwarnung sein Prachtstück anzuschmeissen.

Er entscheidet morgens ob er an einem jeweiligen Tag die Bremse löst. Die Windgeschwindigkeiten dafür - um im gemütlicheren Bereich zu bleiben werden dann wohl eher meist im Schwachwindbereich bleiben wie normal vorhanden in Bodennähe.

Eher selten also über 6 m/sec und wenn dann bleibt die Mühle wohl abgeschaltet wie ich das einschätzen würde. Worauf wir uns einschiessen sollten ist moderater Betrieb.

Das engt dann auch die Aufgabe der Regelung ein.

Warten wir ab was Herr Malzahn dazu sagt?

Und ganz wichtig noch zu sagen:

Die Theorie hat zwar eine wichtige Bedeutung, dennoch ist auf die Praxis weit mehr Verlass. Der Teufel steckt im Detail, ich habe noch keinen Theoretiker gesehen dem der Teufel noch nichts ausgewischt hat.

Klare Ansage, Veto für Max!

Und Che: Du hast gute Ideen, man muss sie zu Ende denken! Mit dem Ellbogen denken, das geht nicht!

Nimms leicht Che, es gibt noch andere Götter neben Dir!

Hi Carl , irgendwan erlischt die Begeisterung , und dann ist Mensch froh das es alles so klappt

und der Kopf dann weiter wandern kann , wohl wissened den richtigen Laderegler , die richtige Absicherung und die richtige Technik gewählt zu haben auf die Mensch sich verlassen kann

Ja Mann, wir müssen uns auf die Wünsche von Malzahn einstellen. Vielleicht gibt es längere Perioden wo gar niemand vor Ort ist.

Da soll vielleicht nur etwas eingespeist werden damit der Ertrag nicht verloren geht wenn denn schon mal jemand zugegen ist um die Maschinerie in Gang zu setzen.

Ein Inselsystem macht am meisten Sinn wenn es täglich genutzt wird. Das muß dort nicht so sein! Da könnte sein dass die Einspeisung nur geschieht weil es schade wäre das Ganze völlig ungenutzt zu lassen. Die Philosophie ist doch sowieso eher historisches Windrad und nicht maximal mögliche Leistung.

Ich wünschte mir wir könnten eine möglichst einfache verlässliche auf das Nutzermodell zugeschnittene Lösung finden.

Schon klar das die Batterie ein guter Regler ist wenn dann nur der Überschuss ins Netz geht. Aber auch eine Batterie darfst Du nicht wochenlang in den Schlaf versenken. Das ist alles eine Frage wie das im Realbetrieb abläuft

Den Eindruck dass die Solarzellen den wichtigsten Beitrag zur Energiebilanz tragen wird habe ich auch. Der Rest mit Windkraft ist wohl eher eine Einstiegsmöglichkeit in die Psyche derer die aus einem Tiefschlaf zur Verfügbarkeit und Schadfreiheit von Kohle, Erdöl und anderen endlichen Ressourcen geweckt werden möchten oder einfach nur ein etwas überdimensionales Hobby, was auch immer:

Der Glaube daran dass der Raubbau und die Zerstörung der Umwelt ewig so weitergehen kann ist noch weit verbreitet, da sind solche "Winke Winke" Windmühlenflügel eine anerkennenswerte Denkhilfe und müssen nicht zwingend einen maximal großen Energie Nutz-Ertrag bringen.

Überhaupt scheint das ganze Projekt eher dazu geeignet der Bevölkerung die umweltfreundliche Technik etwas näher zu bringen als für die übliche Maximierung des direkten umweltbezogenen materiellen Nutzwertes.

Da treten dann andere Kriterien zurück.

Deshalb wären einfachste auf die tatsächliche Nutzung zugeschnittene Lösungen die auch wenig Wartung erfordern wahrscheinlich das sinnvollste.

Man kann also (wahrscheinlich) die Steuerelektronik und die Netzeinspeisung so gestalten dass bei stärkerem Wind ganz auf Einspeisung verzichtet wird, das Windrad dann schon vorher stillgelegt wird. So deute ich jedenfalls auch die Unterdimensionierung des 5 kw Generators.

Ein automatisches Abschalten über Fliehkraft so wie Max es vorschlägt oder eben elektronisch über ein starr in die gleiche Richtung ausgerichtetes Windmessgerät wäre dafür dann unabdingbar, auch weil der Wind kein steter Geselle ist der geduldig wartet bis man mit dem Mittagsschlaf oder dem Kaffetrinken fertig ist.

Wenn ich der Hersteller meiner 1 kW Chinesischen Wasserturbine wäre , würd ich wohl schmunzeln ... , aber auch so geht dass

Weltweit wohl millionenfach betriebene Stromerzeuger , kommt 230 V AC Sinus raus , Permanent Magnet Generator , da steckt man dan seine Bohrmaschiene an und das geht , macht man dann die Bohrmaschiene aus geht halt die Last ins mitgelieferte Heizelement das im Bach liegt ... simple Elektronik und alles integriert , Listenpreis ca 1000 Euro

Mit der Turbine hab ich viel ausgetestet , AC- coupling an den Inselwechselrichter in mehreren Konstilationen , sowohl als auch den AC Strom wieder in DC Strom verwandeld und dann direkt an die Batterie geschlossen

Ich hab es wohl hier noch nicht ganz verstanden , warum , die Windmühle nicht einfach weiterlaufen sollte und unnötig das "schöne Monster" mechanisch an und ab stellen sollte ....und warum nicht entweder und oder an einer Batterie und Heitzwiederstand "klebt" und bei Netzaussfall dann darüber gesichert ist ?

wieso eine Bremse ? Ich dachte, " gib mir alles was kommt an Energie" , "Wer bremst verliert" , wissen doch die Motorsportler so nett zu sagen ... wär doch schade zuviel mechanisch zu bremsen = Verlust Energie , anstatt diese Energie zu speichern für andere Zwecke

Und wer nicht bremst oder zu spät, riskiert, seine Mühle zu verlieren. Das ist beim Motorrad ähnlich.

Ob Du es nun verstanden hast oder nicht, Carl.
Da kommt der Windsensor drauf, den der WR-Hersteller mit liefert. Und das ist vermutlich ein Rundum-Sensor.

Wenn es schon Windrichtungen gibt, die nicht nutzbar sind, warum kann man dann nicht trotzdem bei Sturm abschalten lassen?