horizontale Mantelturbine

Servus,

komme aus Österreich und bin neu in diesem Forum. Und ich hätte auch gleich ein paar Fragen an die Experten hier:

Ich interessiere mich für die Mantelturbine Blue One des österreichischen Herstellers Blue Power, nähere Infos siehe hier:
https://www.bluepower.at/blueone/
Ich möchte sie auf unserer Almhütte in 1700m Seehöhe montieren, die Windverhältnisse dort sind m.E. ganz gut, da sie an der Kante zu einem Graben (Schlucht) liegt und fast immer Wind vorherrscht.

Meine Frage wäre jetzt, ob jemand schon Erfahrungen mit dieser Art von Turbine (Mantel) hat bzw. ob die Daten auf der Internetseite plausibel sind. Stromerzeugung ab 3m/sec kommt mir im Vergleich zu anderen Herstellern etwas wenig vor, oder täusche ich mich?

Freue mich schon auf Antworten.


Herzliche Grüße aus Salzburg,
Franz

Hallo Erdorf,

danke für die schnellen und aufschlussreichen Antworten.

Wir hatten schon mal auf privater Basis Windmessungen durchgeführt an mehreren Tagen über mehrere Stunden, um zumindest mal Anhaltswerte zu erhalten.
Relativ rustikal mit einem Kaindl Windmesser auf einer 6m Holzlatte installiert, aber es hat funktioniert

Die Windgeschwindigkeiten waren immer so zwischen 2,8 - 6,5 m/sec, im Durchschnitt um die 4 - 4,5 m/sec.



Vielleicht habe ich mich da falsch ausgedrückt, ich meinte, dass bei anderen Herstellern bei 3m/sec noch kaum Strom produziert wird, hier offensichtlich schon, vielleicht wegen der Vorteile des Mantels (Luftströmung wird beschleunigt)?

Stimmt, das Gewicht hatte ich noch gar nicht am Schirm, fast 200 kg ist gar nicht mal so wenig, da muss ich mir mal Gedanken über die Mastkonstruktion machen. Denke an einen Holzmast (wegen dem Erscheinungsbild auf der Alm) mit Seilen abgespannt.

Grüße aus Salzburg,
Franz

Ach so, nein, die Windgeschwindigkeit bei der die Anlage los läuft, hängt vom Generator (Losbrechmoment) und vom Drehmoment der Flügel ab. Andere Hersteller starten auch bei ca. 3m/sec mit der Strom Produktion.

Eine Beschleunigung wird es durch den Mantel schon geben. Das ändert nichts am Durchmesser der Anlage und damit nichts an der Wirkfläche die den Wind ernten kann.

Grüße

Hallo Che,

ich meinte den Außendurchmesser der Anlage, nicht den des Repellers, dieser ist ja kleiner.

Bist du der Meinung dass durch die Konstruktion der Mantelturbine mehr Wirkfläche gegenüber dem Wind entsteht?
Also das die Mantelturbine, warum auch immer, Wind in sich hinein zieht?

Grüße

Bei mir könnte ne 1 kW Anlage sogar meinen gesamten Jahresstrom erzeugen, mit meinen 1200 kWh im Jahr.
Daher halte ich sowas als Werbung noch zulässig.

Meistens sind sie daran gescheitert, dass sie bezüglich Preisvorstellungen den Hals nicht voll bekommen konnten.
Auch waren die Erträge oft nicht wahrheitsgemäß.
Mit der Windnachführung gabs wohl auch bisweilen Probleme.
Möglich, dass bezügich Funktion sogar der Wunsch der Vater des Gedankens geblieben ist.
https://www.klein-windkraftanl…n-koennen/
Also zumindest Vorsicht!

Die Idee ist folgende:



Allerdings vom Lehrstuhl Bionik. Nicht unbedingt gleich zu setzen mit Physik!

Wenn dann nur so, mit Expansionsdüse. Der Wind muss durch die Düse gesaugt werden!
Umgedreht würde der Wind mehrheitlich an der Düse außen vorbei streichen.

So zumindest die Theorie.
Experimentell überprüft habe ich das aber nicht.

Bei 4,5 Mittelwind und 2,2 m D, sind etwa 1000W bei 11 m/s, wären es 1100 kWh. Gerade gerechnet.

Es gab hier ein Forumsmitglied, der betrieb wohl in der Normandie in Frankreich, in fast idealer Lage, eine Airstream 3,7 Windkraftanlage. Durchmesser der Flügel soll 3720 mm betragen haben. Der Betreiber selbst, stufte seine Generatorleistung auf eher nur 2,4 KW ein. Damals stellte er die Jahresleistungsdaten dem Forum zur Verfügung !
Winddurchschnitt= 4,2- 4,8 m/s

2011 = 1051,80 KW/h
2012 = 1358,57 KW/h
2013 = 1438,00 KW/h
2014 = 1124,00 KW/h
2015 = 1294,00 KW/h
Höchste Tagesproduktion = 34,5 KW/h
Höchste Stundenproduktion = 2,2 KW/h
Nun, es ist keine Mantelturbine, aber ob Euer Ausgesuchtes leistungsmäßig daran kommt ?

Gruß Bernd

Hallo Che

Schade für meine aufgebrachte Zeit!
Es bedarf ja wohl keine Mitarbeit!

Gruß Bernd

Dann war das eine Skystream 3.7
Gewicht 77 kg, Durchmesser 3.72 m
Diese Anlage dürfte grob 4 mal soviel leisten, wie die hier aufgeführte, (überschlagen anhand des fast doppelten Durchmess
Hallo,
dieses Ding kostet 6400 Euronen; kann das sein?
wenn man sich die Stromerträge ankuckt, dann liefert ein ein Kilowatt Solarpanels ca das Gleiche im Jahr und kostet im Moment 170 -300 Euronen, je nach Hersteller.
Gibt es im Moment irgendwo rentable Kleinanlagen zu kaufen?
Gruss Christian

Hallo Christian,


Ja, die Anlage hat ja fast 4 m Durchmesser. Kann schon sein, dass es andere Anlagen gibt, die günstiger sind bei gleich Leistung.
Ich selbst kenne mich da zu wenig aus.


Die PV Preise sind mittlerweile gnadenlos gut. Ich kenne die Sonnen Bedingungen auf der Alm nicht gut. Dort gibt es jedoch kein Netz.


rentable ist sehr relativ. Was auf der Alm zählt, ist das man immer, jeden Tag, Strom hat, und wie viel das einem Wert ist. Hierbei vergleicht man meist diverse Techniken miteinander: Großer Akku, Diesel-Generator, PV Wasserkraft ...
PV ist sicherlich auch auf der Alm bei den Preisen eine Überlegung wert. Vielleicht sagt Franz ja mal selbst was dazu warum er Wind haben möchte und was PV dort oben kann und was nicht.

Grüße