Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 
Windwirt
****
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 59
Beiträge: 123
Dabei seit: 01 / 2015
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 07.12.2023 - 17:18 Uhr  ·  #61
wtt-betreiber
****
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 53
Beiträge: 75
Dabei seit: 10 / 2023
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 07.12.2023 - 17:57 Uhr  ·  #62
das übliche Bla Bla ...

Zitat
kriegerischen Angriffen
... Angst davor, dass das Deutsche Reich mal wieder Frankreich überfällt?? Gerade die jüngste Vergangenheit zeigt doch wie der Hase läuft. Was wurde denn zerstört? Zaporozje Staudamm und NICHT das Kernkraftwerk Saporischschja. Und warum? Weil es eine komplett sinnfreie Aktion wäre, brächte dem Verursacher internationale Ächtung ein ohne Ende und warum genau sollte ein Agressor dies auch tun? Wer immer das Territorium einnehmen will hat von einem intakten Kraftwerk mehr als von einem zerstörten. DAvon abgesehen ist ein einzelnes Kraftwerk einfacher zu schützen als hunderte Kilometer Freileitung, deren Kappung den selben Effekt erzielt.
Wie gesagt, gerade im aktuellen Konflikt kann man gut sehen wie Militärstrategie wirklich funktioniert und was die Angriffsziele sind.

Energiekonsum der Bevölkerung ... ist leider nur die halbe Wahrheit, Wirtschaft und Industrie sind die andere Hälfte, klar kann man die auch abschalten, dann ist aber auch der Ofen aus, weil keiner mehr da ist der den Bums bezahlt.

Und doch, auch wenn die ausgesuchten Diagramme das wohl belegen sollen, dass "nur" etwas Ausbau notwendig wäre, dann käme das schon hin. Diagramme kann ich auch, bitteschön ... und auf dem sieht man seeeehr deutlich, dass die gesicherte Leistung ziemmlich nach an 0,0 ist abgesehen von Biomasse und was diese Luftschlösser von Powert to X angeht, komplettes Wolkenkuckucksheim.

H2 hat ne sehr beschissene Energiedichte, setzt man ihn unter Druck macht sich das kleinste vorhandene Atom selbst durch Zentimeter Stahl vom Acker, verflüssigen kann man ihn bei -253 Grad ... - 2 5 3 !!! Das da wieder n Haufen Energie gebraucht wird dafür kann man ignorieren, ist aber dumm. Die hoch gepriesenen Elektrolyseure mit dann sommerlichem Überstrom betreiben ... tolle Paulanergartengeschichte ... die deutschen Windkraftanlagen bringen es gerade mal auf 2000 Volllaststunden (was hier wohl bekannt sein sollte), das Jahr hat aber 8760 Stunden! Großanlagen, die 8760 Stunden in Bereitschaft gehalten werden müssen, weil deren Einsatz bestenfalls Stunden voraus geplant werden kann, um dann tatsächlich 2000 Stunden zu produzieren? Und das soll günstig sein? Und überhaupt so n Schwachsinn wie Monatssummen als Belege ... hohler gehts wohl nicht mehr.
Beim Stromnetz ist es wie beim Herzschlag, Was würde wohl passieren, würde das Herz beschließen "ich pumpe jetzt mal 10 Minuten doppelt so schnell, dann mach ich 10 Minuten Pause".

Akkuspeicher ... aha, mit Lithiumionen oder was? Mit 100Wh/kg? Na Glückwunsch und in 20 Jahren haben wir dann zig tausende Tonnen Elektroschrott zu entsorgen, von den Kosten für den Hirnkrampf mal ganz zu schweigen und was Pumpspeicher betrifft ... ja, es gibt Studien die noch Potential für 80-90GWh Speicher im Land sehen ... das da nicht selten Berge mit Wald drauf, mit Naturschutzgebieten etc. eine Rolle Spielen kann man ignorieren, zumindest wenns um "Weltrettung" geht kann man hier ja Ökosysteme in die Tonne treten, aber scheiß drauf, für die Weltrettung geht alles .... für gerade mal 80-90 GWh! Ein WITZ, wir bräuchten das unterm Strich für die aktuelle Energiebilanz schon mindestens mal TAUSEND ohne große Dekarbonisierung ... aber hey, alles fürs Klima ...
Anhänge an diesem Beitrag
Gegen Atom und Gas als Grünes Label
Dateiname: Bildschirmfoto 2023- … 0.09.png
Dateigröße: 54.67 KB
Titel:
Heruntergeladen: 92
Gegen Atom und Gas als Grünes Label
Dateiname: kohle.jpg
Dateigröße: 1001.19 KB
Titel:
Heruntergeladen: 95
Carl
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht:
Alter: 77
Beiträge: 4613
Dabei seit: 11 / 2008
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 07.12.2023 - 18:15 Uhr  ·  #63
Zitat: "brächte dem Verursacher internationale Ächtung ein ohne Ende"

Hat Putin die Ächtung nicht schon? Zumindest von Seite derer die emphatisch denken und fühlen können dürfte das russische Regime als völlig skrupellos erkannt worden sein.

Einem Regime das den Tod von einigen Hunderttausend Russen und Ukrainern (und bei weitem nicht nur das) zu verantworten hat traust Du Vernunft und Rationalität zu?

Nach verheerenden Waldbränden wegen Trockenheit in Rußland können diese Zaunpfosten noch an Krieg denken statt an die größte Bedrohung vor der die Menschheit durch ihren selbst verursachten Klimawandel steht.

Diese Kreml Leute schrecken vor absolut nichts zurück und sind so saudumm dabei dass sie nicht einmal merken dass sie den Ast absägen auf dem sie und wir alle sitzen.
Windwirt
****
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 59
Beiträge: 123
Dabei seit: 01 / 2015
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 07.12.2023 - 19:24 Uhr  ·  #64
Zitat geschrieben von wtt-betreiber



... aber hey, alles fürs Klima ...

Genau alles für das Klima und der Biodiversität.
 
Carl
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht:
Alter: 77
Beiträge: 4613
Dabei seit: 11 / 2008
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 07.12.2023 - 20:00 Uhr  ·  #65
Das größte Potenzial hat der Verzicht und Einsparung an allen Ecken und Kanten. Aber erklär das mal jemandem der weiter in "Saus und Braus" leben möchte. Vor Veränderung von alten Gewohnheiten scheut sich der Mensch auch dann wenn die Lebenqualität dadurch steigen würde.

Alleine die Orientierung der Autoindustrie nach Erfüllung altgewohnter Wünsche nach Größe, Gewicht, Reichweite und Geschwindigkeit beim Bau der Elektrofahrzeuge spricht Bände zu dem was für unverzichtbar gehalten wird.

Einzig wenn der Mensch seine eigenen Körperkräfte einsetzen muss wie z.B. beim Radrennsport wird konsequente Technik eingesetzt um mit möglichst wenig Energie möglichst schnell möglichst weit zu kommen.

Davon - im wirklichen Leben - träumen wir nur.
Windwirt
****
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 59
Beiträge: 123
Dabei seit: 01 / 2015
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 07.12.2023 - 20:39 Uhr  ·  #66
Große Einsparungen in der Beheizung sind durch Dämmung und Wärmepumpe möglich, beim Verkehr, braucht es "nur" auf Strom umgestellt werden und schon wird ²/3 der Primärenergie weniger verbraucht.
wtt-betreiber
****
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 53
Beiträge: 75
Dabei seit: 10 / 2023
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 07.12.2023 - 22:57 Uhr  ·  #67
Zitat geschrieben von Carl

Hat Putin die Ächtung nicht schon? Zumindest von Seite derer die emphatisch denken und fühlen können dürfte das russische Regime als völlig skrupellos erkannt worden sein.


Bei weitem nicht ...


Zitat
Brasiliens linke Regierung sieht die Hegemonie der USA beispielsweise kritisch. Präsident Lula da Silva will eine multipolare Weltordnung. Brasilien stimmte im Februar in den Vereinten Nationen aber trotzdem für den sofortigen Rückzug Russlands. Gleichzeitig ist das Land aber gegen Waffenlieferungen an die Ukraine. Die USA tragen für Lula eine Mitschuld am Ausbruch des Krieges.

In diese Kategorie fällt auch Serbien: Präsident Aleksandar Vučić pflegt gute Beziehungen zu Russland, Medien zeigen oft Verständnis für Putins Krieg – gleichzeitig liefert Serbien offenbar Waffen an die Ukraine.

Kasachstans Rolle im Verhältnis zu Russland hängt vor allem an Präsident Kassym-Schomart Tokajew: Er brauchte Putins Hilfe, um die Opposition zu zerschlagen, das Land ist zudem auf den Handel mit Russland angewiesen. Als aber Wagner-Söldner jüngst auf Moskau marschierten, sprach Tokajew von inneren Angelegenheiten und half Putin nicht. Auch von Russlands Krieg in der Ukraine und Putins imperialen Ambitionen distanziert er sich deutlich.

So braucht Kuba, der von den USA isolierte Inselstaat, die Hilfe Russlands bei der Versorgung seiner Bevölkerung mit Nahrungsmitteln und Erdöl. Zuletzt musste die Regierung in Havanna sogar die sonst riesige Parade zum Tag der Arbeit im Mai ausfallen lassen – wegen Treibstoffmangels. Die Machthaber im Kreml haben daraufhin bereits Hilfe zugesagt.

Der Sudan war wegen eines als Kriegsverbrecher geächteten Machthabers lange international isoliert. Die Führung setzt deshalb auf Russland, das jetzt mit Söldnern im Land ist. Russland erhält Zugang zu Rohstoffen, die es wegen Sanktionen inzwischen schwerer bekommt.

Bangladesch in Südasien ist auf Getreide aus Russland angewiesen. Aber es braucht auch den russischen Atomkonzern Rosatom beim Aufbau von Reaktoren. Andererseits hat Bangladeschs Regierung aber Russlands Krieg inzwischen eine Verletzung des Völkerrechts genannt.

Ebenso geht es Ägypten, das mehrere Atomreaktoren von russischen Partnern bauen lässt, finanziert mithilfe des Regimes in Moskau. Das Land bezieht zudem fast 60 Prozent seines Weizens aus Russland. Außerdem gehört Russland zu den größten Rüstungslieferanten des ägyptischen Militärs.

Indien ist ein besonderer Fall: Das Land pflegt eine enge Rüstungskooperation mit Russland und schickt Soldaten zu gemeinsamen Großübungen; außerdem kauft es günstig Rohöl, das Russland in Europa nicht mehr loswird. Uneingeschränkt ist das enge Verhältnis zu Russland allerdings nicht, Indien unterhält ebenso geopolitische Kontakte zu den USA.

China war in der Rüstungstechnik lange auf die UdSSR und Russland angewiesen. Das Verhältnis ist heute nicht mehr einseitig, China entwickelt vieles auch selbst. Chinesische Verbände trainieren gemeinsam mit der russischen Marine, der Luftwaffe und den Landstreitkräften. Zudem sollen beide Staaten ihr Wissen über westliche Waffentechnologie austauschen. China braucht Russland als Gegengewicht zu den USA, auch wenn die Regierung in Moskau mittlerweile nur noch Juniorpartner ist.

Südafrikas Regierungspartei ANC pflegt traditionell Verbindungen in die UdSSR und den Nachfolgestaat Russland. Im Februar unternahmen die Streitkräfte vor der eigenen Küste mit Russland ein Militärmanöver. Es werde die "bereits blühende Beziehung zwischen Südafrika, Russland und China stärken", teilte die südafrikanische Armeeführung mit.

Belarus gehört dabei zu den engsten Verbündeten. Putin nutzt Belarus als Aufmarschgebiet gegen die Ukraine, die russische Armee greift auf belarussische Übungsplätze, Militärkliniken und Munitionsbestände zurück. Auch Söldner der Wagner-Gruppe sollen dort in Lagern unterkommen. Jetzt sollen im Nachbarland sogar russische Atomwaffen stationiert werden. Eine direkte Beteiligung am Krieg lehnt der belarussische Diktator Alexander Lukaschenko aber bislang ab.

Enge Verbündete sind auch Iran und Nordkorea. Beide Länder unterstützen die russischen Streitkräfte im Krieg und liefern Waffen und Munition. Die russische Armee setzt mittlerweile iranische Drohnen in großer Stückzahl für Luftangriffe auf die Ukraine ein. Nordkorea soll Russland bereits eigene Soldaten für den Kriegseinsatz in der Ukraine angeboten haben. Das Regime in Pjöngjang ist auf Russland angewiesen, da es durch seine Atomwaffentests weitgehend international isoliert ist.

In Venezuela und Syrien sind russische Söldner stationiert, oder es ist eine zumindest vorübergehende Militärpräsenz vereinbart. Das Assad-Regime setzt auf Russland, um seine Macht im Bürgerkrieg abzusichern. Ohne die russischen Kampfjets und Bodentruppen hätte Baschar al-Assad vermutlich die Kämpfe gegen Rebellen und Terroristen verloren. Venezuelas Regierung will sich mit russischer Hilfe gegen den Einfluss der USA auf Lateinamerika behaupten.


Im UN-Sicherheitsrat hat Russland die Stelle der UDSSR als ständiges Mitglied übernommen und damit die Sperrminorität, isoliert oder gar am Ende ist Russland noch lange nicht.

Davon abgesehen, Saporischschja ist unterkritisch, alle Reaktoren abgefahren, Primärkreislauf boriert, keine Kettenreaktion:
https://www.grs.de/de/aktuelle…wicklungen


... noch mehr schöne Bildchen ... was bringt denn aktuell so n Balkonkraftwerk auf den Zähler? Die Jubelmeldungen in den sozialen Medien sind ja recht leise geworden letzthin :D

Zitat

Große Einsparungen in der Beheizung sind durch Dämmung und Wärmepumpe möglich, beim Verkehr, braucht es "nur" auf Strom umgestellt werden und schon wird ²/3 der Primärenergie weniger verbraucht.


Ja ich kenn die Geschichten ... hab hier n Reihenhaus, Bj 82, Raten zahle ich noch ab, Gasbüchse drinnen, der Bauherr hat damals ne grottige Hydraulik verbaut, mit der Brennwertheizung bekomm ich die Hütte bei Vorlauftemperatur unter 55 Grad nicht warm. Die Finanzierung war geplant und konzipiert um mit 60 dann das bezahlt zu haben und jetzt soll ich das Ding quasi auf Rohbau zurück bauen um mit den VL auf unter 40 Grad zu kommen für die Wärmepumpe? Verschulden bis 80 oder was?

Hab mir n Specksteinofen ins Wohnzimmer gestellt für wenns kalt ist. Und nur zur Klarheit, PV mit Speicher hab ich auch, der ist aber schon seit Tagen leer und eine Wärmepumpe liefe vom Kohlestrom ... ist ja auch sehr selten, dass es kalt ist wenn wenig Sonne scheint ... so ein Zufall aber auch ... wer Ironie findet kann sie behalten.
Anhänge an diesem Beitrag
Gegen Atom und Gas als Grünes Label
Dateiname: Stromerzeugung und Verbrauch.png
Dateigröße: 120.79 KB
Titel:
Heruntergeladen: 88
Carl
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht:
Alter: 77
Beiträge: 4613
Dabei seit: 11 / 2008
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 08.12.2023 - 07:43 Uhr  ·  #68
Mir ist es am wichtigsten was ich selber über Putin denke - egal wie viele Schurken es auf der Welt gibt die das Risiko aufnehmen Gelegenheits Trittbrettfahrer des Kremls zu werden wie zum Beispiel unserer Ex Bundeskanzler Schröder - um Deine Liste noch voller zu machen.

Russland hätte genug eigene Bodenschätze - es ist in der Hinsicht eines der reichsten Länder der Welt - um selber in Frieden leben zu können und andere in Frieden leben zu lassen.

Was Sorgen mit dem Eigenheim angeht - wie heize ich, womit soll alles bezahlt werden und am schlimmsten die viele für angenehmere Dinge des Lebens dabei für immer verlorene Zeit -

wenn man alleine lebt ist es manchmal leichter, nicht immer! Wenn man mit einer Familie lebt muss man meist das ganze Haus warm halten, das und der Umstand dass jemand in der Umgebung vorwurfsvoll darauf aufmerksam macht dass es anderen viel besser geht kann lähmend wirken - es kommt darauf an mit wem man sich bindet oder von wem man gefesselt wird.

Ich lebe in einem alten Siedlerhäuschen alleine - zumindest im Winter, im Sommer "verkrieche" ich mich im Gartenhäuschen -
eine Heizung muss ich zum Glück nicht füttern oder umbauen. Ich heize nur einen Raum im Haus der Werkstatt, Wohnzimmer, Hundehütte, Schlafzimmer, Büro und vieles mehr gleichzeitig ist. Dort steht ein kleiner Bollerofen der mit Holz befeuert wird,
das Haus hat dicke Lehmwände, die anderen Zimmer haben solange der Bollerofen auch im tiefsten Winter genug bollern kann keine Temperaturen unter Null und ich leide zumindest "nur" seelisch mit den Ukrainern die jetzt frieren.

Wenn deren Häuser noch stehen müssen sie vielleicht Bretter vor die Fenster nageln, im Hof Feuer machen zum Tee kochen, sich mit sonst was zu wärmen versuchen und ständig die Gefahr hautnah. Und das Leben der Soldaten! Die Frauen, die Kinder, die Alten und die Kranken!

Das Unglück verdammt nahe vor unserer Haustür.

Jemandem der seine Situation noch nicht so schlimm sieht aber auch nicht so rosig wie man es sich vielleicht wünscht kann ich nur von meiner Erfahrung mit problematischen Lebensumständen erzählen bei denen der Gedanke an all die schwierigen Aufgaben die noch vor einem liegen alleine schon die schlimmste Bürde war.

Einmal das Problem aktiv in Angriff genommen verfliegen solche Gedanken schnell. Aber vorher - das ist die Hölle! :-)

Ich mache mir nicht so viele Gedanken um die Fehler meiner Mitmenschen weil ich gemerkt habe wie schwierig es sein kann selber so wenige wie möglich zu begehen. In dem Sinn genügt es mir selbst mit meinen nur micro kleinen Schritten nach eigen verfügbaren Kräften an einer großen Aufgabe mit zu arbeiten - an der Umstellung zu umweltfreundlicher Energieerzeugung.

Dabei ist mir bewusst dass ich nur ein Sandkorn in der Wüste bin - die Wüste ist aus Sandkörnern gemacht - es kommen immer mehr dazu!
Windwirt
****
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 59
Beiträge: 123
Dabei seit: 01 / 2015
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 08.12.2023 - 18:07 Uhr  ·  #69
In Schleswig-Holstein, wird die 5H-Regelung gekippt. Das gibt Chancen auf mehr Windkraftanlagen. Ich selbst hab meine Fläche vor dem Hof und denke an einer 3,2 MW Anlage nach, bis jetzt war es nicht möglich, da die nächsten Häuser zu dicht dran sind, aber nun würde es gehen. Mal schauen, was die Bürgermeister dazu sagen.
Wenn Wärmepumpen für Häuser und der gesamte Verkehr auf Strom umgestellt wird, so sind Wind und PV eine gute Kombination .
Carl
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht:
Alter: 77
Beiträge: 4613
Dabei seit: 11 / 2008
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 08.12.2023 - 18:10 Uhr  ·  #70
Na bei Dir sowieso, Schleswig Holstein - da kommt doch die Luft her! :-) Für die Wärmepumpe im Winter - super! bei Schnee auf den Paneelen ist ja sonst nichts!
Windwirt
****
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 59
Beiträge: 123
Dabei seit: 01 / 2015
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 08.12.2023 - 19:34 Uhr  ·  #71
Auch in Bayern gibt es viele gute Standorte, wenn da nicht diese 10H-Regelung wäre und weitere politische Hürden.
Mit neuen PV-Anlagen ist es dieses Jahr gut gelaufen, das Ziel der Neu Zubau wurde schon im September erfüllt, aber leider liegt die WKA weit zurück
 
wtt-betreiber
****
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 53
Beiträge: 75
Dabei seit: 10 / 2023
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 09.12.2023 - 09:32 Uhr  ·  #72
Zitat
Ich selbst hab meine Fläche vor dem Hof und denke an einer 3,2 MW Anlage nach, bis jetzt war es nicht möglich, da die nächsten Häuser zu dicht dran sind


Aha, daher weht der Wind, da haben wir des Pudels Kern ... ordentlich Pacht abgreifen zur persönlichen Bereicherung!!
Was wird denn so geboten? Hier haben private Verpächter 40-50.000 € pro Jahr, die Kirche hat Land für ne WKA für 120.000 € pro Jahr verpachtet. In 20 Jahren kommt da gut was zusammen! Jaja, der Wind schickt keine Rechnung, aber der Gierschlund schon.

Und zu Putins Isolation mal was aktuelles:
https://www.agrarheute.com/mar…and-614064
Carl
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht:
Alter: 77
Beiträge: 4613
Dabei seit: 11 / 2008
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 09.12.2023 - 09:48 Uhr  ·  #73
Putin ist tot.
Windwirt
****
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 59
Beiträge: 123
Dabei seit: 01 / 2015
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 09.12.2023 - 12:32 Uhr  ·  #74
Zitat geschrieben von wtt-betreiber

Zitat
Ich selbst hab meine Fläche vor dem Hof und denke an einer 3,2 MW Anlage nach, bis jetzt war es nicht möglich, da die nächsten Häuser zu dicht dran sind


Aha, daher weht der Wind, da haben wir des Pudels Kern ... ordentlich Pacht abgreifen zur persönlichen Bereicherung!!
Was wird denn so geboten? Hier haben private Verpächter 40-50.000 € pro Jahr, die Kirche hat Land für ne WKA für 120.000 € pro Jahr verpachtet. In 20 Jahren kommt da gut was zusammen! Jaja, der Wind schickt keine Rechnung, aber der Gierschlund schon.

Und zu Putins Isolation mal was aktuelles:
https://www.agrarheute.com/mar…and-614064

Aha also weiterhin den Ölkonzerne, Kohleindustrie, Geld in den Rachen werfen. :D Der Mistkerl Putin ist vielleicht schon tot, bei seinen vielen Doppelgänger, ist ja alles ungewiss.
wtt-betreiber
****
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 53
Beiträge: 75
Dabei seit: 10 / 2023
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 09.12.2023 - 12:52 Uhr  ·  #75
Die liefern dafür dann aber auch 24/7 im Gegensatz zum Zufallsstrom mit einer gesicherten Leistung von 0,0 ... also Agora-Graichen und Co fett machen, wo ist der Unterschied?

:D
Carl
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht:
Alter: 77
Beiträge: 4613
Dabei seit: 11 / 2008
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 09.12.2023 - 13:04 Uhr  ·  #76
Man muss sich umstellen weil fossile Bodenschätze endlich sind und erneuerbare Energie eine Perspektive für spätere Generationen hat.

Je früher desto besser. :-)
wtt-betreiber
****
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 53
Beiträge: 75
Dabei seit: 10 / 2023
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 09.12.2023 - 13:22 Uhr  ·  #77
Zitat geschrieben von Carl

Man muss sich umstellen weil fossile Bodenschätze endlich sind und erneuerbare Energie eine Perspektive für spätere Generationen hat.

Je früher desto besser. :-)


Ja, die Perspektive ist massive Umverteilung von unten nach oben, horrende Staatsschulden und entsprechende Steuer- und Abgabenlast der nächsten Generationen, ganz toll, da werden die aber jubeln wenn sie mal ans Arbeiten kommen dann vom Fiskus ordentlich gemolken zu werden.
farmer
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 67
Beiträge: 661
Dabei seit: 01 / 2012
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 09.12.2023 - 13:58 Uhr  ·  #78
Ich sehe das auch kritisch ,mit dem übertriebenen Wahnsinn ,mit den Erneuerbaren, wo interessante Gegenden mit über 9mtr/ sec in 150Mtr.Wind sind ,kann das ja SINN machen, da kann ich selbst dem betreibenden ,mit seiner Fläche in den Windpark zu kommen, nicht unbedingt einen Vorwurf zu machen, diese ideologische Ampel überdreht aber ,mit dem hier schon beschriebenen Wahn ,von WTT Betreiber ,wir wissen doch als Mikrowindmüller trotz Speicherung ,erleben wir gerade 3Wochen auf NULL, auch bei 30kwp. Pv. ,wo gerade tagelang Schnee drauf lag!
Ich denke es ist fatal ,zu glauben ,das unser noch Industrieland zu 80,oder 90 ,oder gar 100% aus Erneuerbaren bestromt werden kann, und zeitgleich werden 3 Atommeiler vom Netz genommen, zeitgleich schmeißen wir Kohlekraftwerke und Gaskraftwerke an ,mit dem teurem US Fracking Gas, und zeitgleich wird uns der Hype von tollen ,ach so sauberen Welt suggeriert ,mit den E-Autos, mit den Wärmepumpen, alle Achtung ,an jenen ,die das Optimistisch sehen, ich wäre da vorsichtig !
Mfg.H.Sch.
Windwirt
****
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 59
Beiträge: 123
Dabei seit: 01 / 2015
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 09.12.2023 - 17:06 Uhr  ·  #79
@ Farmer
Natürlich geht das mit regenerativen Energien, Du musst nicht Dein Standort als maß aller dinge ansehen. Immer deutschlandweit, von daher gibt es keine Dunkelflaute, dass wollen einen nur die Ölkonzerne bezahlten YouTuber oder dieser komischer Herr von Sinn, seine Thesen stimmen nie und auch bewiesen, dass er lügen erzählt.
Der Ausbau wurde leider 2012 abgewürgt und wofür, für die paar Arbeiter die in der subventionierten Kohleabbau arbeiten?
Wir geben über 70 Milliarden Euro für den Einkauf von fossilen Energieträger aus und dann die ganzen Subventionen, das ist Wahnsinn.
Die Schwerindustrie benötigt, sehr viel Wasserstoff, zum Beispiel den Stahl Kohlenstofffrei herzustellen, ob wir genügend Wasserstoff durch die regenerativen herstellen können, ist zu bezweifeln, also vor 2050 bestimmt nicht, aber irgendwann danach vielleicht.
Den Verkehr auf Strom umzustellen, werden ungefähr 20 % mehr Strom als zurzeit benötigt.
Flächen für Windkraftanlagen gibt es in Deutschland genügend, ja auch in Bayern gibt es genügend Flächen, der Wille muss nur da sein.
farmer
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 67
Beiträge: 661
Dabei seit: 01 / 2012
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 09.12.2023 - 20:44 Uhr  ·  #80
Naja ,das es keine Dunkelflauten gibt ,oder immer ein Ausgleich stattfindet ,sei dahin gestellt ,zumal ,gerade in dieser Jahreszeit, ,da ist mir zu viel Ampel drin !
Selbst Windpark Projektierer sehen 9,5mtr. /sec. in 150mtr. Höhe als nötig an ,um die mittlerweile enorm gestiegenen Baukosten renditemäßig wieder rein zu bekommen !
Bayern hat nicht so sehr viel wind höfige Gebiete ,aber eine bessere Sonneneinstrahlung ,/PV !
Ich sehe dazu zu viel Wunschkonzert der Ideologen ,und das sollten wir nicht ungeprüft so mit übernehmen !

Immer ,wie man so schön sagt bei gesundheitlichen Problemen eine 2Meinung einholen ,und bei den Erneuerbaren gilt das auch !
Mfg.H.Sch.
Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0