Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 
Carl
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht:
Alter: 77
Beiträge: 4611
Dabei seit: 11 / 2008
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 13.12.2023 - 07:56 Uhr  ·  #121
zitat: "Ich glaube, spätestens bei "einer Million Jahre" sind alle raus, die eine lebenswerte Welt für unsere Nachfahren hinterlassen wollen. Wer will denn so eine Schuld für die Ewigkeit verantworten? Und ist das wirklich noch erforderlich?" zitat ende.


Kommentar dazu:

Wenn man die Zunahme klimabedingter Ereignisse innerhalb der letzten Dutzend Jahre betrachtet, davon eine "Leistungskurve" macht und diese mit den naturbedingten Ereignissen der davor liegenden 50 Jahre vergleicht dann - sollte sich der Trend zu häufigeren und schwereren Waldbränden, Überschwemmungen, Unwetterereignissen etc. mit der gleichen Geschwindigkeit wie bisher fortsetzen könnte man - ähnlich wie für die bereits ausgestorbene (im Betrag über die Hälfte) Artenvielfalt auf der Erde - auch für den Menschen eine etwas un-periodische durch Zerfall der Lebenschancen bestimmte Halbwertszeit annehmen.

Noch 20 Jahre bis zum endgültigen Abklingen vielleicht?

Also hoch die Tassen, die Damen und Herren vom fossilen Raubbau! So lange reichen die Vorräte ganz sicher noch!
Mit Atom kann man dann noch KI automatisiert unsere Asche zum Mond schießen!

Es wird dann auch keine Generationen geben auf die man noch Rücksicht nehmen muss.
wtt-betreiber
****
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 53
Beiträge: 75
Dabei seit: 10 / 2023
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 13.12.2023 - 09:22 Uhr  ·  #122
Zitat geschrieben von Windwirt

Hab ich Dir schon zweimal geschrieben: Ja der Betreiber einer WKA, MUSS! Rücklagen für den Rückbau anlegen. Verstanden?
Der Betreiber trägt die Kosten des Rückbaus, in dem der Betreiber, Geld in einen Rückbaufond steckt. Hast Du es verstanden??


Aha ... der Betreiber muss die Sicherheitsleistung jedoch nur zur Erteilung der Baugenehmigung nachweisen, schon gemerkt?

Zitat
Eben, Testanlagen gehen immer vom letzten Stand der Technik aus. Und das Ergebnis war eben, dass sie mehr rosteten als das Material mit dem letzten Stand der Technik rosten hätte sollen. Und deshalb haben sie alle weiteren Versuche eingestellt. Und heute wollen sie wieder mit dem letzten Stand der Technik ein besseres Ergebnis erzielen. Eine Wunschvorstellung? Jede Atomstruktur wird durch radioaktives Material geschwächt, die Frage ist nur wie stark und in welcher Zeit.


Testanlage auf Stand 1950 repräsentativ für aktuellen Kenntnisstand? Da kamen gerade mal Transistoren in Mode und VW brachte den T1 ... da sind wir doch mittlerweile technisch, auch metallurgisch, etwas weiter.

Zitat
Erfahrungsbereich derzeit Null.
Was soll den die Erfahrung sein? Wenn ein Gestein, übrigens nicht nur Granit eignet sich, seit zig Millionen Jahren unverändert liegt, was soll da die Erkenntnis sein? Was soll denn da plötzlich mit passieren?

Zitat
Übrigens, gibt es als natürliches Vorkommen nur sehr schwach radioaktives Material was lange Halbwertszeiten hat
und dem entsprechen gering strahlt. Material mit kurzen Halbwertszeiten und entsprechend intensiver Strahlung, hat sich in der Erdgeschichte schon längst selbst zersetzt. Natürliches radioaktives Material ist quasi nicht mit dem Atommüll den wir produzieren vergleichbar.


Genau da hat die Logik n Loch. Hochradioaktives Material gibt eben hohe Dosen an Strahlung ab, im Umkehrschluss ist die Halbwertszeit dieses Materials kurz, da es schnell zerfällt, daher die hohe Strahlung. Material das lange strahlt kann keine hohe Zerfallsrate haben und aus der von mir verlinkten Nuklidkarte kann man leicht ersehen, was es so alles an strahlendem Material gibt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Nuklidkarte

Das war doch das Thema bei Fukushima, die Reaktoren waren ja mit den Steuerstäben beim Erdbeben automatisch abgeschaltet, Brennelemente lagen in Abklingbecken und mussten noch gekühlt werden, die Nachzerfallswärme. Eben Elemente mit kurzen Halbwertszeiten die noch zerfielen und damit Wärme produzierten. Die Strahlung die dabei normalerweise entsteht wird durch das Wasser abgeschirmt absorbiert.

Aber ein gutes hat es, eben das es Zerfallsreihen gibt belegt, dass dieser Müll im Gegensatz zu vielem anderen Müll den die Menschheit produziert in seiner Toxizität, wenn auch über lange Zeit, nachlässt.

Zitat
Ja, Finnland baut sogenannte Endlager:


Deutschland hat auch Endlager, für richtig giftigen Mist haben wir Herfa-Neurode, der dort eingelagerte und sogar noch importierte Müll, ist für alle Ewigkeit giftig ... das stört aber niemand, nur beim Schreckgespenst Atom macht man da n Fass auf, bei dem Zeug schert es kein Schwein von wegen "Erbe für Millionen Jahre" und jeder der hier mitschreibt und mitliest ist Teil dieser Müllerzeugung, ein erheblicher Teil kommt aus der chemischen Industrie und woraus besteht wohl das Endgerät, auf welches DU gerade schaust?
Carl
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht:
Alter: 77
Beiträge: 4611
Dabei seit: 11 / 2008
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 13.12.2023 - 11:14 Uhr  ·  #123
"Aha ... der Betreiber muss die Sicherheitsleistung jedoch nur zur Erteilung der Baugenehmigung nachweisen, schon gemerkt?"

das lese ich als Argument eines Windkraft Gegners! Gibt es für derartige Interessenvertreter kein passenderes Forum? HALLO - das hier ist ein Forum für Kleinwindkraftanlagen, Herr "wtt-betreiber"

Eine Sicherheitsleistung beim Antrag zur Erteilung muss durch die Verpflichtung dazu garantiert werden und das ist rechtsgültig. Wozu eigentlich dann noch weitere Garantien? Erst zu dem Zeitpunkt wo eine Sicherheitsleistung fällig wird kann sie eingefordert werden. So ist das nun einmal.

Zusammenhänge verdreht darstellen ist das Handwerkszeug aller Lobbyisten!
WL01
*****
Avatar
Geschlecht:
Alter: 65
Beiträge: 439
Dabei seit: 08 / 2021
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 13.12.2023 - 11:36 Uhr  ·  #124
@Carl:
Ich denke es gibt überall Personen, die entweder sehr fanatisch sind, oder die von gewissen Gruppen bezahlt werden, um Fake-News im Internet zu verbreiten. Deshalb gilt in diesem Fall: "DNFTT"!
Windwirt
****
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 59
Beiträge: 123
Dabei seit: 01 / 2015
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 13.12.2023 - 12:06 Uhr  ·  #125
Zitat geschrieben von WL01

@Carl:
Ich denke es gibt überall Personen, die entweder sehr fanatisch sind, oder die von gewissen Gruppen bezahlt werden, um Fake-News im Internet zu verbreiten. Deshalb gilt in diesem Fall: "DNFTT"!

Richtig 8-)
farmer
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 67
Beiträge: 661
Dabei seit: 01 / 2012
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 13.12.2023 - 12:30 Uhr  ·  #126
Nun sollte man vorsichtig sein ,es gibt ja Planungsbüros ,die ihren fertig in Betrieb genommenen Windpark,schnnel lukrativ.,zb an einen Fond veräußern, der unter Umständen, den Vertrag nicht mehr einhält ,dann hast da einen 4000t. schweren Stahlbetonfelsen selber zu entsorgen ,das kann bei den jetzigen Anlagen, mit 7MW ;schnell eine Millionen Euronen kosten !

Ferner kriegen sich gerade die Noch Grünwähler vom Nabu ,schnell gehörig in die Wolle mit der eigenen Partei, was den beschleunigten Ausbau der Windkraft betrifft,son Fledermaus Gutachten kann schnell mal 200000Euro kosten,man sollte eine vernünftigen Balance zwischen Erneuerbaren Energien, wie Wind -Sonne und Biogas vs ,Atomenergie und fosillen Energien beibehalten,übers Knie brechen ist genauso bekloppt ,wie wir garnichts machen !
Mfg.H.Sch !
wieso
 
Avatar
 
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 13.12.2023 - 13:00 Uhr  ·  #127
Zitat geschrieben von wtt-betreiber

Deutschland hat auch Endlager, für richtig giftigen Mist haben wir Herfa-Neurode, der dort eingelagerte und sogar noch importierte Müll, ist für alle Ewigkeit giftig ... das stört aber niemand, nur beim Schreckgespenst Atom macht man da n Fass auf, bei dem Zeug schert es kein Schwein von wegen "Erbe für Millionen Jahre" und jeder der hier mitschreibt und mitliest ist Teil dieser Müllerzeugung, ein erheblicher Teil kommt aus der chemischen Industrie und woraus besteht wohl das Endgerät, auf welches DU gerade schaust?


Lenk mal nicht vom Thema wieder ab ! Das ein Böses ein anderes Böse erlauben darf , ist keine logische Schlussfolgerung ! Das Englan Atommüll in die Irische See in Fässern versenkt hat die nun vor sich hinrotten , das Japan nun das Fukushima Konzentrat in das Meer leitet und uns vorrechnet wie schwach radioaktiv es dann sein wird weil vermischt mit den Wassermengen , dass ich heute noch in Bayern gewarnt werde in welchen Gegenden ich aufpassen muss Pilze zu sammeln 37 Jahre nach Chernobyl ( das zum Thema Halbwertszeit)

Die Idiotie an Atomkraft festzuhalten ist Kriminell und Unverzeihlich ! Frankreich hat soviele Atomkraftwerke ? Warum? Nicht weil diese Thechnologie so fantastisch ist , sondern weil der Gedanke aus einer Versorgungskriese entstanden ist um nicht mehr zuviel Abhännigkeit zb von der OPEC , Also deren "AKW Flotte " ist damals auch entstanden aus dem Willen heraus sich von Öl und Gas importen loszulösen .... Nur heute steht die ganze Welt vor dieser Frage ! Da die fossilen Resourcen nun mal endlich sind !
Nun wieder an Atomenergie zu glauben als heiliger Retter , ist wie gesagt (von mir) krimminel , da Zeitverschwendung und Kostenaufwändig , wedernoch Klima oder Natur dienlich

https://www.dw.com/de/faktench…rnkraft/a-

Zitat
Nach neuen, noch unveröffentlichten Daten des deutschen Umweltbundesamtes sowie der WISE-Lebenszyklus-Berechnung wird bei der Kernenergie 3,5 Mal mehr CO2 pro erzeugter Kilowattstunde freigesetzt als bei Photovoltaik-Anlagen. Im Vergleich zur landbasierten Windkraft ist es 13 Mal mehr CO2 und gegenüber der Wasserkraft sogar 29 Mal mehr CO2.
wieso
 
Avatar
 
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 13.12.2023 - 13:22 Uhr  ·  #128
[quote="farmer"]
Nun sollte man vorsichtig sein ,es gibt ja Planungsbüros ,die ihren fertig in Betrieb genommenen Windpark,schnnel lukrativ.,zb an einen Fond veräußern, der unter Umständen, den Vertrag nicht mehr einhält ,dann hast da einen 4000t. schweren Stahlbetonfelsen selber zu entsorgen ,das kann bei den jetzigen Anlagen, mit 7MW ;schnell eine Millionen Euronen kosten !

Ferner kriegen sich gerade die Noch Grünwähler vom Nabu ,schnell gehörig in die Wolle mit der eigenen Partei, was den beschleunigten Ausbau der Windkraft betrifft,son Fledermaus Gutachten kann schnell mal 200000Euro kosten,man sollte eine vernünftigen Balance zwischen Erneuerbaren Energien, wie Wind -Sonne und Biogas vs ,Atomenergie und fosillen Energien beibehalten,übers Knie brechen ist genauso bekloppt ,wie wir garnichts machen !
Mfg.H.Sch !
Zitat


Was meinst Du mit [quote]Noch Grünwähler
? Die Patrei hat ja wohl eine Erfolgsstorry hinter sich ! Und mit der Annalena Baerbock und Robert Habeck in der Regierung , wohl sehr fähige Menschen dabei ! Das nicht alles glatt läuft ist klar , aber selten war mir diese Regierungsbeteiligung der Grünen so sympathisch , wichtig ist halt sich nicht komrimentieren zu lassen , hat die Annalena ja klar gemacht bei der Klimakonverence in Dubai !
Carl
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht:
Alter: 77
Beiträge: 4611
Dabei seit: 11 / 2008
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 13.12.2023 - 13:30 Uhr  ·  #129
Ja und der Rest wäre dass wir uns in eine andere Zukunft orientieren und unsere Zeit die wir dafür noch haben intelligent genug nutzen.

Ich sagte ja schon dass das Verhalten des Einzelnen nur ein verschwindend kleiner Beitrag zu einer Energiewende sein kann und erst in der Summe eine Wende im Klimawandel herbeiführen kann.

Gut Ding braucht zwar Weile - sehr viel Zeit nach 100 Jahren gelebter Unbekümmertheit haben wir aber nicht mehr
farmer
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 67
Beiträge: 661
Dabei seit: 01 / 2012
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 13.12.2023 - 15:14 Uhr  ·  #130
Bin in der falschen Rubrik, wer die jetzige Regierung ,so optimistisch sieht ,und eine Mehrheit stinke sauer ist,
,sieht man ja in den Umfragen, das elendige Heizungs Gesetz wird uns Älteren ,in der älteren Häusern auf dem Land so richtig viel Altersvorsorge kosten ,und nicht alle sind verwöhnt ,wie Carl meint, nach einem arbeitsreichen Leben ,will ich nicht nur ein Zimmer ,mit irgendeinen alten Bollerofen erwärmen,14Jahre Holzscheitkessel mit 35rm im Jahr, war genug erneuerbar ,man wird nicht jünger, jetzt sollt eigentlich der Anteil vom Öl übernommen werden, hab einen Kombikessel von Vießmann, der Öl -heizer war letzt kaputt, und schon jetzt ,dauerts länger mit den Ersatzteilen ,von wegen ,man kann den immer wieder reparieren lassen, ich will mich hier nicht aufreiben!
Mfg.H.Sch.
Carl
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht:
Alter: 77
Beiträge: 4611
Dabei seit: 11 / 2008
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 13.12.2023 - 16:00 Uhr  ·  #131
Wenn man Frau und Kinder hat ist ein beheiztes Zimmer vielleicht eher eine Notlösung aber immer noch besser als ganz kalte Stube. Es kann sich ja heute keiner mehr vorstellen wie das zu anderen Zeiten einmal war! Da wurde sich nicht selten tagsüber nur warm angezogen und einmal abends nach der Arbeit ne`Husche gemacht oder auch mal richtig durchgeböllert wenn genug Kohle da war.

Glaub mal nicht dass unsere Lebensgewohnheiten so selbstverständlich sind wie sie uns die Gewohnheiten vorgaukeln!

Für jemand der alleine wohnt reicht ein mollig warm beheiztes Zimmer selbst wenn man ein ganzes eigenes Haus bewohnt völlig aus. Man kann sich ohne Einbußen an Lebensconfort daran gewöhnen egal ob man das freiwillig macht oder dazu gezwungen ist.
wieso
 
Avatar
 
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 13.12.2023 - 16:20 Uhr  ·  #132
.... deshalb Farmer , ist der Umstieg auf Wärmepumpe und Erneuerbaren Engerien genau der richtige Weg ! Das dies populstisch ausgeschlachtet wird als "Beschneidung" der Freiheit , ist mit sehr viel Galgenhumor anzusehen , Denn welche Alternativen gibt es denn ? ! Man wäre wohl bekloppt an den" Goldesel und die Eierlegende Wolffsmichsau " zu denken , nur um der Masse der Bürger etwas scheinheiliges zu verkaufen um selbst in der Macht Position in der Politik zu bleiben oder aufzusteigen !

--- Es sollte kein Zögern mehr geben --- und der Wahrheit / Realität ins Auge geschaut werden müssen ! ---

Mir persönlich als "Alter Mann" im altem Bauernhaus ohne Zentrahhlheizung ist mir noch nichts bekannt geworden das ich den Scheitholz Ofen wegschmeissen muss und grosse Umbaumassnahmen an der Heitzanlage auf mich zu kommen ,

Mag ja sein dass ich da was ignoriere ...., nur ignorieren kann ich den Fakt nicht , das Öl und Gas endlich sind und je weniger wir nun in Jeztzeit verbrauchen umso mehr bleibt übrig für Notreseven der kommendenden Generationen , Soviel Wohlstand in dem Wir Leben (Europa) hat es wohl kaum mehr gegeben in der Vergangenheit ---- Diesen Wohlstand will zb Robert Habeck , gar nicht angreifen ! , Wohlstand hat nix unbedingt mit Bankkonto zu tun !
farmer
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 67
Beiträge: 661
Dabei seit: 01 / 2012
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 13.12.2023 - 16:56 Uhr  ·  #133
Nun, an die letzten Schreiber hier ,Carl ich bin auf einem ärmlichen Siedlerhof aufgewachsen ,einfach Verglasung ,Holz-Kohleherd für die Mitte des Hause ,an Wärme, steif gefrorene Hosen in den 60er im Schlafzimmer, Kachelofen in der guten Stube wurde immer mal Sonntags mit Eierkohlen bestückt! Einige Räume blieben eiskalt ,da half mir und meinen Schwestern nur die Warmglucke im Bett, mein Vater hat 1990 erst geschimpft, das wir eine Zentralheizung installiert haben, hat denn aber in seinen letzten Jahren es sich mollig warm gemacht.
Warum sollte Ich mich und meine Vorfahren dafür schämen, das sie so spartanisch leben mussten, natürlich ging es in der Republik langsam Berg auf, wo wir kleineren ldw. Betriebe nichts von hatten ,kaum Urlaub ,immer fürs Vieh da sein ,ich will diese Selbskasteiung jetzt nicht mehr ! An Lars gerichtet, fällts du selbst deine Bäume, oder kaufst du dein Scheitholz-ich habe seit 2009 ca 300Rmtr. Scheitholz erzeugt ,nur 20% der Wärmeenergie hat der Ölheizer benötigt, sorry ,lebt euren Stil weiter ,und macht nicht soviel den Vor Generationen zu Vorwurf,die waren nicht unbekümmert,die hatten oft ziemlich Kummer, immer diese Weltuntergangs Szenarien :Mfg.H. Sch.
wieso
 
Avatar
 
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 13.12.2023 - 17:43 Uhr  ·  #134
Zitat geschrieben von farmer

Lars gerichtet, fällts du selbst deine Bäume, oder kaufst du dein Scheitholz-ich habe seit 2009 ca 300Rmtr. Scheitholz erzeugt ,nur 20% der Wärmeenergie hat der Ölheizer benötigt, sorry ,lebt euren Stil weiter ,und macht nicht soviel den Vor Generationen zu Vorwurf,die waren nicht unbekümmert,die hatten oft ziemlich Kummer, immer diese Weltuntergangs Szenarien :Mfg.H. Sch.


Farmer , versteh mich bitte nicht falsch , ich bin halt in der exclusiven Lage den Baumschnitt meiner jährlichen Arbeit als Gärtner , verwerten zu dürfen
, ist mir klar das diese "Abfall-Energie " ich in Form von Wärme später gerne vom Kunden mit nach zu mir nach Hause nehme nicht für Alle gilt .

Jedoch kauf ich auch Holz-Briquettes zu

Ich werde sicherlich kein Freund werden , die Holzheizung zu verbannen !

Im Elternhaus in Irland , alles Brennholz von meinem Vater mit der Handsäge geschnitten um den Ginster Bewuchs ,zurückzuhalten , hab ich damals diesen Ofen gefunden , und zur Instalation kamen die 2 Söhne des Entwicklers dieses Ofens nach Irland zu uns aus Südtirol



https://www.youtube.com/watch?v=zt_gQdN7Rrs
Carl
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht:
Alter: 77
Beiträge: 4611
Dabei seit: 11 / 2008
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 13.12.2023 - 18:11 Uhr  ·  #135
@ Farmer:
Alle Achtung dass Du so etwas erleben durftest, das macht doch alles viel leichter sollte man jemals wieder in eine solche Situation kommen.

Ein guter Holzofen ist Gold wert!

Bammel vor Kälte muss man nicht haben wenn man so abgehärtet ist wie Du und weiß was dann zu tun ist! Manchmal im Leben heißt es Zähne zusammenbeißen und durch. Aber nicht immer.

Die Leute z.B. die das ganze Jahr über durchgehend 24 Std. Zimmertemperaturen von mindestens 18° C gewohnt sind hätten da etwas größere Probleme mit. Oder Alte und Kranke, das wäre sehr schlimm ohne genug Wärme im Winter.

Selbstkastei - so empfinde ich meine Heizgewohnheiten nicht. Wenn mich friert mache ich den Ofen an. Heute z.B. den ganzen Tag nicht aber nachher doch noch ein Weilchen damit meine sehr gemütlichen Kupferwärmflaschen heiß werden.

Wir hatten heute Temperaturen fast wie im Frühling mit vielleicht 8° -10° C ! Nach den Tagen mit Frost fühlt sich das warm an. Wenn man genug Bewegung hat und sich warm anzieht, dazu noch gut frühstückt - wozu dann an solchen Tagen tagsüber noch heizen?

Die Kupfer Wärmflaschen kommen nachher in Wollsäcke und sind am nächsten Morgen noch heiß unter der Bettdecke. Da muss man nicht jeden Tag neu Wasser reinfüllen, es genügt den Verschluss aufzumachen damit es auf dem Ofen keinen Dampf Überdruck und Explosion gibt. Wenn es anfängt zu zischeln weiß ich Bescheid und nehme sie vom Ofen runter.

Wasser ist der effektivste Kurzzeitspeicher!

Man kann natürlich auch zwei hübsche Mädchen zum Wärmen auf jeder Seite mit ins Bett nehmen und noch eine oben drauf wenn`s friert, es ist aber nicht gut diese vorher auf dem Ofen heiß zu machen, dafür gibt es andere Methoden! :-)
wtt-betreiber
****
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 53
Beiträge: 75
Dabei seit: 10 / 2023
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 13.12.2023 - 19:19 Uhr  ·  #136
Zitat geschrieben von farmer

Bin in der falschen Rubrik, wer die jetzige Regierung ,so optimistisch sieht ,und eine Mehrheit stinke sauer ist,
,sieht man ja in den Umfragen, das elendige Heizungs Gesetz wird uns Älteren ,in der älteren Häusern auf dem Land so richtig viel Altersvorsorge kosten ,und nicht alle sind verwöhnt ,wie Carl meint, nach einem arbeitsreichen Leben ,will ich nicht nur ein Zimmer ,mit irgendeinen alten Bollerofen erwärmen,14Jahre Holzscheitkessel mit 35rm im Jahr, war genug erneuerbar ,man wird nicht jünger, jetzt sollt eigentlich der Anteil vom Öl übernommen werden, hab einen Kombikessel von Vießmann, der Öl -heizer war letzt kaputt, und schon jetzt ,dauerts länger mit den Ersatzteilen ,von wegen ,man kann den immer wieder reparieren lassen, ich will mich hier nicht aufreiben!
Mfg.H.Sch.


Für manche hier schreibenden der Traumzustand :D ... für mich nicht ...

aber was die Stellung der Bauern angeht gehts wohl aktuell in die Richtung, schon mitbekommen, die Agrardieselsubvention soll abgeschafft werden, für Traktoren und selbstfahrende Arbeitsmaschinen (Mähdrescher, Häcksler, Rübenroder etc.) soll Kfz-Steuer kommen und weil Bauern ja (zumindest in der öffentlichen Meinung) eh dumm sind muss man ihnen alles vorsagen ... hier mal n Auszug der mich heute erreichte:

Zitat
Grundsätzliche Anforderungen nach GAPKondV bei Erosionsgefährdung
Nach der GAPKondV darf eine Ackerfläche, die zur Wassererosionsgefährdungsklasse K-Wasser-1 gehört, vom 1. Dezember bis zum 15. Februar nicht gepflügt werden. Das Pflügen nach der Ernte der Vorfrucht ist nur bei einer Aussaat vor dem 1. Dezember zulässig.
Eine Ackerfläche, die zur Wassererosionsgefährdungsklasse K-Wasser-2 gehört, darf ebenfalls vom
1. Dezember bis zum 15. Februar nicht gepflügt werden. Zusätzlich ist das Pflügen zwischen dem
16. Februar und dem Ablauf des 30. November nur bei einer unmittelbar folgenden Aussaat zulässig. Spätester Zeitpunkt der Aussaat ist der 30. November. Vor der Aussaat von Kulturen mit einem Reihen- abstand von 45 cm und mehr (Reihenkultur) ist das Pflügen verboten. ...
farmer
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 67
Beiträge: 661
Dabei seit: 01 / 2012
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 13.12.2023 - 20:23 Uhr  ·  #137
Meine Rente ist sehr mickrig, aber da ich gut verpachtet habe ,ärger ich mich genauso ,über diese Überregulierung ,wenn es meinen Pächter gut geht, brauch ich nicht fürchten ,da auch noch die Pacht reduziert zu bekommen, aber diese Regierung setzt den tüchtigen aktiven Landwirten derart zu, das ich durchaus mit einer Reduzierung der Pacht rechnen müßte ,also man sitzt in einem Boot !
Ich kann nichts, aber gar nichts ,von diesen Verfassungsbrechern sprich Regierung positiv finden !
Mfg.H.Sch.
Windwirt
****
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 59
Beiträge: 123
Dabei seit: 01 / 2015
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 13.12.2023 - 21:49 Uhr  ·  #138
Zitat geschrieben von farmer

Meine Rente ist sehr mickrig, aber da ich gut verpachtet habe ,ärger ich mich genauso ,über diese Überregulierung ,wenn es meinen Pächter gut geht, brauch ich nicht fürchten ,da auch noch die Pacht reduziert zu bekommen, aber diese Regierung setzt den tüchtigen aktiven Landwirten derart zu, das ich durchaus mit einer Reduzierung der Pacht rechnen müßte ,also man sitzt in einem Boot !
Ich kann nichts, aber gar nichts ,von diesen Verfassungsbrechern sprich Regierung positiv finden !
Mfg.H.Sch.

Sorry, das ist für Dich sicherlich schwierig zu verstehen, aber das was jetzt umgesetzt wird, Wärmepumpe , oder Auflagen für die Landwirtschaft, hätte eigentlich schon vor 10 Jahren passieren sollen. Die CDU/CSU hatten auch schon ein Heizungsgesetz fast auf dem Weg gebracht, aber.........
Vieles ist verzögert, verschoben, oder gar nicht angegangen. Da ist viel nachzuholen, und zwar schnell, sehr schnell.

Sei mir nicht böse, aber Du hättest lieber das Geld ins Haus stecken sollen, als in Dein Hobby.
Windwirt
****
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 59
Beiträge: 123
Dabei seit: 01 / 2015
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 13.12.2023 - 21:52 Uhr  ·  #139
Zitat
Zitat
Grundsätzliche Anforderungen nach GAPKondV bei Erosionsgefährdung
Nach der GAPKondV darf eine Ackerfläche, die zur Wassererosionsgefährdungsklasse K-Wasser-1 gehört, vom 1. Dezember bis zum 15. Februar nicht gepflügt werden. Das Pflügen nach der Ernte der Vorfrucht ist nur bei einer Aussaat vor dem 1. Dezember zulässig.
Eine Ackerfläche, die zur Wassererosionsgefährdungsklasse K-Wasser-2 gehört, darf ebenfalls vom
1. Dezember bis zum 15. Februar nicht gepflügt werden. Zusätzlich ist das Pflügen zwischen dem
16. Februar und dem Ablauf des 30. November nur bei einer unmittelbar folgenden Aussaat zulässig. Spätester Zeitpunkt der Aussaat ist der 30. November. Vor der Aussaat von Kulturen mit einem Reihen- abstand von 45 cm und mehr (Reihenkultur) ist das Pflügen verboten. ...

Es ist so traurig, dass Kollegen von mir es nicht von sich aus es einhalten.
wtt-betreiber
****
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 53
Beiträge: 75
Dabei seit: 10 / 2023
Betreff:

Re: Gegen Atom und Gas als Grünes Label

 · 
Gepostet: 13.12.2023 - 22:36 Uhr  ·  #140
unendlich vorhanden ... soso ... also wenn ich gerade das Fenster raus sehe geht kein Lüftchen, meine WTT steht still und finster ist es auch, die PV-Akkus sind leer, die kurzen Tage gerade bringen die, auch wenn heute sogar schönes Wetter war, auf gerade mal 20%, den Rest der Nacht und morgen bis 9 verbrenn ich eben der Grünen ihre Lieblingskohle und das mir vor wenigen Jahren noch als umweltfreundlich aufgedrängte Gas. ... soviel zum unendlich vorhanden, aber ja, die Inkompetenz in Fragen der Elektrik wurde ja leider vom Admin entfernt. Schade irgendwie.

Seid Ihr Kegelbrüder oder sowas?

Ach so, ich habe dabei auch überhaupt gar kein schlechtes Gewissen, ich hab diese Kasper ja nicht gewählt ... sich von Russlands "lupenreinem Demokraten" in Sachen Energieversorgung abhängig machen, Schröder & Fischer-Regierung, wie verblödet kann ein Land nur sein. Und ich werde das auch weiter so handhaben, wir bekommen ja nun sauberes Fracking-LNG von unserem Busenfreund aus Übersee, werden ja fleißig Terminals im Naturschutzgebiet Wattenmeer gebaut dafür, alles prima.

Wer hätte gedacht, das sich die Umweltpartei als ... wie wurde die Oma nochmal in dem Lied vom WDR genannt? "Umweltsau"? ... entpuppt. Geliefert wie gewählt.
Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0