Darrieus-Modell

Versuche die beiden komprimierten Bilder jetzt hoch zuladen:

Hallo

Es muß der Einstellwinkel geändert werden.
Die runde Nase vorn, (Mitte der rundung) muß den gleichen Abstand zur Achse haben wie das spitze Ende.

Gruß Aloys.

Danke für die schnellen Reaktionen!
Hm, dann wäre das Prinzip nicht mehr so sichtbar; ich habe aber eine durchsichtige Platte mit 0,3mm Stärke. Aber habe ich mit dieser nicht wieder zusätzlich Luftreibung an der Platte oben und unten?Ah, das hatte ich vergessen: ich habe das Laufrad nach Wikipedia natürlich schon von Hand beschleunigt. Es läuft dann ca. 15 Sekunden - egal ob mit Wind oder ohne Ich habe es auch mit einem Laubbläser versucht - da fürchtet man, dass dieser alles zerlegt.Ja, da war ich mir unsicher. Dachte halt dass die Strömung wenn sie mal anliegt nicht nur auf der Innen- sondern auch auf der Außenseite ihre Wirkung hat.
Sehr interessanter Aufsatz, auch mit dem darin enthaltenen Link.
An anderer Stelle habe ich hier gelesen, dass breite Profile besser für den Anlauf bzw. bei Langsamlauf wären. Außerdem seien die unstetigen Windverhältnisse in Bodennähe im Garten ungünstig. Bezieht sich der Turbulenzbegriff lediglich auf die Schwankung der Luftgeschwindigkeit?
Es gibt ja zwei bremsende Kräfte, welchen den Auftrieb bzw. hier Vortrieb hemmen: der normale Strömungswiderstand, die Luftreibung des Profils und der ganzen Flächen der Speichenverkleidungen oben und unten.
Welche Reynolds-Zahl wird das Profil (wollte NACA 0024 machen, aber es ist eher ca. NACA 0026 geworden) wohl bei 5m/s haben? Es ist 105mm lang, 27mm breit und 35mm hoch.
Wieviel der Umströmung wird laminar, mikroturbulent oder gar abgerissen sein?

@ VM-Rotor:
Re-Zahl selbst berechnen! http://www.geopolos.de/Entwick…c528057649
Nimm zur Berechnung der Anströmung mal TSR 2,2 an! Anströmung also 2,2 * Windgeschwindigkeit.

Bei den Widerständen hast Du den sog. induzierten Widerstand vergessen. Also den, der sich durch die Randwirbel ergibt.
Der ist bei Dir wegen zu geringer Streckung riesengroß.
Zwar gibts unten auf den abgedeckten Speichen evtl. keinen, aber nach wenigen cm kommt ja schon das Ende des Flügels.
Auch nimmt die Auftriebskraft dadurch stark ab, weil sich der Druck von Saug- und Druckseite "wunderbar" ausgleichen kann.

Bereits bei Streckung 1:10, also Blatt 10 mal so lang wie breit, ist dieser Abfall 10%.
Kann man auch in Verhältnis Ca_real/Ca_Streckung unendlich ausdrücken.
Da verbleiben bei Streckung 1 nur noch 0,3 von 1.
Und da Du nicht mal 1 hast - fast Nichts, trotz Folienabdeckung be den Speichen.
http://www.geopolos.de/Entwick…age027.jpg

Das für den Fall, dass sich bei Dir garnichts tut.

Zum Profil: Es hat sich heraus gestellt, dass die symmetrischen die besten sind. Also NACA 00XY schon i.O.
Ansich geht man bei XY bis höchstens 25. Wenn es bei Dir 26 wäre, daran liegts nicht.

Sowas ist eben Bastlertratsch.
Die TSR ist abhängig von der Solidity, dem Vehältnis der Flächen aller Blätter zur pojizierten Fläche des Rotors, also D*H.
Dazu folgende Kurve:



n: Blattanzahl; c: Cordlänge (Profillänge, Blattbreite); d: Rotor-D
(Darstellung schematisch, ohne Berücksichtigung von Profil, Streckung etc.. Daher hat Kurve Streubereich)

Nun könnte man sagen, alles gut. Geht doch bis TSR 1. Aber da ist der Cp ganz schlecht.

S. auch:



Ältere Darstellung. Inzwischen hat sich ein TSR von ca. 2,75 als optimal erwiesen.

Randscheiben brauchen eine gewissen Größe, um wirksam zu sein, s. Anhang. Ist vom alten Prandtl, sicher schon 100 Jahre alt.

Im weiteren Anhang auch eine Darstellung, was wo an Darrieusflügeln passiert. Entweder 3-Flügler in 2 Stellungen oder 1 augewählter Flügel in 6 Stellungen. Wind kommt von Norden. Sehr wesentlich ist aber die Anströmung (pink).

Da ist auch ersichtlich, weswegen es sinnvoll ist, die Blätter mit der Hinterkante etwas nach innen zu drehen.
Wenn Nasenkante und Hinterkante auf dem Laufkreis, ist das aber schon gegeben, da Bezugspunkt der Profil-Druckpunkt ist. Der liegt bei symmetrischen Profilen stabil beim Neutralpunkt. Der wiederum bei 1/4 der Profillänge, auf Nasenkante bezogen.

Woher hast Du das?

Bei 2 bis 4 m/s tut sich beim Darrieus ansich garnichts. Ist er doch bezüglich Flügelstellung ein Schweranläufer.

Letztendlich baut man für die Geschwindigkeiten, die danach folgen.

Sinn meiner Ausführungen im Beitrag zuvor war, aufzuzeigen dass viel nicht immer viel hilft.
Zusätzliche Blätter können das Laufverhalten auch verschlechtern. Gilt auch für Normalwindräder.

@ Che: Woher hast Du das?

Bei 2 bis 4 m/s tut sich beim Darrieus ansich garnichts. Ist er doch bezüglich Flügelstellung ein Schweranläufer.

Vergleiche einfach mal: Warum setzt man bei Horizontalläufern in Schwachwind Gebieten eher 6 Flügler als Dreiflügler ein? Diesen Zusammenhang muß man nicht zwingend 1 zu 1 auf Darrieusmodelle übertragen, dennoch ist auch dort ein solcher zu erwarten.

Hatte nicht die Profilsehne, sondern leider die Außenkontur als Maßstab genommen. Inzwischen hat es zwei Profile weggefetzt - der Sekundenkleber hält nicht.
Es dreht sich wie geschrieben 15 Sekunden lang.
Will nur demonstrieren, dass es sich überhaupt dreht.

Streckung ist bei mir also 34mm : 28mm - knapp über 1
Darf die Scheibe wegen der Luftreibung mitrotieren, oder sollte sie fest sein. Die vorhandene ist zu klein, müsste erst eine größere besorgen.

Mich verwirren immer noch die Bezeichnungen des Darrieus-Profils:

Da unten eine riesen Fläche auch Folie ist, welche an der Stelle wahrscheinlich Randwirbel verhindert, könnte es sein, dass die Streckung doppelt so groß ist. Aber immer noch verschwindend gering.