Darrieus Rotor

Ich brauche die Profilbezeichnung, dann kann ich Dir sowas simulieren. Eine Skizze bringt mir nichts, es sei denn Du bringst mir Wertepaare xy von allen Erzeugerpunkten.
Dazu Profil spiegeln, so dass Nasenkante links liegt.
Skalieren in Einheitsprofil, mit Profillänge 1 Längeneinheit, z.B. mm.
Dann an Hinterkante beginnend, Oberrseite nach vorn Punkt für Punkt vorarbeiten,
weiter mit der Unterseite nach Hinten.

Ergibt so einen Datensatz, wie beispielweise im Anhang. (Das /c kann man sich weg denken, y ist die 2. Spalte.)
Sowas könnte ich in ne .dat Tabelle umwandeln, eine Datendatei, mit der gearbeitet werden kann.

Könntest alternativ mal schauen, und dabei feststellen, wie viel Arbeit das macht, in https://m-selig.ae.illinois.edu/ads/coord_database.html ob Du ein passendes Profil findest. Da gibts dann auch die .dat-Datei dazu.

Zuerst *.gif anschauen, und dann Bezeichnung durchgeben, wenn Du was gefunden hast.

Nebenbei gesagt, würde mich wundern, wenn so ein "Moby-Dick" Profil bei einem Darrieus funktioniert, zumal noch auf solch kleinem Laufkreis.

5 Blätter dieser Art würden nach anschließender Grafik zu Solidity (Flächenverhältnis) von 0,32 führen. Damit TSR um 2,5.
Das mag angehen.



Das mit der besseren Laufruhe von 5 Blättern gegenüber 6 ist nicht nennenswert.

Hier noch das Profil der Datentabelle. So sieht es aus, mit Profillänge 1 Längeneinheit. Einheitsprofil eben.

Da muss ich mal sehen, ob in Göttingen damals Profile untersucht wurden, die noch besser hin kommen.
Bezüglich Eignung bei Nieder-Re-Zahlen ist ähnlich eben nicht gleich. Dein Profil hat ne sehr platte Nase!?

bei der TSR-Berechnung über die Solidity ist mir ein Fehler unterlaufen. Hatte als Bezug den Umfang Pi*D verwendet.
Beim Darr. ist aber nur der D zu nehmen, in der entsprechenden Grafik klein geschrieben. N wäre die Blattzahl, c die Cordlänge (Profillänge).
Da käme man selbst bei 3 Blättern und D 1,2 m auf Solidity von 0,53, was ne TSR von 1,8 nach sich zieht.
Läuft zwar gut an, ist aber im Cp und in der Gestalt der Anlagenkurve nachteilig. Wird sehr schmal und spitz, s. folgendes Bild.



Mal sehen, was das Profil überhaupt bringt.

Solidity heißt Flächenverhältnis, zwischen allen Blattflächen und der vom Rotor überstrichenen Fläche.
Mit Besonderheiten beim Darrieus:
1. Die Rotorfläche ist Lauf-d * Blatt-h.
2. Die Blattfläche ist Profillänge c (chord) * Blatt-h.
Da für die Solidity beides dividiwert wird, steht h sowohl im Zähler als auch im Nenner. Da kürzt sich das raus.
Daher die in der Grafik abgebildete Formel S = n*c/d. Wenn noch immer nicht verstanden dann einfach anwenden.

Nur bei 3 Deiner Blätter auf d 1,2m ergibt es ne S von 0,32, welche zu einer brauchbaren TSR (Tip Speed Ratio, Schnelllaufzahl) von 2,5 führt. D.h. die Umfangsgeschw. der Blattspitzen, hier der ganzen Blätter, ist 2,5* so hoch wie die Windgeschw..

So jetzt noch eine finale Frage: soll die Profilsehne dem Rotorkreis folgen also 0° oder ist eine Anstellung erforderlich?
Dann werd ich mich mal dran machen

Ich bin mir nicht sicher was das mit der Anwinkelei soll weil die Profile dadurch dass sie nicht mehr linear auf der Kreisbahn laufen entsprechend mehr Strömungswiderstand aus der Fahrtrichtung aufnehmen.

Stichwort cw Wert. Sie bieten dann mehr Fläche zur Fahrtrichtung.

Gerade weil der Darrieus entscheidend von seiner Vektorgeschwindigkeit lebt die er aus Wind und SLZ immer und oft weit höher als 1 generiert !

Klassisch kennt man diese Anwinkelungen nicht, mir ist bisher auch nicht aufgefallen das Hersteller auf dem Markt insbesondere die mit viel Darrieus Erfahrung darauf zurückgreifen.

Aber gut, mein Spruch ist dabei eher auf Gefühl und Theorie aus anderen praktischen selber geführten Experimenten basiert, selbst gemachte reale Erfahrung am Objekt Darrieus habe ich keine.

Soso, bei einer Schnelllaufzahl von z.B.5 läuft das Profil im Drehkreis 5 x schneller als die Windgeschwindigkeit überholt diese also. Was soll eine Anwinkelung da noch bringen?

Deine lehrmeisterhaften Anreden kannst Du Dir sonst wohin schieben.

Jetzt hab ich noch ne Frage zu dem NACA 0020 Profil
Wenn das sooo viel bessser ist dann mach ich halt 3 Blätter in Styro/Balsa/ GFK beschichteter Bauweise.
Sollte jetzt nicht so tragisch zum machen sein, ist ein Vollsymetrisches rel. dickes Profil.
Jetzt adaptiere ich mal die vorhandenen Profile.
Oder gibts vielleicht noch ein besseres Profil?

Ja genau, allerdings so, dass Hinterkante nach Innen ist.

Bringt bei NACA 0020 hier in der Simulation aber gerade nichts:



Könnte sich bei -3° (HK nach Innen) aber der Anlauf verbessern.

Die Messergebnisse kommen aus dem Windkanal, also einem exzellenten "Standort".

Welche Hersteller kennst Du denn wirklich bezüglich Darrieus? Also nicht nur vom Namen.