Constant-Chord-Blätter für Kleinwindanlagen

Hersteller von solchen Profilen mit Strangziehverfahren in Aluminium GAB es sicherlich, gibt es vielleicht auch noch heute oder vielleicht auch nur noch noch Quellen wo sie beziehbar wären, dazu können aber vielleicht andere Forenmitglieder noch mehr dazu sagen.

Anwendungen von Strangprofilen in Horizontalläufer Kleinwindanlagen kenne ich als weitest bekannte die von Prof Horst Crome in Bremen erarbeiteten und in meist studentisch besetzten von ihm geleiteten Seminaren als Bauprojekte der "KUKATER" Windkraftanlage bekannt wurden.

Es gibt mehrere Buchausgaben von Horst Crome herausgegeben vom Öku Buch Verlag mit Bauanleitungen, technischen Daten und sonstigen wichtigen Begleitinformationen die speziell für größere Kleinwindanlagen mit den oben genannten Profilen wertvoll sein könnten, z.B. im Buch "Windenergie Praxis" ISBN3-922 964 -40 -0 detailliert aufgeführt.

Im Strangziehverfahren hergestellte Profile eignen sich besonders gut für den Einsatz an Kukater Typen welche meist mit 6 Flügeln gebaut werden und damit die besonderen Anforderungen für den Einsatz auch in Schwachwindgebieten erfüllen, wichtigstes Merkmal dieser Windrotoren ist jedoch das ein Drittel der Rotorfläche rund um die Nabe ganz frei gelassen wird und nur im äußeren Drehbereich wo mit maximalst möglichem Hebeldruck und größtem Flächeninhalt vom vorhandenem Platz im Drehkreis die restliche Rotorfläche von solchen dafür besonders vorteilhaft einzusetzenden Strangprofilen überstrichen wird.

Sonst sind Strangprofile auch für den Einsatz an Vertikalläufern verwendet geworden, am Darrieus Rotor, kommerzielle Baureihen sind mir weder bei Horizontalläufern noch bei Vertikalläufern bekannt.

Wenn ich mich recht erinnere hatte die FD300 auch ein Stranggussprofil.

Dann gibt es davon wohl unterschiedliche Varianten. Ich meinte diese hier

Horst Chrome ist auf seine "KUKATER" Anlage gestossen als er im Bremer Umland eine Anlage in der Nähe des Ortes Kukater entdeckt hatte die dort schon 50 Jahre stand und immer noch lief.

Das war sein Vorbild für die Anlage die er dann gebaut hat und die er später auf der technischen Hochschule in Bremen mit seinen Studenten weiter entwickelt hat.

Er hat Bauanleitungen und Bücher dazu verfasst und viele Seminare abgehalten, es wurden eine ganze Menge Workshops mit Kukater Anlagen gebildet immer mit meist jungen Teilnehmern die eine solche Anlage gebaut haben.

Was dabei die finanziellen Mittel dafür betraf ist mir nicht bekannt wie hoch diese jedesmal waren - auf dem Markt gab es überhaupt keinen Unternehmer der die Kukater Anlage vertrieben hat!

Mir liegt sehr viel daran hier fett zu unterstreichen dass eine Windkraft Anlage wie die "Kukater" in 50 Jahren ununterbrochenem Betrieb - bevor diese Bauform von Horst Crome übernommen wurde - bewiesen hat, dass ihr Konzept nicht unbedingt als "überholt" oder "unmodern" dargestellt werden muss! Und auch nicht als zu teuer wenn derjenige der das sagt die Kosten gar nicht benennen kann!

[...]

Die Kukater Windkraftanlage - der Ort heißt wohl richtig Kukate - wird nicht nur in einer einzigen Baugröße gebaut, es ist ein Konzept welches auch verschiedene Konstruktionsweisen erlaubt und von daher auch bei den Baukosten her flexibel sein kann.

Ich kenne auch keine Pigott - Anlage die schon wie als H.Crome mit seinen Kukater Windrädern anfing ein bauähnliches Pendant hatte welches beim Ort Kukate vorher schon 50 Jahre in Betrieb war und vielleicht auch heute noch, nach fast einem Jahrhundert funktionsfähig ist.

Vor allem sind Kosten kein allgemeingültiges Kriterium dafür welche Bauweise sich am besten für Strangprofile eignet. Die abschätzige Bemerkung, die Kukater Windanlage sei veraltet kann ja nur von jemandem kommen der sich mit solchen Äußerungen wichtig machen möchte.

Das ist eigentlich kein Gesprächsthema für unser Forum aber wenn Du in den Büchern von Horst Crome gelesen hast dass er seine Anlage Kukate nennt ist das nicht falsch aber Du findest Du bei ihm auch die "Kukater" nämlich dann wenn er davon spricht wo das Original beheimatet ist.

Ach ja, aus der Zeit gefallen weil etwas 50 Jahre schadlos überlebt hat? Wie lustig!

[...]

Ja, das ist der Trend.

Man kann sich aber auch an Modellen die solche Ansprüche auf Langlebigkeit bei guter Leistung und einsetzbar in einem relativ weitem Bereich deutscher Standort Bedingungen erfüllen orientieren so wie es Herr H. Crome mit der Kukater Windkraftanlage getan hat und wie es Dank seiner Arbeit und seinen in Büchern verfassten Anleitungen die daraus hervorgingen jedem von uns gelingen kann.

Es ist ein bautypisches Konzept.

Wer die Kukate verbessern will und kann dem sind - was Design und Technik betrifft wenige Grenzen gesetzt. Das zu den Gestaltungsmöglichkeiten. Es ist ein Konzept für den Nachbau bestimmt und bisher noch kein auf dem Markt angebotenes Produkt.

Genauso verhält es sich bei der Autoindustrie für Verbrenner die Du da bemühst um den Wandel der Technik aufzuzeigen. Dort wo es doch auch bestimmte Eckdaten gibt die trotz Weiterentwicklung und Modernisierung seit 100 Jahren konzeptiv beibehalten wurden.

Heute kennt man an vielen Beispielen von Produkten aus industrieller Fertigung dass dort sogar Schwächen die durch konstruktive Maßnahmen leicht zu vermeiden wären mit eingebaut sind so dass diese relativ schnell nach Ablauf der Gewährleistungsfrist und ggf. Garantien das Zeitliche segnen.

Besonders ärgerlich z.B. bei Hardware und Software der Computer und IT Industrie und leicht erkennbar daran das z.B. Akkus schwer austauschbar und für den Durchschnittsverbraucher unerreichbar in Geräte eingeklebt werden. Weitere Beispiele kennt wahrscheinlich jeder selber, ich muss keine Liste dafür aufstellen.

Oder musste noch niemand Druckerpatronen für neue und teure vom gleichen Hersteller tauschen? Dass man dann für zweimal Patronen tauschen schon einen neuen Drucker bekäme ist den meisten von uns sicher auch schon aufgefallen und dass selbstfahrende Autos auch ohne uns auskommen sicher auch.

Man kann ganz altmodisch auch nach dem früher einmal weltweit geschätzten Gütesiegel: "Made in Germany" bauen so dass diesem Siegel sein alter Glanz wieder aufpoliert wird - aber der Trend der modernen Zeit? Da schaue ich lieber garnicht hin!

Wer noch nie erlebt hat dass erworbene Gebrauchsgüter früher den Geist aufgeben als erhofft oder eigentlich zu erwarten bitte hier melden!

Gegen das Pigott Windrad habe ich überhaupt nichts einzuwenden - dazu kenne ich es auch viel zu wenig. Was mich wundert ist aber dass jemand zwei bis auf die Nutzung von Strangprofilen nicht miteinander vergleichbare Bautypen es nötig hat diese Techniken argumentativ gegeneinander auszuspielen.

Ich hatte die Kukate Anlage eigentlich als eines von mehreren anderen möglichen Beispielen für die Anwendung von Strangprofilen genannt und sehe nun dass daraus ein regelrechter "Gockelstreit" zu werden scheint : Pigott gegen Kukate.

Ach ja, die Cancel Culture...

Ardo hat mich dankenswerter Weise mit Links versorgt zu den WFD Windrädern. Da haben nur die Kleinen constant Cord bis zur Nabe, und keine Verwindung.
Man erkennt auch die Nachteile. Dazu muss man im inneren Bereich etwas runter scrollen
So hat die WFD200 mit 1,65m D bei 11 m/s lediglich 200W.
Ne Anlage mit Qualitätsblättern von Heyde Windtechnik hat da 340W, obwohl sogar etwas kleiner.

Spätestens ab 3 kW haben auch diese Anlagen verwundene Blätter, zur Blattspitze hin schmaler werdend.

Leistungsdaten aus meiner Sicht erstaunlich ehrlich, was wohl dem Datum der Veröffentlichung geschuldet ist: Um 2010
Damals hat man noch weniger geschwindelt.