Istabreeze i2000 mit HCC2000 und Off-Grid Inverter

Hallo,

schau mal hier:
Forum/cf3/topic.php?t=6912

Unser User Kleinerzwie1984 hat, so scheint es, dasselbe oder ein ähnliches Setup und ist alles andere als zufrieden.

Grüße

Kann ich mich nicht in allen Punkten anschließen.
Zu 1.:
Wenn es sich um Außenbereiche handelt, also keine Wohngebiete, dann sind WEA bis 3m D und 10m Gesamthöhe in D genehmigungsfrei. In Niedersachsen ist der D nicht begrenzt und die Gesamthöhe darf 16m sein.
Link: https://bundesverband-kleinwindanlagen.de/recht/
Zu 3.:
"die Batterien müssen immer für die vorgesehene Spannung der Turbine ausgelegt sein".
Gerade bei der i-2000 48V darf der Akku nur 24V haben. Dafür ist auch der Ladegeregler ausgelegt.

Was die denken wofür man ne 24V Version benutzen kann, ist mir schleierhaft. Man kann abkotzen.
Bei Generatorspannung = Akkuspannung lese man das, was der Kleiezwie berichtet hat, allerdings für H2.0.

Also soweit ich es verstehe kann man dieses Gerät wirklich ohne Batterie und ohne Laderegler betreiben (also direkt an den Windgenerator anschließen), nur ......
Ziemlich großes Gerät (66 x 48 cm) und 42 kg schwer!
Aber (ich kann mich natürlich auch täuschen) was wesentlich ist, dass er erst ab 60 Volt Windgenerator-Spannung anfängt zu laden und 18 Watt Standby und 83 Watt bei Einspeisung Eigenverbrauch ist auch nicht gerade wenig.
https://smart-power-electronic…e_2022.pdf

So, Istabreeze hat mir im Chat noch mal eine Empfehlung für den i2000 gegeben:
https://www.ebay.de/itm/234382145290

Zum Sun gibt es hier aber viele Erfahrungen und Kennlinien passend zur Ista... einfach mal die Ista Bereichte hier durchsuchen...

@ WL01: . Die SUN-WR in der 2. Generation (G2) haben nur noch um 6W Eigenverbrauch. Das sind im Jahr 53 kWh. Also viel ist es nicht.
Batterie-Wirkungsgrade sind auch nicht 100%, zumal i.A. noch ein WR folgt.

Die Empfehlung von ISTA für die 2000W WR-Version ist falsch.
Im Anhang mal die Auswertung von Windkanalversuchen für die i-2000 48V.
X-Achsen jeweils m/s, Kurven unter Belastung mit jeweils bestem Cp.

Die 45 V für den Start des 2000W WR liegen erst bei 10 m/s an.
Auch war im Windkanalversuch für 12 m/s zu lesen:
"60V .... Kurzschluss direkt; Rotor steht nach 15sec und dreht dann mit 10 RPM"
Bei 13 m/s Kurzschlusseinleitung dreht der Rotor mit hoher Drehzahl immer weiter.

Daher mein Kredo: SUN-1000-G2 22 bis 60V, bei 60V Generatorkurzschluss, bei ca. 55V den Dumpload.

Würde ich auch bei der Windsave-Version so machen, zumal selbst bei guten Standorten
Geschw. über 12 m/s nicht eben häufig vor kommen.
http://geopolos.de/Entwicklung…age044.png

Wer schon den 2000W WR gekauft hat, nicht so schlimm. Der lässt sich auf 1000W umparametrieren.

So habe ich es bisher nicht gesehen gehabt. aber klar, die zwei Tage, wo du ggf. noch etwas mehr herausholen kannst, bevor das Windrad auf Helikopter geht, kannst du mit kWh in meiner Gegend nie rechnen... ggf. an der Küste, wo die Leistung häufiger vorkommen könnte...
@Che,
wie kommt es deiner Meinung zu den Unterschieden zw. deiner Kennlinie und der Kennlinie von IstaBreeze?
siehe:

https://www.altinelenerji.net/…-chart.pdf

Ihr hattet den I2000 getestet, oder war es der I1500 ?
Was für Blätter hattet ihr verbaut? 3x weiß, oder die Carbonverstärkten?
Was würden steifere Blätter gegenüber den weißen bringen?

Habe irgendwo gelesen, dass die Carbonblätter steifer wären.
Man bräuchte also viel mehr Kraft um die Blattspitzen, wegzudrücken.

Das würde doch bedeuten, dass die weißen Blätter zwar besser Windböen "wegfedern" aber bei stärkerem Wind sich nach hinten biegen und somit ggf. deutlich weniger Leistung haben. (Den Effekt nutzt man zumindest beim Windsurfen beim Segel)
Kann mich leider nicht mehr erinnern, wie stark sie Blätter sich nach hinten biegen ließen.
Sollte nun ein Carbon Blatt sich nicht (so stark) verbiegen, müssten die Flügel gerade im Bereich der Blattspitze deutlich mehr Leistung erzeugen können.
Da auch noch die umstreifte Fläche dort deutlich größer ist müsste der Effekt doch auch signifikant sein, oder????
Wären die letzten 5cm nicht mehr nutzbar, würde die Fläche vom Rotor mit knapp 9% verringert werden.

mir ist schon klar, dass es kein 100% Leistungsverlust auf den letzten 5cm sind und auch vorher schon Verluste auftreten würden, aber so ist es einfacher zu veranschaulichen.
Die Blätter im für die Labormessung bei Ista wurden auch sicher noch mal alle manuell "optimiert" so dass sie die Serienstreuung ins "Bessere" maximal ausnutzen... (Marketing)
Dann könnten mit den steiferen Carbon Blättern so die Unterschiede zw. deiner / Ista Messkurve erklärbar sein, oder habe ich was übersehen?

Wie oft kommen die Winde vor und wie viel "Ausbeute" könntest du verschenken?
Rechnet sich das bei dir gegenüber dem Aufpreis???
Das wäre meine Frage, die aber nur du dir selbst beantworten kannst.

Müsstest schon sagen was für Probleme mit den Federn.
Wenn aber bei z.B. 55V DC der Dumpload rein gehauen wird und bei 60V der Generatorkurzschluss,
dürfte die Windsafe nie ins Kippen kommen. Heli-Funktion wäre dann nur zusätzliche Sicherheit.

Hangingloose: "Dann könnten mit den steiferen Carbon Blättern so die Unterschiede zw. deiner / Ista Messkurve erklärbar sein, oder habe ich was übersehen?"

Das Wegdrücken hat nur deutliche Auswirkungen, wenn sich die Hinterkante mehr weg drückt als die Vorderkante, wie z.B. bei Sichelblättern. Das scheint hier aber nicht zu sein.

Mit der von der Fa. veröffentlichten Kurve käme man z.B. bei 7 m/s auf Gesamt-Cp von 0,46 anstatt von meiner Quelle gemessen 0,29. Bei 7 m/s drückt sich aber noch nicht viel weg.

Habe vielmehr die Befürchtung, dass es so zugegangen ist wie ein Insider hier beschrieben hat.
Forum/cf3/topic.php?p=61220#real61220
Man kann nur hoffen, dass sie seriöser geworden sind. Sicher aber kann man sich nie sein.