Dudelsack, elektromechanisch

 
Che
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht:
Herkunft: Wurzen
Alter: 70
Beiträge: 3818
Dabei seit: 06 / 2014
Betreff:

Dudelsack, elektromechanisch

 · 
Gepostet: 23.08.2024 - 21:27 Uhr  ·  #1
Che
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht:
Herkunft: Wurzen
Alter: 70
Beiträge: 3818
Dabei seit: 06 / 2014
Betreff:

Re: Dudelsack, elektromechanisch

 · 
Gepostet: 30.08.2024 - 21:30 Uhr  ·  #2
Menelaos
Administrator
Avatar
Geschlecht:
Herkunft: Elsfleth
Alter: 39
Beiträge: 4929
Dabei seit: 04 / 2007
Betreff:

Re: Dudelsack, elektromechanisch

 · 
Gepostet: 30.08.2024 - 21:42 Uhr  ·  #3
Das klingt so furchtbar, dass man dich dafür eigentlich verklagen müsste!

Aber technisch prima gelöst, daher sehe ich davon ab 😉
WL01
*****
Avatar
Geschlecht:
Alter: 65
Beiträge: 456
Dabei seit: 08 / 2021
Betreff:

Re: Dudelsack, elektromechanisch

 · 
Gepostet: 31.08.2024 - 10:40 Uhr  ·  #4
Zitat geschrieben von Menelaos

Das klingt so furchtbar, dass man dich dafür eigentlich verklagen müsste!

Aber technisch prima gelöst, daher sehe ich davon ab 😉

Also so schlecht ist es m.A. nach wieder nicht. Ich liebe Dudelsäcke.

Das Hauptproblem ist meiner Ansicht zweierlei.
Erstens es fehlen m.A. mehrere tiefe Schnarrflöten (sog. Bordunpfeifen) Beispiel und
Zweitens die Luftversorgung ist durch die Fußbedienung nicht gleichmäßig.
Also würde ich auch die Luftversorgung elektrisch (Luftpumpe) lösen.
Che
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht:
Herkunft: Wurzen
Alter: 70
Beiträge: 3818
Dabei seit: 06 / 2014
Betreff:

Re: Dudelsack, elektromechanisch

 · 
Gepostet: 31.08.2024 - 23:55 Uhr  ·  #5
Beim Dudelsackklang scheiden sich die Geister. Dennoch kann man seine Ablehnung auch weniger drastisch formulieren, nicht wahr Max. Übrigens gab es auch solche Reaktionen: https://www.sps-forum.de/threa…ost-936064

Die Pfeiffen haben einen hohen Oberton-Anteil. Die Spielpfeiffe wird i.A. vor dem Bauch zur Erde gerichtet, die Bordunpfeiffen, auch Drohnen genannt, nach oben. Dadurch sind die Obertöne von Vorn weniger stark hörbar.
Bei mir alles mehr oder weniger nach vorne abgestrahlt, dadurch wahrscheinlich rauher als gewöhnlich.

@WL01:
In der 2. Hörprobe hatte ich mit Bordunen gearbeitet. Allerdings, da ich mit den Blasebälgen in Luftnot geraten bin, mich nicht darauf konzentriert, dass der Luftsack mit dem Unterarm auf ausgleichende Spannung gehalten wird, so dass Lieferschwankungen ausgeglichen werden. Diese wären bei Versorgung aus der Lunge noch viel größer.
Dennoch gelingt mit Übung gleichmäßiges Spielen.

Inzwischen habe ich im Internet auch andere Versuche gefunden. Davon das McBlare Projekt bisher das Beste.
Die arbeiten mit einer recht schnell laufenden 2-zylindrigen Kolbenpumpe + Druckregelung.
Können aber, damit die Drohnen zu Beginn nicht nacheinander anfangen zu jaulen, den Luftsack nicht "anschlagen" und am Schluss nicht mit dem Unterarm schlagartig entlasten. Ansonsten klingt es recht überzeugend.
https://www.youtube.com/watch?v=dwZIN0xsjFs Zum Projekt: https://www.youtube.com/watch?v=9dXjl9Yuie0

Ich könnte mit einem Flügelzellen-Verdichter von einem Martinshorn einer alten Feuerwehr ähnliches versuchen.
Dann genügt aber kein Akkuchen mit 4,5 Ah mehr, sondern es muss ne Autobatterie her.

Werde aber wohl die Schiene ohne Drohnen weiter fahren. Denn deren Klang ist nicht jedermanns Sache.
Außerdem sind die von einer wohl in Pakistan hergestellten Billig-Bagpipe.
Da musste ich bei den mitgelieferten Tonzungen, Reeds genannt, stark nacharbeiten. Möglicherweise nicht mit durchschlagendem Erfolg.

Die mitgelieferte Spielpfeiffe, Chanter genannt, musste ich durch was Wertiges aus dem Fachhandel ersetzen.
Diese ist in den Klangbeispielen zu hören. Mein Anspruch war, daran nichts zu verändern. Ist mir gelungen.

Das Abdichten der Tonlöcher ist eine große Herausforderung. Muss nicht nur gasdicht sondern möglichst auch schalldicht erfolgen.
Dies bezüglich hatte ich meinen Liferanten in helle Aufregung versetzt mit der Meldung, dass der Referenzton ca. 10 Hz zu tief liegt. Lag aber daran, dass ich aus lauter Bequemlichkeit alle zu schließenden Löcher mit Isolierband abgeklebt hatte.
Selbst eine weitere Lage ziemlich dickes Gewebeband brachte noch eine Verwerfung von -2,5 Hz.
WL01
*****
Avatar
Geschlecht:
Alter: 65
Beiträge: 456
Dabei seit: 08 / 2021
Betreff:

Re: Dudelsack, elektromechanisch

 · 
Gepostet: 01.09.2024 - 11:33 Uhr  ·  #6
Zitat geschrieben von Che

Die Pfeiffen haben einen hohen Oberton-Anteil.
In der 2. Hörprobe hatte ich mit Bordunen gearbeitet.

Meiner Ansicht macht gerade der Bordunen-Dauerton den Reiz eines Dudelsackes aus. Nur haben die bei Dir, so wie Du schreibst einen zu hohen Oberton-Anteil!
Wie Ich in meinem Hörbeispiel aus dem Internet angegeben habe, bringen diese tiefen Schnarrtöne einen beruhigenden Ausgleich zu den nervösen hohen Tönen der Spielpfeiffe.
Zu den Luftpumpen:
Also ich weiß nicht, wie viel Bar Du benötigst, es gibt aber zahlreiche Fahrradpumpen, die mit Akku funktionieren und relativ klein sind. z.B. https://www.amazon.de/Wistrue-…09RWNM2N6/
Che
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht:
Herkunft: Wurzen
Alter: 70
Beiträge: 3818
Dabei seit: 06 / 2014
Betreff:

Re: Dudelsack, elektromechanisch

 · 
Gepostet: 02.09.2024 - 16:19 Uhr  ·  #7
Wenn die Drohnen dezent im Hintergrund bleiben, klingt mit denen sogar ne Solodarbietung gut.
Hier ein Beispiel, auch zum sprichwörtlichen Kleider machen Leute.
https://www.youtube.com/shorts/MDD-_--AEik
man scrolle auch mal nach unten! Da wird es rockig. Sehr erfrischend.

Wenn ne ganze Piperband spielt, dann natürlich Drohnes, insbes. wenn noch Trommler dazu kommen.
https://www.youtube.com/watch?v=6Y5mcLxlSgU

Zum selben Stück ein Solo vom Künstler oben, ohne Verkleidung, Andreas Hambsch.
Obwohl Inhaber einer Dudelsackschule und mehrfacher Gewinner von Solowettbewerben,
finde ich hier manche Übergänge zu den sog. Grace Notes von der Art,
dass sich meine Technik dahinter nicht unbedingt verstecken muss.
https://www.youtube.com/watch?v=Wk1pXcPDMCQ

Diese Grace Notes haben die Notenlänge von 1/32 und sind zusätzlich eingefügt, so dass sie z.B. dieses Lied im Anhang um die Hälfte verlängern. Bei mir sind die mit 73 ms eingetragen, damit das Lied nicht zu lahmarschig wird.
73 ms sind sowohl für Finger als auch für Zugmagneten schon ne echte Herausforderung.

In Deinem Hörbeispiel, Justin, sind die Grace Notes weg gelassen worden. Daher kann das Stück auch so schnell gespielt werden.
Das selbe gilt wohl auch für das McBlare Projekt.
Kann ich auch mal versuchen. Würde natürlich vieles einfacher.

So aber stelle ich fest, dass sich bei meinem Amacing Grace mit Embellishments, also mit Ziernoten, lediglich ein Übergang nicht richtig kommt. Das ist nahezu perfekt. Da lasse ich mir auch nichts anderes einreden.

Druck haben diese Akkupumpen genug, nur nicht Volumenstrom. Die menschliche Lunge kann etwa 0,08 Bar.
Zwar lässt sich höherer Druck und geringer Durchsatz von z.B. 1 Liter/min mit 1 Bar durch ein Reduzierventil wandeln in z.B.
10 L/min mit 0,1 Bar, aber diese Knatterbüchsen möchte ich mit Musik nicht in Verbindung bringen.
Da hätte ich andere Möglichkeiten. Aber es muss nicht alles elektrisch laufen. Etwas Bewegung ist immer noch gesund.
Anhänge an diesem Beitrag
Dudelsack, elektromechanisch
Dateiname: Scotland the brave.png
Dateigröße: 100.44 KB
Titel:
Heruntergeladen: 62
Che
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht:
Herkunft: Wurzen
Alter: 70
Beiträge: 3818
Dabei seit: 06 / 2014
Betreff:

Re: Dudelsack, elektromechanisch

 · 
Gepostet: 02.09.2024 - 20:26 Uhr  ·  #8
Nachtrag:
Da ich den Hambsch möglicherweise etwas schlecht wegkommen lassen habe. Der hat schon Fingerfertigkeit, wie er hier bewiesen hat, vor Jahren schon https://www.youtube.com/watch?v=oLtgSLgbLHc
Allerdings erzeugen die Drohnen hier ein Brummen, welches ich als zu dominant einordne.

Auch sowas gibts.
Ich fragte mich schon, wo kommt die Luft her? Bis ich merkte, es ist ein rein elektronischer Tonerzeuger.
Der Hambsch noch jünger, aber schon damals mit flinken Fingern.
https://www.youtube.com/watch?v=SevmDg1N7_M

https://www.youtube.com/watch?v=oLNW3PBkagw
Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0