Zitat geschrieben von Constant
Ich hatte mir schon heute morgen gedacht, dass du Verständnisprobleme hättest. Ich hatte dir die Erklärung und den Link gestern um Mitternacht eingestellt. Du hast heute morgen VOR 9 Uhr geantwortet, dass dies wenig fundiert sei. Um zu beurteilen ob ein Text von 76 Seiten fundiert ist, muss man denselben ganz gelesen und verstanden haben. Aber selbst wenn du nur die ersten 36 (wichtigen) Seiten durchgelesen und diese recht schwierige Materie in so kurzer Zeit verstanden hättest, müsste ich vor dir den Hut ziehen. Mir haben Ingenieure gesagt, dass sie in zwei Stunden gerade mal 8 Seiten dieser Materie geschafft hätten.
Zufällig bin ich Ingenieur und gegen neun fängt meine produktivste Arbeitsphase an. In meiner Tätigkeit an der Uni muss ich schnell die Kernaussage von wissenschaftlichen Texten erkennen und eben auch deren Haken. Ich bewerte regelmäßig Aufsätze zur Einreichung bei Konferenzen und habe einige Erfahrung damit. Wir haben das Institut für Messtechnik im Haus und die physikalishc technische Bundesanstalt, die unter anderem das Gewicht des Kilos weltweit festlegt und durch die Menge an Atomen definiert ist hier gleich um die Ecke. Ich weiß also, wie leicht bei Messungen Fehler auftreten können, egal ob mit nem Laser oder Maßband. Um PI geht es nur auf drei Seiten. Viele Sätze sind inhaltslos. Das las sich also vergleichsweise flott. Seine Messmethode hat er unzureichend (bzw. gar nicht) beschrieben. Es ist nicht nachvollziehbar, wie er Messfehler ausschließen will und wie Umwelteinflüsse eliminiert wurden.
Zitat geschrieben von Constant
Jetzt zur Erklärung: Warum soll ein Laser, mit welchem man immerhin die Entfernung zum Mond bis unterhalb von einem cm Genauigkeit messen kann, bei der (relativ) einfachen Messung von einem Rad falsche Ergebnisse liefern.
Weil man zum Beispiel Materialausdehnungen aufgrund von Temperatur und Luftdruck nicht berücksichtigt hat.
Zitat geschrieben von Constant
... und die Ergebnisse des CERN (welches auch die Neue pi Zahl von 3,1416666666667 akzeztiert) ...
Ich verfolge die Experimente am CERN recht regelmäßig. Es ist mir aber nicht bekannt, dass sie solch ein PI akzeptiert hätten. Kann ich das irgendwo nachlesen?
Zitat geschrieben von Constant
kommen wir nicht mehr daran vorbei, auch zu akzeptieren dass (ALLE) Räder ein ganz klein wenig (vierte Stelle hinter dem Komma) grösser sind als wir bis jetzt geglaubt haben und es unsere Rechnung mit der (bis jetzt bekannten) Pi-Zahl von 3,141592 usw. vorgaukelt. Dann fährt man auch mit dem Auto (etwas) schneller als der Km-Zähler (dein eigener und derjenige von der POLIZEI) dies anzeigt.
Es wurde ja schon erklärt, dass die Polizei schon Messungenauigkeiten mit einbezieht. Die können ihre Radarpistolen gar nicht bis auf die vierte Stelle hinter dem Komma genau halten. Auch Tachos zeigen schon von Haus aus eine zu hohe Geschwindigkeit an, um die Hersteller vor Regressansprüchen zu schützen. Auf dem Weg kommen wir also nicht weiter.