Hallo Günther
Ein sehr interessanter Aspekt, mit den Absorberflächen!
Zu meinen selbstgebauten Kollektoren ( 25 Jahre alt) muss ich sagen, das sie meiner Meinung nach auch nach heutigem Stand nicht die schlechtesten Absorber haben. Sie sind aus 10 mm Kupferrohr auf das Kupferblech geschweißt wurde ( kann man als Stangenware laut Bekannten immer noch kaufen ) .....
Die vier Felder vom Schrott , haben zwei Aluplatten worin die Leitungen eingepresst sind. Laut meinen Infos von der Firma Wagner. ... Nur halt ohne Glas!
Du magst Recht haben, wenn die Absorber so gut sind, das sie fast keine Wärme mehr abstrahlen, sprich die Strahlung fast vollständig absorbieren haben sie einen sehr guten Wirkungsgrad. Eine weitere Scheibe würde diesen Wirkungsgrad natürlich mindern. Stimme ich dir vollkommen zu!
Somit mag die Leistungsbilanz über das ganze Jahr verteilt höher sein als mit einer Doppelverglasung. Jo!
Trotzdem bin ich der Meinung wenn es einige Hersteller doch machen, hat das ein Grund. Und dieser Grund würde sich sehr gut mit meinen Überlegungen decken.
Zum einen würde Sie es nicht machen, wenn der Wirkungsgrad eklatant in den Keller gehen würde....( also ist der "Verlust" nicht soo schlimm !) Haben mir auch die Werte (technischen Daten Solarglas und Einfachglas ) , die ich in Netz gefunden habe meiner Meinung nach bestätigt.
Auch wenn der Absorber noch so gut ist, heizt er sich auch gut auf (logisch)!
Aber der Absorber hat natürlich auch eine schöne große Oberfläche, die durch Konvektion der "Umluft" im Kollektor wieder gekühlt wird ( damit das nicht zu viel wird, ist ja die Solarscheibe da! )
....und je mehr Temperaturdifferenz zwischen Umluft und Absorberfläche ist, desto mehr wird er gekühlt ----> Wirkungsgrad sinkt ( speziell im Winter ist das meiner Meinung nach der Fall!)
Durch eine Doppelverglasung sinkt natürlich auch der Wirkungsgrad im Sommer ( aber da habe ich sowieso "zuviel" Wärme !) aber irgendwann kommt der Punkt wo der Strahlungsverlust durch die zweite Scheibe ( welcher von den Daten her nicht sooo bedeutend ist ) kleiner ist als die Verluste der Oberflächenkühlung durch Konvektion der Umluft ( hohe Temperaturdifferenzen an der Umluft /Umgebung )
Das wäre im Winter ( wo ich gerne hohe Temperaturen haben möchte)
Des weiteren bin ich dabei mir ein Schichtwärmespeicher zu bauen.....( mit dem ich die Solaranlage besser nutzen kann ( höchere Delta T Vorlauf Kollektor / Rücklauf )
Meine Solaranlage wird auch vom Montagewinkel optimal für den Winter ausgelegt sein ( soweit möglich !) Ich habe noch 20 m² Röhrenkollektor hier rumliegen , welche ich fast senkrecht an die Südwand montieren will.
Die Hausaussenwände fungieren als Massenspeicher/ bessere Dämmung/ Puffer etc .... ( Die vorbeigehenden Leute wundern sich über die "Aussenwandheitzung" am Haus ?!?
(Die Dämmung kommt noch drauf!)
Noch Viel zu tun.....
Gruß Ralf
p.s . Paket ist angekommen Danke!
mit der Funktionsweise werde ich mich demnächst drum kümmern...