Die letzten Tage waren die Bedingungen optimal, um diese Frage für mich klären zu können.
Meine alten Kollektoren ( vor 25 Jahren im Selbstbau mit Anleitung!) arbeiten heute immer noch (2 Felder a 5 m ²)!
Im Sommer viel Wärme ( oft zu viel!) und im Winter eher "lau" ( könnte ich immer mehr gebrauchen !)
SChon lange frage ich mich : Ist diese "Einfachverglasung" ( Solarsicherheitsglas) nicht eher suboptimal ( schlecht!) .....Doppelfenster , Einfachverglaste Fenster!??
Klar ist, dass zweimal Widerstand ( Wärmestrahlung durch Scheibe! ) durch zwei Scheiben sich der Widerstand addiert! Aber anderseits sich die Wärmedämmung bezüglich der Oberfläche Scheibe,sehr positiv auswirkt.
In der Summe ist es im Sommer bei doppelter Scheibe und weniger delta T weniger Wärmeenergie an den Absorberflächen. Aber im Winter wenn die Verluste der Wärmestrahlung ( durch zwei statt einer Scheibe!) kleiner ist als der "Gewinn" durch weniger Oberflächenverluste. ( weil bessere Dämmung !) hätte man im Winter eine bessere Ausbeute.....
soweit meine Gedanken!
Also im Winter zwei Kollektoren einer mit einfach der andere mit Doppelverglasung bei sehr niedrigen Temperaturen und viel Sonnenschein.........
Messen und direkt vergleichen, war meine Idee. ( Material, alles vor Ort)
Kurz vorher fiel mir ein : warum den Aufwand? ...viel einfacher : 2 neue Mörtelkübel rundherum dämmen oben zwei Scheiben draufgelegt , fertig!
Also schnell ein Tag vorher in den Baumarkt Mörtelkübel geholt .....
....dann erst kam mir der Geistesblitz:
.....sieh doch mal im Internet nach, ob es da nicht irgendwelche Infos/ Daten gibt Solarglas, Einfachglass ( Wärmestrahlungsdurchlass!) .....und siehe da alles gefunden!
Auch mit der Doppelverglasung, dass gibt es schon bei sehr vielen Hersteller!........
Somit ist alles klar ...und ich muss das Rad nicht wieder "neu" erfinden!
Meine zusätzlichen vier Solarfelder werde ich "doppeltverglasen"!
Gruß Ralf
Meine alten Kollektoren ( vor 25 Jahren im Selbstbau mit Anleitung!) arbeiten heute immer noch (2 Felder a 5 m ²)!
Im Sommer viel Wärme ( oft zu viel!) und im Winter eher "lau" ( könnte ich immer mehr gebrauchen !)
SChon lange frage ich mich : Ist diese "Einfachverglasung" ( Solarsicherheitsglas) nicht eher suboptimal ( schlecht!) .....Doppelfenster , Einfachverglaste Fenster!??
Klar ist, dass zweimal Widerstand ( Wärmestrahlung durch Scheibe! ) durch zwei Scheiben sich der Widerstand addiert! Aber anderseits sich die Wärmedämmung bezüglich der Oberfläche Scheibe,sehr positiv auswirkt.
In der Summe ist es im Sommer bei doppelter Scheibe und weniger delta T weniger Wärmeenergie an den Absorberflächen. Aber im Winter wenn die Verluste der Wärmestrahlung ( durch zwei statt einer Scheibe!) kleiner ist als der "Gewinn" durch weniger Oberflächenverluste. ( weil bessere Dämmung !) hätte man im Winter eine bessere Ausbeute.....
soweit meine Gedanken!
Also im Winter zwei Kollektoren einer mit einfach der andere mit Doppelverglasung bei sehr niedrigen Temperaturen und viel Sonnenschein.........
Messen und direkt vergleichen, war meine Idee. ( Material, alles vor Ort)
Kurz vorher fiel mir ein : warum den Aufwand? ...viel einfacher : 2 neue Mörtelkübel rundherum dämmen oben zwei Scheiben draufgelegt , fertig!
Also schnell ein Tag vorher in den Baumarkt Mörtelkübel geholt .....
....dann erst kam mir der Geistesblitz:
.....sieh doch mal im Internet nach, ob es da nicht irgendwelche Infos/ Daten gibt Solarglas, Einfachglass ( Wärmestrahlungsdurchlass!) .....und siehe da alles gefunden!
Auch mit der Doppelverglasung, dass gibt es schon bei sehr vielen Hersteller!........
Somit ist alles klar ...und ich muss das Rad nicht wieder "neu" erfinden!
Meine zusätzlichen vier Solarfelder werde ich "doppeltverglasen"!
Gruß Ralf