Netzeinspeisung per KWA

Eigentlich sollte man sich die Zeit sparen, so etwas zu kommentieren...

Aber: Nach langen Tests, zuerst im Windkanal und dann an verschiedenen Standorten im Süden und in Holland, war meinem Team bald klar geworden, dass ein zu frühes "Aufs-Netz-Schalten" sich sehr negativ auf die Jahresbilanz auswirkt. Im unteren Windgrenzbereich kann eine kontinuierliche Einspeisung gar nicht fuktionieren, denn dann müsste der Netzinverter ständig aus- und wieder einschalten, mit negativen Folgen. Um dies zu vermeiden, lässt man ihn ja für einige Zeit am Netz, das bedeutet aber Netzstromverbrauch. In Gegenden mit vorwiegend Schwachwind kommt dann eine negative Jahresausbeute heraus, wie bei einigen Windrädern auf dem Holland-Testgelände.

Dazu kommt, dass erst ab 3 m/s überhaupt genügend Energie zur Verfügung steht, ein Windradstart erst ab 3,5 m/s macht also durchaus Sinn. Es sei denn, man freut sich am ewig drehenden Windrad... Aber das wissen ja wohl inzwischen die meisten Forumsleser aus eigener Erfahrung. Deshalb ist es Verdummung von einigen Windrad- und Netzinverteranbietern, wenn sie mit super-niedrigen Startgeschwindigkeiten oder Netzeinspeisewerten werben. Wichtiger sind eine auf den Standort angepasste genaue Belastungskurve, ein sicherer Überspannungsschutz und ein möglichst guter Wirkungsgrad.
Aber es tauchen ja immer wieder "Wunderwindräder" und "Wundernetzinverter" auf, hoffentlich informieren sich die Käufer vorher, z.B. hier im Forum, bevor sie darauf hereinfallen.

Das meint Günther.

Günther sagt es: Es sei denn, man freut sich am ewig drehenden Windrad...

Illusionen zu Wirtschaftlichkeit von KWKAś an Schwachwindstandorten ist was für ganz junge Hasen....

Tatsächlich gibt es für Kleinwindanlagen

Nischenlösungen wie Gartenbeleuchtung mit Ledlampen, also Kleinstverbrauchern, die einem die Freude am ewig drehenden Windrad versüßen können, oder z.B. mit kleiner Umwälzpumpe den Gartenteich beleben. Auch Weidezäune verbrauchen wenig Strom, die lassen sich mit kleinen Windrädern betreiben, da macht es Sinn weil man fern vom Stromnetz ist und wahrscheinlich keine Lust hat, dauernd zu überwachen ob der Akku leer ist.

Netzeinspeisung bei 2,5 bis 3 m/sec Wind, ok, wemś Spass macht, warum nicht.

Gruß, Carl

Warum nicht bei 3 m/s schon gut(!) 50 Watt ernten... Nun ganz einfach: Weil die Physik da leider nicht mitspielt.

Ich nehme Ihre WSD 3000 mit 3 m Rotordurchmesser. Also nur mal für mich und die Mathematik:

P = 0,5 * Rho * A * v³
Wenn Luftdichte üblicherweise 1,225 kg/m³ dann folgt für Ihre Anlage:

P = 0,5 * 1,225 * 3,1415 * 1,5² * 3³ = 116,89 W
Das ist nun die verfügbare Windleistung auf der Rotorfläche Ihrer Anlage.

Nehmen wir nun einen realistischen Wirkungsgrad für den Rotor, welcher jedoch bei solch niedrigen Geschwindigkeiten und Re-Zahlen nie im Optimum arbeitet. Mit 30% Rotoreffizienz lägen Sie hier sicher im sehr guten Bereich (völlig egal ob 2, 3 oder 4 Rotorblätter). Es folgt also:
Prot = 116,89 * 0,3 = 35,07 W

Das ist somit die mechanische Eingangsleistung an der Welle.

Nun folgt der Generator von welchem im besten Fall wohl ca. 90% Wirkungsgrad erwartet werden dürfen. Es folgt somit:
Pel = 35,07 * 0,9 = 31,56 W

Jetzt versprechen Sie mir als Kunden jedoch AC-Ausgangsleistung (was ich positiv finde). Der Wechselrichter arbeitet jedoch ebenfalls fernab seines Optimum (niedrige Spannung und niedrige Leistung) was im besten(!) Fall einen Wirkungsgrad von 70% erwarten lässt. Sie setzen hier ja auch noch Spannungsumformer ein und versorgen den Wechselrichter allein aus der Windkraft (so das überhaupt möglich ist). Wahrscheinlich sind sogar 70% daher sogar eher optimistisch, in keinem Fall wären sie ein schlechter Wert.

Pel = 31,56 * 0,7 = 22,09 W

Das ist weniger als die Hälfte der gut 50 Watt die Sie hier versprechen. Wer nachschauen möchte, möge auf eBay ( https://goo.gl/hmTqGq ) zum Beispiel 57,2 W bei 3 m/s beworben finden.

Dabei wären auch 20 W für diese geringe Windgeschwindigkeit gar kein schlechter Wert, denn die Dinger sind nun mal für etwas höhere Leistungen ausgelegt. Diese WSD zB für mindestens 1000 W. Ich will auch keineswegs sagen dass Ihre Anlagen schlecht sind - dazu fehlen mir (wie vermutlich den meisten hier) die Daten. Aber Ihre Werbung mit definitiv übertriebenen Daten, noch dazu auf Kosten anderer, ist einfach nicht anständig.

Und falls Sie wirklich geglaubt haben diese Daten abzulesen muss ich dem Vorsprecher zustimmen - dann gilt es die Messtechnik zu hinterfragen und von vorn zu beginnen.

Viele Grüße,
Der Windbert

Moin Carl,
ein Windgenerator lässt sich optimal betreiben, wenn Widerstand und Nennleistung zum Maximum der Leistungskurve passen.
Das geht im kleinen Rahmen schon beim Glühlämpchen los.

NUR MESSEN MUSS MAN KÖNNEN, wie in diesem PDF Schulprojekt.

Gruß Onno

Moin cerco,

wie schreibst Du so schön??
"bei unserer AC Wirkleistungsmessung KOMMT DIE KOMPLETTE VERSORGUNG DES WECHSELRICHTERS und der anderen Komponenten konsequent aus dem Windrad. "

Alles ohne Akku und nur wenn das Windrad anläuft?? Da kommt schon soviel Last durch die komplette System auf den Windgenerator, dass da nur Messfehler vorliegen können.
Ein Windrad mit 1,8m Durchmesser "verhungert" trotz der fünf Flügel bei 2,3 m/s an der Last, die dann anliegt und bleibt stehen!!

Leider habe ich das Datenblatt des Herstellers Deines 16 poligen PMG verlegt.
Die Daten stimmen natürlich nicht mit Deinen Daten überein, weil Du ja die perfekte Elektronik einsetzt, die dem Hersteller nicht zur Verfügung steht.

Du hast aber sicher das Datenblatt des 1000 Watt PMG zur Hand und kannst es hier einstellen... nicht Deine geschönte Grafik Deiner Homepage, sondern das Original..
...ansonsten suche ich noch ein bisschen rum.

Gruß Onno

Hallo Freunde,
hallo Wind Bert,

Was soll der Vergleich mit der Enercon?Die Daten von denen habe ich auch.
Bitte: Die sind gerade NICHT auf Schwachwind hin optimiert, auch wenn jetzt dort neue Typen herauskommen.
Und diese neuen Schwachwind Maschinen haben genau diese langen, gestreckten ,aussen schmale Blätter.
Und sogar Einkerbungen an der Hinterkante, gegen den Lärm.

Und bitte bedenken, der WR wird mit optimaler , eben nicht zu geringer Spannung versorgt. Gut für den Ringkern.
Also bitte:
Wie gut, das hier im Forum soviel Kompetenz versammelt ist, es sind eben 137,18 Watt vom Wind!

Es sind eben 3,25 M-D das sind Fakten. Warum jetzt alles schlimmer wird?
Diese Rhetorik ist nicht passend. Du willst es schlecht reden-ok.Aber Widerspruch lass bitte gelten,
auch wenn's ärgert.
Es sind eben diese stückweise durchgeführten Verbesserungen der Wirkungsgrade aller Komponenten, die nun auch mal zum Tragen kommen,

Danke ,

Cerco

Hallo cerco,

Du kannst doch einfach das Datenblatt des Herstellers einstellen..

ich meine, hierher beziehst Du Deine Generatoren?? Oder irre ich mich?

http://www.futurenergy.co.uk/turbine.html

Gruß Onno

Danke für die Diskussion,
Cerco

Moin Windbert,

ich baue gerade aus einem Gartentisch ein kleines Windrad. So als Ladestation zum mitnehmen. Tischplatte und Kleinkram fehlen noch auf den Bildern..

Irgendwie kommt mir der Generator bekannt vor??

Gruß Onno

lesen, schreiben und verstehen kann man üben..

Viel Spaß damit!!

Gruß Onno