Netzeinspeisung per KWA

Also mal immer langsam. Hier ist keiner dumm und hier hat auch niemand ein Aufmerksamkeitsdefizit. Derartige Ausfälle verlegen Sie bitte in den Biergarten oder lassen sie am besten ganz.

Und nun zum Thema. Die Ganze Diskussion kam nur auf weil Sie, Cerco, in einem Post über einen anderen Hersteller hergezogen und dazu noch Ihre eigenen Anlagen über den grünen Klee gelobt haben. Das gehört sich nicht. Punkt.


Ganz sicher wird es auch nicht funktionieren die Nachfragen hier einfach für beendet zu erklären.

Sie glauben doch nicht ernsthaft die Daten Ihrer Anlage nach belieben im Laufe von Nachfragen verändern zu können? Sie bewerben auf Ihrer Website und auf der Artikelbeschreibung 3 m Durchmesser - ist Ihnen klar das das rechtsverbindliche Angaben sind? Sind Ihre Produktangaben nun falsch oder hat die Anlage doch die 3 m Rotordurchmesser?

Und ja Onno, ich denke auch dass der Generator ein Nabenmotor ist. Das muss ja auch nicht per sé falsch sein - allerdings wird die Physik dadurch nicht umgedreht. 90% Wirkungsgrad wären auch hier ein sehr guter Wert.

Und wo Cerco den Ringkern ansprach - ist der Eigenverbrauch eines Ringkerntrafos bekannt? Die Blindleistung? Ganz sicher wird ein solches Gerät bei 30 W Eingang noch keine positive Energiebilanz in Netz bringen. Für mich kommt nur ein Halbleitergerät in Frage - in der PV würde auch niemand mehr auf die Idee kommen etwas anderes zu verbauen.

Die Enercon Anlagen besitzen eine aktive Blattverstellung und sehr hoch entwickelte Anlagentechnik. Eine solche Anlage verdoppelt Ihren Wirkungsgrad übrigens zwischen 3 und 4 m/s da die Leistungen und damit Wirkungsgrade bei 3 m/s einfach sehr gering sind. Das ist übrigens auch der Grund warum fast alle anderen Hersteller bei 3 m/s noch gar nicht den Betrieb aufnehmen. Wenn jemand wirklich behauptet er holt mit seiner kleinen Anlage ohne Blattverstellung und mit noch mehr leistungsfressender Elektrotechnik da mehr raus...

Warum muss in diesem Bereich immer alles besser sein als alles andere auf der Welt? Ich verstehe es einfach nicht.

Es grüßt,
Der Windbert

@ Onno Dank für das nützliche PDF mit der Messschule!

@Cerco dies Zitat von Dir: "Und bitte: wenn unsere Anlagen bei 3m/sec Wind nix leisten, wird's auch bei Standorten mit 4m/sec deutlich schlechtere Ergebnisse bringen."

Windbert sagt es doch, Rotorblätter lassen sich wie bei Enercon durch Anstellwinkel-Verstellung an verschiedene Windgeschwindigkeiten anpassen, anders geht eine Anpassung nur an einen bestimmt festgelegten Geschwindigkeits-Bereich, mit Anstellwinkel, Profilauslegung und verschieden groß wählbarer Flächenabdeckung durch die Flügel. Also nicht über alle Geschwindigkeitsbereiche hinweg mit gleich hohem Leistungsbeiwert!

Gruß, Carl

Ich habe wirklich mal nachgeschaut, da wird ein 3 meter und nicht ein 3,25 meter Rotor mit den eingespeisten 57,2 W beworben:

Zitat Windbert: "Wer nachschauen möchte, möge auf eBay ( https://goo.gl/hmTqGq ) zum Beispiel 57,2 W bei 3 m/s beworben finden."

z.B. das nachprüfen wäre ja auch mal eine unterstellend ironisch abschätzige Aktion?

Also bei dem Werbewisch von Cerco ("Ich suche" - nach was überhaupt?)
steht 57,3 W und 4 m/s. Nicht bei 3.

ora

In der auch schon vor einigen Tagen geteilten eBay-Anzeige sind 57,2 Watt bei 3 m/s vermerkt und beworben - wohl bemerkt als im Hausnetz gemessene AC-Leistung.

Wie gesagt liegt das Leistungsangebot des Windes bei 116,89 W. Damit läge der Gesamtwirkungsgrad der Anlage bei 48,9% (beworben wird "Leistung im Hausnetz!").

Nun schafft selbst der beste Netzwechselrichter allerhöchstens 90% Wirkungsgrad. Eigentlich halte ich selbst diese bei so niedriger Leistung und dann noch mit Spannungsmodulation für ausgeschlossen (jedenfalls sind sie es in der PV). Aus dem Generator müssten also bereits: 57,2 / 0,9 = 63,56 W bereitgestellt werden. Das entspricht nun bereits 54,4% Wirkungsgrad der Rotoren.

Bereits an dieser Stelle dürfte der maximal mögliche Leistungsbeiwert nach Schmitz (also unter Berücksichtigung der Randwirbel) übertroffen werden ( https://goo.gl/Kyydhy ).

Nun muss die Rotorwelle jedoch zunächst noch gelagert und die Kraft dann mittels des Generators von mechanischer in elektrische Leistung gewandelt werden. Auch hier wäre ein Wirkungsgrad von 90% schon bemerkenswert - jedoch kaum möglich. Es müssten vom Rotor somit: 63,56 / 0,9 = 70,62 W bereitgestellt werden. Das entspricht nun 60,4% Wirkungsgrad. Leider ist bereits bei 59% nach Betz die endgültige Grenze erreicht...

Insofern: Nein, ich halte diese Leistungen schlicht für ausgeschlossen.

Viele Grüße,
der Windbert

Na ja, unter dem Skywind-Thema wurde die Behauptung aufgestellt, dass ab 2,3 m/s ins Hausnetz eingespeist wird.

Unter diesem neuen Thema wurde dann diese Behauptung als Frage eingestellt und mittlerweile ja von cerco beantwortet, dass es nicht so gemeint war.
Tatsächlich hat sich ja auch kein 2,3m/s Netzeinspeiser im Forum gemeldet..

obwohl es schon geht.. aber nur mit einem entsprechenden Generator, Nabe und entsprechenden Flügeln etwa..

da ich immer zwei Modelle von Allem baue, hier mal, wie man mit wenig Wind und mit großem Generator, der dann noch über die Nabe mit Zahnradkranz
nach dem Bowman Magnetmotorsystem sich selbst antreibt und vom Wind nur angeschubst wird.. ein paar Einzelteile als Bild... es geht alles, kann man aber nicht kaufen, sondern muss selber ran!

Der Stator des Generators besteht aus Kupferflachstäben und befindet sich in meinem Prototyp in Betrieb.

Bei meiner neuen im Bau befindlichen Anlage sitzt oben auf dem Mast ein Winkelgetriebe mit Über. oder Untersetzung nach Bedarf 1:2 , mit Welle nach unten und die Technik sitzt
unten am Mastfuß. Da es oben ja recht leicht zugeht, reicht ein 2 Zoll Rohr, entsprechend ca. 60mm als Mast.

Ein Video eines Bastlers, um das Bowmansystem zu zeigen..

https://www.youtube.com/watch?v=-gFDXIkO_U4

Viel Spaß beim werkeln!!

Gruß Onno

Hallo Freunde,

unsere grosse Anlage hat 3,25 m Durchmesser,
und bei 3 M/sec einen Wirkungsgrad von 41 %, wenns frei ranbläst, wie bei uns leider nur aus einer Windrichtung im Wohngebiet.
Das ist möglich durch die hohen Wirkungsgrade der Komponenten, vom Rotorblatt(dünn, widerstandsarm,präzise)- bis hin zu dem Hochsetzsteller aus Schwaben und dem DMI , und dem eisenlosen Geni. Bitte:
So etwas können auch andere Hersteller, wir haben eben nur eine Schwachwindoptimierung vorgenommen.
Viele Jahre haben auch wir diverse Kleinwindanlagen ausprobiert, selber gebaut, getestet.
Die technische Hochschule Amberg hat dann das gute Ergebnis bereits für die WSD 1000 (die kleine 1,8 M)in vielen Messprotokollen dokumentiert:
www.wsd-windsysteme.de/Anlagenleistungen Dort nur mal eine Seite mit 2 Windmesswerten, und der AC Wirkleistung. KWEA 1.
Wenn Onno oder Windbert da mal reinschauen würden, und dann bitte mal eigene Messungen zum Vergleich vorlegen würde,
danke,

Cerco

Entschuldigung Carl - habe falsch geschaut. Hast 100% recht.
Wahrscheilich ist die Excel-Tabelle von Cerco um 1 m verrutscht.

Nee- auch nicht:


Hach. Was nicht alles geht.

Ora.

also, die Eröffnungsfrage war ja "ab 2,3m/s am Netz" ... nun, meine letzte Anlage war da schon online, war aber >4m Durchmesser und einstellige Wattzahlen. Nun kann man darüber streiten ob das sinnvoll ist, bin aber der Meinung, dass eine Anlage die dreht Böen dann mit nehmen kann, gibt immer mal wieder etwas Leistung, eine Anlage die steht und erst ab 3m/s anläuft lässt die ungenutzt durch. Andererseits gibts halt auch Betriebsstunden auf die Lager bei minimalster Leistung.
Muss jeder selber wissen was ihm wichtiger ist.

Eine Anlage sollte immer drehen las ich.
Wenn sie das nicht tut, steht der Rotor immer an einer Stelle und
dann kriegen die Lager irgendwas- so "Löcher".

Ora