Hilfe zur Windradoptimierung gesucht

Hallo an alle!

Seit einiger Zeit bastle auch ich mit Rohrflüglern, muß mich nun aber auch mit der Theorie mehr beschäftigen. Vielleicht könnt ihr mir als Laien meine Fragen bitte einfach erklären . Zuerst zum RoWiTool:
1. Der Anstellwinkel bezieht sich auf die Flügelspitze? Kleinerer Winkel = größerer Anlaufmoment - aber wie klein ist vernünftig? Welche Vor- und Nachteile hat ein großer oder kleiner Winkel?
2. Zum "Angleichen der Rotorfläche über die Profiltiefe": In welchem Größenrahmen sollte man diese Funktion nutzen? Oder ist es besser, die Blattfläche über SLZ, Radius, ... anzupassen? - (ist im RoWiTool ein kleiner Schreibfehler? "Bei zu hoher Flächendichte - Rohrdurchmesser erhöhen?" - oder hab ich ne alte Version?)
3. Welche Vor- und Nachteile hat ein größerer Rohrdurchmesser? Gibt es Grenzen, welcher Rohrdurchmesser für welchen Windradradius optimal ist?
4. Die Windgeschwindigkeit nimmt ja im RoWiTool keinen direkten Einfluß auf die Flügelform. Welche Geschwindigkeit soll ich nun eingeben - bei der das Windrad anlaufen soll, die durchschnittliche bei mir, die für den Ladebeginn nötige oder die für den Generator optimale?

Danke für eure Hilfe.
MfG Daniel

Hallo XXLRay!

Danke für die schnelle Antwort.

Wiso? Im RoWiTool wird bei kleinerem Winkel das Drehmoment größer

MfG Daniel

@Ray



aha?- das verstehe nun selbst ich nicht so ganz...kannste das mal genauer beleuchten bitte?

@Daniel



eigentlich nicht...

Ich hab das jetzt noch nicht experimentell nachgewiesen, aber nehmen wir mal an, die Flächendichte soll gleich sein. Wenn man also von Vorne auf den Rotor schaut, soll die Fläche, die durch die Flügel abgedeckt wird bei kleinem und großen Rohrdurchmesser gleich sein. Dann habe ich bei einem kleinen Rohrdurchmesser doch einen steileren effektiven Winkel als bei einem großen Rohrdurchmesser. Ein großer Winkel bedeutet ein hohes Anlaufdrehmoment, aber relativ hohen Luftwiderstand, also eine kleinere SLZ. Beim kleinen Winkel ist es umgekehrt. Oder hab ich da was falsch verstanden?

Ja klar, ich hatte nicht mehr im Kopf, dass man den Anstellwinkel ja konstant lassen soll. So hast du natürlich Recht. Ich hab einfach vom falschen Standpunkt aus argumentiert.

Klar geht das. Wie sehr sich die beiden stören, hängt ganz von der Auslegung ab. Wenn du aber ohnehin eher Schwachwind nutzen möchtest, würde ich das Design gleich konsequent so auslegen. Du kannst nunmal kein Windrad bauen, dass für Stark- und Schwachwind gleichermaßen toll ist.

Hallo!
Erstmal Dank an die Spezialisten für RoWiTool3! - Ich kenn mich nun mal mit den ganzen Formeln noch nicht aus, aber mir sind da einige Punkte aufgefallen, als ich Version 2 und 3 verglichen habe.
1. Ich hab die Eingabedaten von der Version3 (V3) in V2 eingegeben und die Blattform verglichen. Wiso sind die aktuellen Blattflächen gleich groß, aber in V3 ist der Flügel fast bei jedem Radius breiter (Hinterkante + Vorderkante) als in V2?
2. Bei allen eingegebenen Daten, die ich probiert habe, ist die Flügelspitze wesentlich breiter (manchmal 20mm) als in V2 - ist das richtig so? - Sind die Flügen aus V3 also wesentlich "besser" geworden?
3. Irgendwo hab ich gelesen, daß bei Rohrflüglern der Flügel maximal 24% des Umfangs sein soll. Bei 100er Rohr also max. 75,4mm. Im Download von V3 wird nun aber nicht nur im Nabenbereich, sondern bis zum Radius von 150mm dieser Wert (Hinterkante + Vorderkante) deutlich überschritten (viel mehr als in V2) . Muß also dieser ganze Bereich manuell auf geringere Werte gesetzt werden, genauso wie der Nabenereich?
Danke für die Hilfe!
MfG Daniel

Ein Hallo an die Spezialisten!
Ich kann ja verstehen, daß jeder mit seinen Projekten beschäftigt ist. Trotzdem wäre ich euch sehr dankbar, wenn mir jemand auf meine Fragen zum Rowitool3 vom 1.10.2011 kurz antworten könnte, besonders auf die dritte Frage. Mir geht es darum, etwas zu lernen und mit meinem "Durchschnittsbürgerverstand" zu begreifen. Falls die Fragen unverständlich formuliert sind, kann ich sie auch detailierter stellen.
Nochmal Dank für das Tool und eure Erfahrungen, aus denen wir anderen lernen können.
MfG Daniel

Ps Gestern hat es bei Sturm einen meiner 2 Rohrflügler entschärft. Das Rotorblatt (2-Flügler) hat sich zu weit nach hinten gebogen und Kontakt mit der Generatorhalterung bekommen - wieder was gelernt

Hallo Oli!
Danke für die Antwort. - Heißt das also, daß im Tabellenblatt "Blattform" alle Werte in der Spalte "Vorderkante" manuell verkleinert werden müssen, wo die Spalte "Gesammtwinkel" mehr als 90Grad (in roter Schrift) ausweist? - (Wenn ich z.B einen Zweiflügler mit SLZ4 und r 0,5m berechne, sind das fast die Hälfte der berechneten Werte.)

Was den Crash betrifft, das war ein schlanker, schnelldrehender Zweiflügler r 0,5m, die Flügelspitze war 3cm breit. Diese hat sich um etwa 3 cm nach hinten verbogen.

MfG Daniel