Anlage mit Leistung

Hey!
Gibt es anlagen mit Leistung die auch funktionieren! Man list ja immer nur das die nicht laufen oder nichts bringen....

Ist ja Wahnsinn wieviwl die kleinen kosten und was sie wirklich produzieren!

Meinst du, wie die Durchschnittsgeschwindigkeite berechnet wird? Ich glaube, die nehmen den mathematischen Durchschnitt ohne Gewichtung.

Achso - wenn du eine Verteilung nach Weibull annimmst, werden einige Windgeschwindigkeiten häufiger angenommen, als andere. Beim mathematischen Durchschnitt nimmt man an, dass alle Windgeschwindigkeiten gleich häufig vorkommen. Die Ergebnisse sind fast zwangsweise verschieden.

Hallo!
Hat vielleicht noch einer einen guten Tip? Bis jetzt habe ich nur die KD Anlage in Aussicht! Vielleicht gibt es ja noch andere! Gefunden habe ich entweder zu kleine oder welche die so Teuer sind, das ich niemals die Investition wieder rein bekomme!

Das stimmt.....
aber auf 20 Jahre sollte es schon plus minus 0 laufen....
gruß

Schau Dir doch einfach mal die Arbeit von Paul Kühn (Fraunhofer Institut) an," Betriebserfahrung und Ertragsabschätzung für Kleinwindenergieanlagen" (als PDF runterladen) in diesem Thread:

Forum/cf3/topic.php?t=4020

Dort sind variable Mittelwerte in Schemata erfreulich zutreffend angegeben. Es ist ja wohl bekannt, dass je nach Standort eine unterschiedliche Einschätzung nach dort vorgegebenen Werten anzunehmen ist. An einem Standort mit ab 5 m/sec Wind im durchschnittlichen Mittel, also mit 5 m/sec als häufigst anzutreffende Windgeschwindigkeit müßte man noch prüfen, ob häufig stark wechselnde Richtungsänderungen und Turbulenz vorliegt, denn dann könnte es sinnvoller sein, einen Vertikalläufer vorzuziehen. Rentabilität ließe sich dann auch von den in der Fraunhofer Studie abgeleiteten Schadensausfall-Werten (liegt in Tabellenform vor) ableiten.

Bei weniger als 5 m/sec häufigster Windgeschwindigkeit ist kein wirtschaftlicher Ertrag/Kosten-Bezug mehr zu erwarten.

Ich würde mal davon ausgehen, dass dies auch bei Horizontalläufern nicht wesentlich anders sein dürfte, auch angesichts der Ausfall-Wertung bei Fraunhofer. Denn diese Studie rückt einige Vorurteile zurecht, die Vertikalläufern mitunter entgegengebracht werden.

Man muß bei Vertikal-Herstellern leider sehr genau prüfen, dort wird oft das Blaue vom Himmel runter gelogen. Als mögliche Alternative zu KD käme vielleicht auch Air VVin (mit 2 V und nicht W) in Frage. Einfach mal googlen.

Gruß, Carl

Wenn Du weder Turbulenzen noch häufige Windrichtungswechsel hast, dann wäre auch von der Schadenshäufigkeit bei Horizontalen kaum viel Ärger zu erwarten. Zumal Du im Schnitt ungefähr 25% mehr Ertrag mit Horizontalläufern hereinbekommst ist dann die Rentabilitätsfrage wohl eher auf Seite der er.

Allerdings mußt Du Dich auch dort gut beraten lassen, hier im Forum haben dazu andere mehr Ahnung als ich.

Die Anlage von Airvvin kenne ich nicht selbst, mir hat einer der Mitentwickler des H-Rotors von der Neumeyer-Station, wo auf dem Messcontainer 2 kleine Helix-Rotoren wie von KD laufen, gesagt, ich solle mir den Link zu Airvvin mal hochladen und sie mir ansehen. Das habe ich gemacht, man sieht eine Anlage als 5 Flügler, wohl für schwächeren Wind ausgelegt, die V-Tragarme würde ich als gute sichere Konstruktionsmaßnahme einschätzen, allerdings sind die Flügel hoher als der Rotordurchmesser, das "ideale Verhältniss" kennt man klassisch eher als Höhe genauso wie Rotor-Durchmesser. KD macht es gewöhnlich so. Der Mann sagt, der Rotor von Airvvin wäre ganz interessant, was immer das auch heißen mag...

Für Dich kommt sowas ja sowieso kaum in Frage, wenn Preis-Leistungsverhältniss die wichtigste Rolle spielt.


Schnelldrehende kleine Horizontalläufer verhalten sich bei häufigenm abrupten Windrichtungswechseln wie das schnelldrehende Rad eines Fahrrades, welches an den Achstummeln in den Händen gehalten wird: Es schlägt aus wie ein Pferd. Wenn bei Horizontalläufern jemand nach 1 Jahr Betrieb schon Lagerschaden hat, dann war´s meistens wegen abrupten häufigen Windrichtungswechseln...

Wenn Dein Standort so gut ist wie Du sagst, bei konstanter Windrichtung ohne häufige Windrichtungswechsel kann eine gut durchkonstruierte Horizontal-Anlage sehr lange Lebenserwartung haben, natürlich nur dann, wenn auch eine gute Sturmsicherung dabei ist.

Hast Du schon einmal etwas von der Kukater-Windkraftanlage gehört? vielleicht wäre das etwas für Dich.

Die Kukater ist ein sehr robuster älterer Typ, welcher von Prof. Horst Crome in Bremen als Vorbild für eine modernere Version mit aerodynamischen Flügelprofilen gewählt wurde.

Kukater ist der Ort, wo er ein 50 Jahre altes solches Modell, welches noch funktionsfähig war, gefunden hat. Crome hat Bücher mit Bauanleitungen geschrieben und in Bremen Workshops mit seinen Studenten gemacht.

"Windenergiepraxis" vom Ökobuch Verlag ist eines dieser Bücher mit guter Bauanlweitung.

Das Windrad hat eine Windfahne wie die amerikanische "Westernmill, die einmal millionenfach in den USA die Farmen versorgte. Wasser pumpen, Strom erzeugen, und was sonst noch.

Auch der Rotor ähnelt ein bißchen, hat aber nur 6 Flügel und das Besondere: Nur das äußere Drittel des Drehkreises des Rotors wird von den Flügeln abgeerntet, was aber Flächenmäßig viel mehr ausmacht als der innere freie Teil in Nabennähe. Das bedeutet auch bei Sturm relativ wenig Angriffsfläche, ohne dass deshalb die Leistung signifikant leidet.

Die Kukater ist ein Langsamläufer und schon deshalb leise. Ihr Leistungsbeiwert beträgt rund 40%. Der Generator der im Buch beschriebenen Anlage liegt mit seiner Nennleistung zwischen 5 und 7 KW, also eine Anlage, die ein Haus versorgen kann.

Eine Anlage mit der Sturmsicherung durch abklappende Windfahne. Kukater liegt irgendwo im flachen Küstenland, wo der "gute Wind" weht. Wenn dieser Bautyp dort in Stahlbauweise (auch die Flügel) 50 Jahre ausgehalten hat, dann kann man gern versuchen, sowas nachzumachen.

Aber wenn Du nicht selber bauen willst, ich wüßte jetzt nicht, wer Dir so eine Anlage fertig verkaufen könnte.

Wenn Dich die Anlagen von KD interessieren, bei 5 m/sec im Mittel hast Du mit der 5 KW Anlage im Jahr etwa 8000 KW Ernteertrag und die Konstruktion soll sehr robust und wartungsfrei sein. Das hat mir der Akademiker versichert, der sowohl den H-Rotor von HM auf der Neumayer-Station 2 mitentwickelte und der auch bei KD mitgeholfen hat nachdem KD den Bau und Vertrieb von der Fa. Venco Power übernommen hat. Die 18 Jahre, die der H-Rotor in der Antarktis schadensfrei durchgestanden hat, sprechen eine Sprache für sich, da scheint sich auch mit der Helix von KD nichts verschlechtert zu haben.

Gruß, Carl