Skystream 3.7

Die gute Nachricht für alle Skystream 3.7 Besitzer: Nach dem Konkurs der Southwest Windpower, dem Hersteller der Anlage, geht die Herstellung nun weiter. Leider übernimmt der neue Hersteller nicht die Garantien für bereits bestehende Anlagen. Aber im Falle eines Falles gäbe es nun wieder einen Support. Einzelheiten hier: http://www.marketwire.com/pres…809323.htm

Dieter

Schön, dass die Anlage weitergebaut wird. Für mich klingt die Erklärung des Resets so, als könne man sich dafür auch einfach ein Kabel zum Mastfuß legen.

Eine solide und ehrliche Bilanz. Hoffentlich hält deine Anlage noch Jahrzehnte damit du noch lange Freude drann hast.
Die Ersatzteilmisere ist ja nun abgewendet was einen wieder besser schlafen lässt.
Gruß Hans

Kann man nicht ne kleine Windfahne oben auf den hinteren Teil der Gondel setzen, damit sie sich besser in den Wind dreht?

Ende des 6. Skystream-Jahres bei uns!
Weiterhin keine Defekte oder Wartung.

Ergebnis: 638 kWh.

Tagesdurchschnitt: 1,75 kWh

Tageshöchstleistung 26,2 kWh

Das ist das bei weitem schlechteste Jahresergebnis seit Inbetriebnahme. Fast 60% unter der Bestmarke und nahezu 50% unter dem Durchschnitt der letzten 6 Jahre.
Der Hochsommer 2016 brachte so gut wie keinen Wind. Die durchschnittliche Tagesproduktion lag bei 0,5 kWh. Erst der November brachte Wind, aber deutlich weniger als normal. Dezember und Januar hatten z.T. Hochdrucklagen um 1040 hPa, in denen sich nichts bewegte.
Der hydrografische Wetterdienst für die Bretagne und die Normandie stellte fest: Anstelle der durchschnittlichen 27 Tagen mit Wellenhöhen über 2,5 m im Winterhalbjahr hatten wir gerade mal 9. Das heißt, die Starkwindlagen, die sonst einen Gutteil der Jahresproduktion ausmachen, sind weitgehend ausgeblieben. Dafür war das Meer fast 1 Grad wärmer als im langjährigen Durschnitt (was – zusammen mit den ausgebliebenen Stürmen - die augenblickliche Grünalgen-Plage in der Bretagne erklärt).

Von Mitte Februar bis Anfang April kamen dann rund 3 kWh im Tagesdurchschnitt zusammen, aber das machte den Kohl dann auch nicht mehr fett.
Das schwache Ergebnis ist sicher dem Wetter geschuldet, denn die Geländerauigkeit in meinem Umfeld hat sich durch das Fällen einer hohen Wallhecke an einem Feldrain eher verbessert. Auch die Turbine samt Repeller zeigt keine Schwächen. Wie man hört, tragen hier einige Windparkbetreiber Trauer, vor allem, wenn sie die Anlagen per Kredit finanziert haben. Die 4 Enercon 92 B, die ich von uns aus sehen kann, liefen jedenfalls häufiger mal im Schongang...
Übrigens haben die meisten Départements in der französischen Westhälfte den Wassernotstand ausgerufen. Ich bin also nicht der einzige, der unter den vergangenen Wetterepisoden „leidet“.

Wenn alles gut läuft, im nächsten Jahr mehr...

Bis denne!

Dieter

An dieser Stelle sollte eigentlich die Meldung über einen neuen Jahresrekord stehen. Bis zur "Halbzeit" im Januar sah es genau danach aus. Und auch die zweite Hälfte hätte ein sehr gutes Ergebnis gebracht. Hätte... Denn nach einigen - unerwartet heftigen - Sturmböen im Januar hat meine Skystream 3.7 den Dienst quittiert. Normalerweise liefert das System eine Fehlermeldung, aber es hat sich komplett abgeschaltet. Ich habe keinen Kontakt mehr per WLAN. Kurz vor dem Defekt lieferte das System einige bizarre Information. Allerdings funktionierte die elektronische Stallregelung noch einwandfrei. Die letzte Meldung, die ich bekam war eine "Überspannung". Dann Ende. Die Bremse für die Repeller funktioniert wohl ordnungsgemäß, denn bei stärkerem Wind aus der richtigen Richtung machen sie rund zwei Umdrehungen pro Minute, was normal ist. Allerdings dreht sich die Gondel nicht mehr in den Wind. Laut Hersteller hat eine bestimmte Serie aus den Jahren um 2010 einen konstruktiven Fehler, der zu mechanischen Problemen und danach zu elektronischen führt. Die Einzelheiten habe ich nicht komplett verstanden. Diese Defekte lassen sich nicht vor Ort beheben und erfordern eine komplexe Reparatur in der Werkstatt.

Der für meine Region in der Normandie zuständige Service-Dienst berechnet für eine An- und Abfahrt (jeweils 150 km) mit dem Transport des nötigen Materials (Bobcat mit Greifzange zum Umlegen der Anlage) allein schon 800 €. Diese An- und Abfahrt fällt zweimal an, dazu kommt die Reparatur, die sicherlich auch noch einmal 1000-2000 € kostet. Oder mehr, falls die Mastercard ausgetauscht werden muss.

Deshalb werde ich wohl, getreu dem Grundsatz, dass man keine gutes Geld hinter schlechtem herwerfen sollte, auf eine Reparatur verzichten. Möglicherweise kann ich einen Versuch über die Hausratversicherung unternehmen. Dazu muss ich allerdings den nächsten Sturm abwarten... Ansonsten schenke ich jedem der möchte, die komplette Anlage. Allerdings muss er sie selbst abbauen und abtransportieren.

Die Beschäftigung mit KWA's hat mir sehr viele reizvolle Momente verschafft. Allerdings auch eine Menge Frustration. Mein Fazit: Kleine Windenergie-Anlagen sind ein spannendes Hobby, vor allem, wenn man selbst in der Lage ist, Konstruktion, Wartung und Reparatur in eigener Regie vorzunehmen. Ansonsten ist es ein sehr teures Hobby, jedenfalls in der Größenordnung meiner Anlage. Zur Frustration hat sicherlich beigetragen, dass die Versprechungen der Verkäufer nicht mit der Realität zu tun hatten. Was sicherlich kein Einzelfaal ist, wie viele Dutzend Beiträge hier im Forum zeigen. Es bleibt auch die Erkenntnis, dass trotz einer eigentlich recht guten Windlage, Weideland 40 km vom Ärmelkanal entfernt, eine KWA kein besonders sinnvoller Beitrag zur energetischen Zukunft ist. In den knapp 7 Jahren seit ihrer Installation hat die Anlage rund 8000 kWh produziert. Das ist rund ein Viertel unseres Verbrauches in einem Vier-Personen-Haushalt. Trotz der Subvention des französischen Staates von knapp 50% des Kaufpreises hat mich jede einzelne dieser kWh 0,90 € gekostet...

Damit möchte ich mich von Euch verabschieden. Nicht ohne den Verantwortlichen ein herzliches "Danke" zu sagen für die unendlich viele Energie, die sie in dieses Forum investieren. Es gab viele spannende Diskussionen, manchen Lacher, viel Solidarität... Ab und an werde ich noch einmal hier vorbei schauen, aber bis auf weiteres nichts mehr posten.

Ich wünsche Euch allzeit guten Wind!

Dieter

....und , ich bitte: 1000 kwh meistens dann, wenn PV wenig bringt..
das ist genau der Beitrag, der in der Summe relvant werden kann...
Evtl werden es mit anderer Steuerung mehr?? Ein Versuch wäre es wohl wert?

Schönen Gruss,

Cerco

So, da habe ich den Artikel gefunden. Meiner Ansicht nach habe ich genau das...

The Skystream "Brush Issue"
A common issue with Skystream models more than three years old is the "brush issue." This issue affects the brush and slip ring assembly located in the yaw area of the turbine. The brush rocks in the plastic housing as the turbine yaws. Due to the acute angle the brush wire is under, it can break due to fatigue. The small brush head can become partially or completely separated from the wires that carry voltage from the turbine’s transmission wires, putting the turbine out of service. The symptoms of this condition vary depending on which brush wire has been damaged. They range from no power (voltage) to the inverter (evidenced by no spin and no communication), voltage on only one of the two lines showing in Skyview (the other line can read very low or very high voltage levels, or fluctuate very rapidly), or very widely separated voltage readings in Skyview (if the neutral brush wire is affected). The first two conditions are the most common. If your customer is experiencing an issue like this, please contact XZERES Skystream Tech Support for confirmation and course of action.


“Brush Issue” Remedy
Given that the brush issue is one of the most common issues experienced by Skystreams worldwide, it is good to note that Southwest Windpower did make several improvements to the brush assembly over the last few years of its existence, and XZERES Skystream has continued the process. The brush replacements going out now are expected to last a great deal longer. To date, none of the upgraded brush assemblies are documented as failing. The improvements to this first upgrade (completely compatible with all Skystreams installed from 2006 – early 2013) included more flexible insulation and shorter wire lengths, both problems that contributed heavily to the original failures. There was a second upgrade done as well, in late 2012/early 2013, which involved a complete re-design of the brush assembly and utilization of a slightly larger yaw casting. This also included a change in the strain relief assembly and use of slightly larger wire size for the brush wires themselves.

All new XZERES Skystream 3.7s will have the greatly improved brush assembly but as this upgrade involves a different yaw casting, it is not able to be retrofitted to existing installations with the original yaw casting, nor is it field-installable as field replacement of the yaw casting is not possible.

If you or your customer has a Skystream that you think may be experiencing partial or complete brush failure, please contact XZERES Technical Support for confirmation of the diagnosis and next steps leading to repair and recommissioning of your Skystream 3.7 wind turbine!

Danke Bruno für die lieben Worte. Ich bleibe der Umwelt und der energetischen Zukunft weiterhin gewogen. Allerdings nunmehr mit einem Projekt in Permakultur, das ich vor vier Jahren auf unserem Gelände gestartet habe. Damit erspare ich unserer Atmosphäre sicherlich sehr viel mehr CO₂, als mit meiner KWA. Im Gegenteil, ich entziehe ihr sogar Treibhausgase. Und was ich dort an Früchten und Gemüse ziehe, hat endlich wieder etwas mit dem Geschmack zu tun, den zum Beispiel die Tomaten meiner Kindheit hatten. Die französischsprachigen unter uns können mir hier folgen: https://www.facebook.com/Quand…918102558/

Die KWA sollte eigentlich Bestandteil dieses Projektes sein. Das war leider ein Schuss in den Ofen.

So wie der Auftritt der deutschen Fußball-Nationalmannschaft. Ich stehe also nicht allein...

Bis denne!

Dieter

Hallo Dieter,

ich kann mich den Worten von Bruno und Cerco nur anschließen. Es ist doch irgendwie schade wenn Du das Projekt aufgibst/aufgeben musst. Nach einer eigentlich geringen Betriebsdauer.

Ich stand vor etwa 4 Jahren an genau dergleichen Stelle. Hier in diesem Post nachzulesen.

Ich hatte das Schlussgebet über die Anlage bereits gesprochen, der Winkelschleifer lag bereit um den Mast zu zersägen. Alles sollte zum Wertstoffhof.

Durch die Diskussion, gutes Zureden und die Unterstützung aus diesem Forum habe ich dann doch eine gangbare und noch bezahlbare Lösung gefunden um die Anlage sicher weiter laufen zu lassen.

Es hat eine Menge guter Ideen gebraucht und ein bisschen Erfindergeist um die ganzen Handgriffe in Eigenregie durchführen zu können. Aber es hat sich gelohnt

Vielleicht gibt es auch für Dich einen Weg.

Zuerst müsste der genaue Schaden festgestellt werden. Danach könnten wir dann gemeinsam überlegen welche Wege machbar wären.

Ich wünsche Dir alles Gute.
strawberry