Kennlinie programmieren und Windwechselrichter anschließen

Hallo

Die Drehzahlmessung:
Mit Stopuhr eine Minute die Umdrehungen zählen, kann doch jedes Kind.
Ihr brecht Euch da den Finger in der Nase ab !! mit Elektronik.
Das die so Lamaschig ist wisst Ihr doch längst .

Gruß Aloys.

"Che @ Carl: Es ist unbillig, jemandem der da 3 Stunden gemessen hat, sowas zu schreiben! "

Ich sehe das vollkommen unvoreingenommen, habe auch nicht den Messenden kritisiert sondern darauf aufmerksam gemacht das ein gleitendes Verhältniss vom Losbrechen bis zum Erreichen eines optimalen Verhältnisses zwischen Winddruck und abnehmbarer Leistung vorhanden ist.

Deshalb gehe ich davon aus dass gemittelte Momentaufnahmen durch Messungen in einem relativ kleinen durch die unterschiedlichen Windgeschwindigkeiten vorgegebenen Rahmen noch nichts Endgültiges über den CP des Rotors aussagen können.

Letztendlich mein Vermerk in rot bei 2,1 m/s: Läuft noch (sogar ziemlich sauber)

Wie, frei laufend mit abgekoppeltem Generator? Oder mit mitlaufendem unbelasteten Generator? Das man mit der Übersetzung bei 2,1 m/sec Last zuschalten könnte wäre sensationell!

Hallo Che,


1500 u/min ist ein Standard Wert für Generatoren, asynchron wie synchron. Die sind dann glaube ich mehrpolig aufgebaut und nicht wesentlich schwerer oder teurer. Menelaos und andere wissen mehr als ich.


Immerhin verstehe ich was du meinst wohl ist mir dabei nicht den Rotor wegen dem zu schwachen Generator nicht optimal zu belasten und hoch drehen zu lassen


Mindestens eine automatische Bremse muss stromlos funktionieren, z.B. bei Netzausfall. Wenn schon vom WR gesteuert, dann zusätzlich zu einer rein mechanischen automatischen Bremse. Klingt dennoch wackelig diese Umsetzung.

Ist der Wind WR schon angeschafft? Wenn nein, was kostet der denn?
Und was kostet ein Asynchronmotor als Generator mit 1500 RPM, der braucht ja keinen Wind WR.
Und was kostet ein Synchronmotor als Generator mit 1500 RPM?

Die Frage die sich hier aufdrängt: bekommt man günstig mit einem Asynchronmotor ohne WR die Anlage ans Netz?
Falls ja, hätte man schon einmal eine Lösung mit recht konstanter Drehzahl und man könnte weitere Informationen daraus generieren und vielleicht später noch mit Synchronmotor und WR arbeiten und mehr aus der Anlage holen.

Grüße

Wenn du dein Windrad als Ventilator betreiben möchtest, dann wäre das die Lösung

Warum? Um netzparallel Strom zu erzeugen, muss er das Netz anschieben, ist er langsamer verbraucht er Strom.

Liebe Forumsteilnehmer,

zunächst vielen Dank für das weitere Interesse. Prinzipiell möchte ich anmerken, dass ich keinerlei Regressansprüche gegen die Hochschule Wildau oder den Elektriker mit der PV habe und haben will. Ich habe mir die Sache ausgedacht und wenn etwas schief gegangen ist, bin letztendlich immer ich schuld, weil ich mich nicht ausreichend schlau gemacht habe oder nicht genau genug hingesehen habe. So halte ich das schon lange und fahre damit persönlich besser als wenn ich die Schuld immer bei anderen suche. Im Umkehrschluss bin ich es ja auch gewesen, wenn etwas gut funktioniert

Zur Sache Windkraft: Die Mühle ist am 8.5.2021 den ganzen Tag im Leerlauf gelaufen und da ist mir ein Fehler in der Flügelgeometrie aufgefallen, den man möglicherweise noch abmindern kann, ohne die Flügel neu bauen zu müssen. Dazu mache ich am Wochenende ein Skizze und stelle das Anfang nächster Woche zur Diskussion. Außerdem will ich im Juni, da habe ich ein paar Tage Urlaub, noch mehr messen, ich weiß ja von Che jetzt wies geht und mein Sohn hatte eine gute Idee, wie wir die Daten Windgeschwindigkeit, Drehzahl, Spannung und Stromstärke noch besser und kontinuierlicher erfassen können.
Wenn es dann mit der Flügelgeometrie noch eine Verbesserung geben sollte, kann man dann die Entscheidung Synchron oder Asynchon oder Wechselrichter besser treffen. Neues Getriebe fällt wohl aus, denn das jetzige wiegt 180 kg und das wird schwer über die Leiter in den Maschinenraum zu bekommen?

Jetzt zur PV:
Ich hatte ganz klar vorgesehen - jede Seite der Mühle geht auf einen String. Da auf der Südseite die großen Aussichtsfenster sind, weil dort die Landschaft mit Hügel und Feld und Wald und Kirche vom Nachbardorf und so ist, gibt es dort die wenigsten Module und ich komme auf keiner Seite (String) auf die 1000 V, die der SMA nehmen kann.
Nun wurden die Module von den Hochbauern montiert und weil die Leitungen an den Modulen zu kurz sind, haben die immer zwei übereinander liegende Reihen in Reihe zusammengesteckt. Die oberste Reihe (es sind insgesamt 5) haben die nicht verbunden, was nicht schlimm war, weil die Anschlüsse mit Klebeband fixiert, alle oben rausschauten und noch zugänglich waren. Der Elektriker hatte nun die Aufgabe alles zu verbinden und in die Wechselrichter zu führen. Der ist aber eines Tages mitten in der Woche gekommen, ich wusste von nichts und konnte nicht kontrollieren und dann war angeblich alles fertig.
Dummerweise habe ich dann am Dach weiterbauen lassen. Wenn ich jetzt die Verdrahtung ändern will, muss ich die Mühle wieder einrüsten lassen und die Module demontieren. Die sind mit Halfendornankern wie sie für hinterlüftete Natursteinfassaden verwendet werden, befestigt und das wird recht aufwändig.
Ich will jetzt im Urlaub rausbekommen, was da wie verdrahtet wurde. An der Nordostseite scheint alles ok, da hatte ich am Wochenende kurz nach Sonnenaufgang schon 4,6 kW Leistung. Wenn ich das grob sortiert habe, müsste Che wahrscheinlich nochmal kommen und die Strings zumindest umstecken so dass die vier vorhandenen MPPTs wenigstens genutzt werden.
Ach so, die lange angekündigte Diashow vom Bau ist jetzt endlich fast fertig und ich stelle den Youtube-Link morgen ins Forum (wenn nicht noch was schief geht).
Ich kenne genug Leute, die reden nur und da wird gar nichts. Bei mir dauert eben alles ein bisschen länger, aber es wird schon.
Viele Grüßen an Alle und nochmal vielen Dank an Che für die Messungen.

Generator permanent erregt. Aber damit nicht automatisch viel Cogging. War ja auch irgendwie zu merken.
Auch ziehen die Blätter im Start durchaus bärig an.

Arbeitsbereich bis 9 m/s, mindestens. S. Abb 20 und 21 in http://www.geopolos.de/Entwick…c528057652

Auslegungsgeschw. 7 oder 8 m/s. Aber das interessiert jetzt nicht mehr. Es wird genommen, was da ist.

@ Max mal noch:
Anhand dessen, das ich den Asynchronen als Option genannt habe ist zu sehen, dass bei mir grundsätzlich alles eine Option ist, wenn es denn eine ist.
War nur gegen den Gedanken, alles schon um zu stricken, ohne dass es in der momentanen Konstellation vermessen worden ist.
Und das ist gut so.

Der Asynchrone müsste bei jetzigem Getriebe, was ja bleiben wird, eine 8-Pol Maschine sein, mit Synchrondrehzahl 750 u/min.
Das, damit bei 4 m/s schon das Einspeisen beginnt, s. das letzte große Bild von mir bezüglich Datenentwicklung.
Ist das nur ne 4-Pol Maschine würde sie tatsächlich bis ca. 7 m/s zum Motor werden. Das will keiner.
Ob 500W als Nennleistung genügen, kann ich nicht genau sagen. Kann nur vermuten, dass auch da sich die Leistung verdoppelt bei doppelter Drehzahl. Verbleibt die Frage nach dem zulässigen Strom. Ob der bei 500W ausreicht, denn der bleibt gleich. Vermutlich muss man schon deshalb in der Nennleistung höher gehen.
Da wäre ich angewiesen auf Deine Sicht der Dinge und Erfahrungen.

Bezüglich "Geräuschdesign" hatte ich geschrieben:
Der Synchrone macht Polwechsel-Geräusche. Nicht direkt störend aber hörbar.
Wenn die je nach Windsituation eine andere Frequenz haben, ist das interessant.
Bei immer der selben Frequenz kann es nerven.

In meiner Erinnerung haben Asynchrone als Motor aber keine ausgeprägten Polwechsel-Geräusche.
Kann daher sogar sein, dass es mit einem solchen besser ist.
Vor allem dann, wenn der Herr M zu dem Schluss kommt, dass der Synchrone zu laut ist.

Ja sicher, aber mit jeder Teilung bezüglich Drehzahl durch 2 > doppeltes Volumen und Gewicht, bei gleicher Leistung!