Erfahrungen mit der Kleinwindanlage SkyWind NG1

"Wenn jedoch die Nichtleistung systemisch ist und man dies nicht durch (berufsausgebildete) Experten und beeidete Gutachter nachweisen kann, wäre eine derartige Behauptung von dritter Seite, für die Firma eine Rufschädigung (es ginge dann ja dann um ihre Existenz) und könnte eingeklagt werden und die Diskussion hier mit Unterlassung unterbunden werden. Deshalb vorsicht, diese Dinge hier öffentlich zu diskutieren (wenn dann über PMs)."

@WL01 Es ist schon vom Forentilel ersichtlich dass Diskussionen und/oder Meinungen zu Vor- und/oder Nachteilen von Kleinwindanlagen zu den üblichen Themenbereichen unseres Forums und damit zum normalen und völlig legalen Tagesgeschäft dazugehört.

Ich kann mir überhaupt nicht vorstellen dass ein deutsches Gericht einer Unterlassungsklage des Herstellers oder Vertreibers der Skywind in diesem Kontext stattgeben würde.

Wenn wenigstens der Generator halten würde was von der Skywind versprochen wurde könnte es vielleicht ein lohnendes Konkurrenz Geschäftsmodell sein, einen Rotor mit echten aerodynamischen Flügeln im gleichen Stil mit Winglets mit einem echten leistungssteigernden Ersatz für die schwache Blechversion des Herstellers auf den Markt zu bringen.

Marketing wie bei der Skywind wäre dann wohl überflüssig, man kann auf der selben aufwendigen Social Media Welle völlig kostenfrei mitreiten wenn genügend Käufer ihre Erfahrungen mit der Skywind aufbessern möchten.

Patente sind der Skywind wohl kaum für die Rotorform erteilt worden, Winglets sind bekannter Standard und eine Version ohne aerodynamische Profilierung käme wohl für eine Patentanmeldung leistungsorientiert eher einer "Mühle die klappert am Bach" nahe. So würden eher keine Lizenzgebühren oder Klagen zu befürchten sein.

Vielleicht ist der Name "Skywind" als Markenzeichen eintragen, ein Patentschutz ist dafürf sehr unwahrscheinlich.

Da muss ich Dir leider widersprechen:

Das deutsche Patent welches im Beitrag von WL01 genannt wird lässt sich relativ leicht herunterladen und prüfen, was ich noch nachholen werde.

Jedenfalls würde es mich sehr wundern wenn ein deutsches Patentamt für die Rotor - und Flügelform die im Profil flach wie ein flaches Brett über keine aerodynamische Auftriebseigenschaft verfügt ein Patent vergeben hat.

Ich kenne jedenfalls genauestens welche strengen Vorgaben für Patenteinreichungen dort gelten, durch eigene Erfahrungen von insgesamt 4 Einreichungen und 2 Erteilungen damit.

Vielen Dank Hajo,

damit hast Du mir die Suche für die Patentrecherche erspart!

In der Tat, die Patentschrift DE102009015669A1 hat überhaupt nicht das Geringste etwas mit der Skywind zu tu, auch der Anmelder des Patentes nichts mit der Fa. Skywind..

Verwunderlich wäre es nicht sonderlich wenn die Firma Skywind oder deren Vertrieb derselben sich fremder Federn schmücken würde, es passt genau auf den Rest dieses "Geschäftmodells", könnte sogar strafrechtliche Folgen bei Klage durch den Patentinhaber nach sich ziehen,.

Gern bleiben wir da am Ball !

@WL01 In welchem Zusammenhang bzw. in welchem Unterlagen zur Skywind hast Du die Patentangaben gefunden?

Nun es könnte natürlich auch sein, dass die KI hier einen Fehler gemacht hat:
Unter Google Suche habe ich folgendes eingegeben:
"SkyWind Energy GmbH Patente" und dann spukte er mir folgendes aus: (Bild 1)

PS:
Wenn ich die Suche neuerlich durchführe, kommt wieder ein anderes Patent zu Tage: (Bild 2)
Aber auch dieses Patent ist NICHT unsere Anlage. Offensichtlich hat Skywind zahlreiche Patente, die absolut nichts mit der Anlage zu tun haben.

Aarg, bei jeder neuen Anfrage, kommt eine neue Patentnummer zu Tage:
Ich denke, nun habe ich die richtige: (Bild 3)
richtige Patentnummer DE202011001452U1
Bzw. das entsprechende PDF: (Bild 4)
PDF zu Skywindanlage

Sorry, für die Verwirrung, aber offensichtlich kann man der KI hier nicht trauen.

Gute Besserung Hajo!

Dein Alter und eher seltener Vorname würde passen auch wenn es ein ziemlicher Zufall wäre - ich bin mit einem Hajo bei der Hapag auf einem Schiff Fernost unterwegs gewesen.

Gruß, Carl

Danke für das Feedback zu meiner Frage!

Ich hoffe, Du bist bald wieder auf dem Damm mit Deinem Bandscheibenvorfall! Ich war vor 9 Jahren etwa von einem Baum rüchwärts nach unten gesegelt, 7 m tief und weil meine festgefressene Kettensäge plötzlich frei kam und noch an mein Sicherungsseil durchschnitt in dem ich hing. Auf dem Weg nach unten konnte ich nur den Kopf auf die Brust einziehen und kam auf dem Hang mit den Schulterblättern auf den relativ weichen Nadelboden auf. Der Rest des Körpers klatschte wie ein Kartoffelsack hinterher, das Becken und die Wirbel dort sind nich mehr wie vorher, ab und zu ist der Schmerz so stark dass ich Tabletten nehme und mich wieder rausschleiche wenn es weniger geworden ist. Kein Schmerzmittel sondern ein Hormon welches normalerweise die Niere selber produziert. Prednisolon heisst das Zeug und bildet im Wesentlichen die Entzündung dort zurück. Mit Vorsicht zu geniessen, weil bei Gewöhnung die Niere selber nichts mehr produziert. Immerhin, es bekämpft die Hauptursache von Schmerzen, Infektionen und betäubt nicht wie andere Mittel. Ja, dann komm bald wieder auf die Beine,

Gruss Carl