Ärgerlich !

Hallo,

bin vor Kurzem an neuen Ladesäulen für E-Autos an einem Supermarkt vorbei gegangen. Kannte ich nochnicht.
Sah irgendwie komisch aus, ähnlich wie bei Glasfaserkabeln, bevor die Kabel eingezogen werden.
Also dachte ich, die Ladekabel werden bald folgen.

Bis ich genauer hin sah und feststellen musste, dass die alle geklaut waren. Kurz abgeschnitten, und das bei 8 Lademöglichkeiten.



Was für ein Frefel!

Der Preis für Schrottkupfer liegt derzeit bei höchstens 11,30 EUR. Aber auch nur, wenn die Isolierung entfernt wurde.
Und dafür so ein Schaden!

Meine Schlussfolgerung: Wir brauchen viel mehr Kameraüberwachung!

Was denen zugute kommt: Vermutlich wird auf die Leitungen erst Spannung drauf gegeben, nachdem sie angesteckt wurden,
und ein Ladevertrag zustande gekommen ist.

Hallo

Bei " UNS " habe ich noch keine Ladestationen mit Kabeln gesehen, die muß jeder selber mit bringen !

Gruß Aloys.

Grundsätzlich muss man unterscheiden ob mit Wechselstrom, oder mit Gleichstrom geladen wird.
Bei normalen Schuko-Steckern kann man maximal bis 2,3 kW laden. Bei blauen Steckern bis 3,2 kW. Ab roter Starkstromstecker 16 A bis 11 kW, Starkstromstecker 32 A (können aber die wenigsten Autos) bis 22 kW.
Und hier enden derzeit die Wallboxen zu Hause. Diese Wallboxen werden auch an öffentlichen Stellen aufgestellt und haben im Normalfall KEINE Kabel (muss man somit selbst mitbringen). Normale Dauer der Aufladung 4 bis 12 Stunden.

Ab 25 kW im öffentlichen Raum gibt es zumeist Laden mit Gleichstrom, die einen eigenen Stecker haben. Zumeist CCS. Und diese Speziallader haben Kapazitäten bis zu 500 kW. Also wer Schnellladen möchte benötigt unbeding Lader mit Gleichstrom und somit eigenem fix angestecktem Kabel. Dauer der Aufladung (20 bis 80 %) 3/4 bis 1/2 Stunden. Manche Autos sogar nur 10 Minuten.

Es gibt bereits Lader mit Induktionsstrom für spezielle Fahrzeuge (Tesla CyberCab), nur die können, wegen der ineffizenten Ladesystem nur bis maximal 25 kW laden.

Warum erzählst Du uns das?

Es geht hier nicht um das was zuhause installiert wird, sonder um POWERCHARGER. Steht doch drauf!

Schnell neuer Beitrag, bevor noch mehr das Vorige lesen müssen.

Es muss aus meiner Sicht viel mehr Videoüberwachung geben. Gilt z.B. auch an Eisenbahntrassen, an denen ja auch immer mal wieder Signalkabel rausgetrennt werden, hunderte Meter weit.

Kriminalität geht aber oft auch einher mit sozialer Not.
So wurde bei "Aktenzeichen XY gelöst" von einem Raubmord berichtet, von einem, der für ausländische Subunternehmer unsere Erde aufgraben musste, für Glasfaserkabel. Dem hatte man monatelang keinen Lohn gezahlt.
Der Mord war dabei lediglich zur Vertuschung des Raubes, da er dabei ertappt worden ist.

Wie gerade im Fernsehen (ARD oder ZDF?) gesendet wurde, handelt es sich oft um Banden aus Rumänien.
Wegen einer gab es kürzlich eine Hausdurchsuchung in Halle und Festnahmen. Die Polizei ist also nicht ganz machtlos.

Was das inzwischen für einen Umfang angenommen hat, dazu findet man einiges bei Google.
Spitze bisher war wohl 3 Tonnen auf einen Schlag.

Aber es gibt auch Hinweise zu Methoden der Gegenwehr. So z.B. auch "künstliche DNA" und anderer Methoden, mit denen zumindest die Herkunft des Diebesgutes nachträglich feststgestellt werden kann.

Hallo zusammen,

Das ist eine spannende Diskussion hier!
Danke an alle für die Beiträge.

Ja, Ja, ich denke tatsächlich Kameras helfen hier sehr.
Aber nicht nur an den Ladesäulen selbst.

Es braucht vielmehr Kameras auch auf den Verkehrswegen.
Andere europäische Länder sind da weiter.

So kann man die Straftäter im Nachhinein verfolgen und z.B. feststellen wohin diese geflohen sind.
Das ist noch viel wichtiger bei Körperverletzungen wie ich finde.

Das Thema hat natürlich mehrere Perspektiven und Meinungen.

Grüße

Auftraggeber noch weiter im Osten -

Die Verlockung, solche Taten einem Putin und seinem System zuzuschreiben ist sehr gross.

Angesichts der Tatsache dass der Kreml schon seit 20 Jahren und mehr im Geheimen - der Natur des Apparates entsprechend - der freien Welt "Nadelstiche" zufügt bei denen man nicht anders vermuten kann als dass es sich um Versuche handelt uns zu destabilisieren und zu verunsichern ist der Gedanke oder die Vermutung auch nicht abwegig.

Nachweisen lässt sich meist nichts und generell wird grundsätzlich jedes offizielle Zutun qbgestritten.

Schaun wir nur mal den Abschuss der niederländischen KLM Maschine mit 360 toten zivilen Passagieren über dem Donbass an: Auch wenn die Beweislage eindeutig nach Russland zeigt wird Verantwortung abgelehnt, Wiedergutmachund materieller Art garnicht erst ins Gespräch gebracht, von Entschuldigungen oder Erklärung eines bedauerlichen Irrtums ganz abgesehen.

Das ist so der Kreml, nicht unbedingt die typisch russische Art, jedenfalls nicht erfreulich für den Westen und jderzeit ein Grund zum Nachdenken. über Gegenmassnahmen.

Die Welt steht vor einer grösseren Bedrohung durch den menschlich verursachten Klimawandel, Kriege beschleunigen die Naturkatastrophen - unwiederbringlich verlorene Zeit - das mögliche Kalkül machtbesessener Kriegstreiber dass eine reduzierte (teilweise vernichtete) Menschheit ein Reinigungsprozess sein könnte und so einen In ihren Augen entschuldbaren Sinn ergibt ist zu kurz gedacht.

Vielleicht war das in den Herrscherköpfen früherer Zeiten ein nachvollziehbares Motiv. Vielleicht ist es auch ein Massenphänomen, ein Schwarmtrieb, Kriege zu führen. Es lässt sich schwer auf andere Ursachen zurückführen als darauf dass die Lebensumstände in den Völkern oder deren Machthabern schwieriger wurden.

Krieg als Ausweg funktioniert heute nicht mehr. Jedenfalls nicht mehr mit Folgen wie sie in vergangenen Zeiten noch ohne Zerstöhrung aller Lebensgrundlagen auf unserem Planet ñoch möglich war.

Nach einem vorstellbaren 3. ten Weltkrieg - egal ob atomar oder konventionell wird es keine Sieger geben weil danach der Klimawandel einen für manche nicht vorstellbaren Höhepunkt ohne Rückkehr erreichen wird.

Der einzige Krieg für den es sich lohnt zu kämpfen ist der Kampf um die Eindämmung der bereits fortgeschrittenen Probleme und Katastrophen die schon eingetreten sind und für die nächsten 50 bis 100 Jahre entweder so bleiben oder total kippen.

Die Gefahr, dass wir in einen dritten Weltkrieg geraten ist sehr gross, sollte er kommen so ist das wahrscheinlich das Todesurteil für unseren Planeten.

Etwas anderes als auf konventionelle Weise den Kabelplünderern die Langfinger mit Handschellen zu schmücken bleibt wohl nicht.

Eine mit Videokameras überwachte Welt mag uns gruselig vorkommen, wer ein gutes Gewissen hat muss sich daran nicht stören.

Optimal ist es leider auch nicht, eher ein Zeichen unserer Zeit.