Es gibt ja die Möglichkeit, günstige aber leistungsfähige Flügel aus Abwasserrohr zu bauen. Alle Anleitungen im Internet, die ich bisher gefunden habe, gehen von einer Schablone aus, deren Breite linear zum Radius nach außen hin abnimmt.
Wenn man sich so einen Kreis man ansieht, so nimmt der Umfang tatsächlich linear zum Radius zu. Deswegen könnte man denken, dass auch die Breite des Flügelprofils linear abnehmen muss. Meiner Meinung nach ist das aber nicht so, da ich glaube, dass die Schablonenbreite sich nach der Flügelfläche richten muss, die der Luft entgegengestellt ist. Diese Fläche verringet sich aber nach sin((PI/2)-((Abschnitt/Flügellänge)*(PI/2)))*Rohrradius, also exponentiell.
Demnach verschenkt man nutzbare Flügelfläche, wenn man mit einer linearen Schablone arbeitet. Diese müsste demnach eigentlich ein wenig "nach außen" gewölbt sein, also eher parabelförmig verlaufen.
Was gegen meine Hypothese sprechen würde ist, dass so ein Rohrflügel ja weniger windschnittig ist, je mehr Rohr man stehenlässt, da der Umfang ja "steiler" ist, je weniger man entfernt. Jetzt ist die jetzt Frage, ob sich das sozusagen ausgleicht und man mit einer linearen Schablone doch gut bedient ist, oder ob das nicht so stark ins Gewicht fällt und ich richtig liege.
Ich hoffe, es ist klar geworden, was ich meine. Ich könnte sonst auch noch die ein oder andere Skizze nachsteuern.
Was sagt ihr dazu? Hat das schonmal jemand ausprobiert oder eine Quelle gefunden, die sich mit der Idee beschäftigt?
Wenn man sich so einen Kreis man ansieht, so nimmt der Umfang tatsächlich linear zum Radius zu. Deswegen könnte man denken, dass auch die Breite des Flügelprofils linear abnehmen muss. Meiner Meinung nach ist das aber nicht so, da ich glaube, dass die Schablonenbreite sich nach der Flügelfläche richten muss, die der Luft entgegengestellt ist. Diese Fläche verringet sich aber nach sin((PI/2)-((Abschnitt/Flügellänge)*(PI/2)))*Rohrradius, also exponentiell.
Demnach verschenkt man nutzbare Flügelfläche, wenn man mit einer linearen Schablone arbeitet. Diese müsste demnach eigentlich ein wenig "nach außen" gewölbt sein, also eher parabelförmig verlaufen.
Was gegen meine Hypothese sprechen würde ist, dass so ein Rohrflügel ja weniger windschnittig ist, je mehr Rohr man stehenlässt, da der Umfang ja "steiler" ist, je weniger man entfernt. Jetzt ist die jetzt Frage, ob sich das sozusagen ausgleicht und man mit einer linearen Schablone doch gut bedient ist, oder ob das nicht so stark ins Gewicht fällt und ich richtig liege.
Ich hoffe, es ist klar geworden, was ich meine. Ich könnte sonst auch noch die ein oder andere Skizze nachsteuern.
Was sagt ihr dazu? Hat das schonmal jemand ausprobiert oder eine Quelle gefunden, die sich mit der Idee beschäftigt?
