Darrieus Rotor

Ließe sich natürlich auch mit einer Fahrradhinterradbremse verwirklichen:

Habe diese Schalter bei meinen vier Windturbinen im Einsatz, allerdings werden da nur jeweils zwei Phasen kurzgeschalten, aber es reicht zumindestens bis 9 m/s, um die Räder (fast) zum Stillstand zu bringen. Zugegeben bei Vertikalläufer!

Danke für die Info jetzt muss ich dann erst mal messen
Das mit der Fahradbremse müsst ich mir mal genauer anschauen.

lg Kalle

"Der Generator wäre dann in der Mitte und die Welle nach oben und unten wird verlängert."

Also der Generator nicht so wie im Bild? Ist das schon Dein Rotor auf dem Bild oder irgendein Beispielfoto um so die waagerechten Streben zu illustrieren?

Gegen waagerechte Streben spricht nichts. sie fangen optimal die Fliehkräfte auf. Waagerecht muss dann nur auch das Gewicht und den Einfluss der Schwerkraft abfangen, also stark genug sein.

Das 3te Bild ist mein umgebauter China Rotor, mit dem windigen Generator, Diese Blätter würde ich jetzt übernehmen.
Der Savonius hat nicht wirklich Kraft, er bringt wirklich nur das ganze aus dem Stehen zum laufen, und dann greifen halt die Darrieus Blätter.
Darum mein ansinnen mit 4 Blätter, dann muss er doch sicher anlaufen auch ohne Savonius .
Mit dem 4ten Blatt hab ich dann natürlich auch mehr Fläche wo der Wind angreifen kann, ? Drehzahl wird ja dann wesentlich geringer ausfallen weil der Generator ja auch wesentlich mehr leistet.

Oder ist meine Gedankengang falsch ????

lg Kalle

Ei schau her, wird der Carl am Ende doch noch klug.

Verschiedene Bauweisen erreichen unterschiedlich hohe bautypische Wirkungsgrade,

versucht man jedoch wie hier mit mehr Flügeln desselben Bautyps mehr Leistung heraus zu kitzeln als mit weniger so geht das nur wenn die vorherige geringere Flügelzahl bei zu wenig Wind nicht genug Drehmoment erbringen konnte um auf die notwendige Vektorgeschwindigkeit zu kommen die für maximal mögliche Leistung erreicht werden muss.

Das Letztere ist aber wegen des Savonius in der Mitte eher unwahrscheinlich. Der hilft über die maue Anfangsphase gut genug hinweg.

Wenn aber der Standort per se nur mau ist - da helfen auch Wunder nicht weiter.

Merke: Bei höheren Windgeschwindigkeiten verändert sich dieses Verhältnis zugunsten der schnellläufigeren Flügel-Zusammenstellung, ist erst die maue Phase des Losbrechmomentes und der Reaktionsträgheit in an und abflauenden schwächeren Strömungen überwunden kann man mit schnellläufigen Profilen und kleinerer Abdeckung der Rotorfläche durch diese auf höhere Wirkungsgrade kommen die bis zu etwa 50% der in der Strömung enthaltenen Energie erreichen können, niemals aber bei Windgeschwindigkeiten die bei uns im gängigen Durchschnitt liegen.

Natürlich nicht mit einem Darrieus, das gilt nur für extrem hochgezüchtete Horizontallläufer für die man erstmal einen Standort finden muss an dem sie ihre Stärken zeigen können!

Der Mix von 3 Flügeln und Savonius in der Mitte dürfte gut auf unsere durchschnittlichen Windgeschwindigkeiten zugeschnitten sein, das macht schon Sinn so.

"bei 4 Rotorblätter ist er dann selbst anlaufend ?" Wir sind nicht das Orakel von Delphi.
Kann sein, aber Du musst folgende grundlegende Grafik beachten.



Als bezüglich Cp optimale TSR hat sich ca. 2,8 erwiesen.
Ist zu viel Fläche verbaut, läuft die Mühle zwar eher an. Geht aber die TSR dabei wesentlich unter 2,8 in Richtung 2 oder gar darunter, ist der Cp so jämmerlich, dass es nur noch als Kunst am Bau taugt.

Das ist das Schicksal der kleinen Darriei mit vergleichsweise sehr breiten Blättern, wie wir sie aus CN kennen.

Ach Carl, gib doch erst Nachhilfe, wenn Dich einer darum bittet!

Von der RPM nicht, oder war die in der Grafik irgendwo in einer Gleichung enthalten? Die Blattzahl mit n aber schon!