Bemassung von NACA Profilen gesucht

Eigentlich gibt es auch recht leicht Java-Tools zu finden, die einem beliebige NACA-Profile darstellen. Evtl muss du zusätzlich nach "4 Digit" suchen.

Hi Bernd

Sag mal hast du das Program vom anderen Bernd zum laufen bekommen ???
Bei mir kommt laufend ein setup fehler beim installieren

Hallo Bernd,

ich habe meine NACA 0018-Profile ohne Programm gemacht. Ich habe eine Tabelle , bei der in 5%-Schritten von der Blatttiefe die entsprechende Dicke angegeben wird.
Das habe ich auf eine Pappschablone gemalt und auf die Holzenden gezeichnet.
Den Grobschnitt habe ich dann mit einer winklig eingestellten Stichsäge auf einer provisorischen Spannvorrichtung gemacht. Leider läuft dabei das Sägeblatt immer etwas weg, so das noch etwas mehr stehen bleibt..
Danach habe ich die Konturen grob mit einer groben Raspel bearbeitet. Die Feinbearbeitung gelingt sehr gut mit einer Zugraspel für 2 € aus dem Baumarkt und Kontrolle der Kontur mit einer Schablone.
Die Gesamtarbeitszeit war ca. 4...5 Stunden für die 3 Flügel.
Mein Material war Tropenholz, das wir für den Modellbau verwenden. Dieses ist sehr weich, feinfasrig und lässt sich somit sehr gut bearbeiten.

Gruß Uli

Hi Bernd und Uli,

Ich mill mich ja nicht unnötig aufdrängeln, aber ich habe mir vor 6-7 Jahren eine kleine CNC-Portalfräse gebaut. Der Arbeitsbereich ist ungefähr 42x62cm. Ich bau damit vorwiegend Teile für den Architekturmodellbau. Die Genauigkeit der Fräsungen liegt im unteren 1/10tel mm Bereich. Fräsen kann ich alles was mit Koordinatenpaaren definiert ist, bzw. alles was CAD-Zeichnungen sind. Anbieten in Eurem Fall würde sich 6mm Birke Multiplex. Läßt sich mit einem 2mm Fräser in einem Durchgang mit 600mm/min RatzFatz bearbeiten, und gibt superscharfe Kanten.
Wenn Ihr also entsprechende CAD-Dateien (dxf o. dwg) habt, oder ein "Ausdruck" als pdf läßt sich gut mit COREL DRAW vektorisieren kann ich Euch das fräsen. Das Material ist billig und in einen Großbrief gehen immerhin 500 Gramm rein.

Gruß
Tobias

Hi Bernd,

Nur mal so kurz vor der Nachtruhe.
Bei meinem System handelt es sich um eine sog. 2,5D Bearbeitung. Das kann man sich so vorstellen das damit Konturen ausgefräst werden, wie einzelne Spanten ungefähr. Einen 50cm langen Flügel am Stück in der Fläche geht leider nicht. Die Mechanik könnte das, aber für die Fräsbahnberechnung ist eine ganz andere Kategorie von Software nötig.
Wenn Du mir aber sagst das Du einen Flügel mit NACA 0018 und z.B. 10cm Profiltiefe haben willst reicht mir das. Die Koordinaten dafür hab ich. Und CAD-Zeichnen kann ich schneller als die meisten mit dem Stift malen. Dann müßte man nur überlegen wie man die Flügel aufbaut. Entweder wie bei den Modellfliegern mit Spanten und Beplankungen, oder die "Brute Force" Methode koplett aus Spanten den ganzen Flügel lang. Das sind dann aber bei 50cm Flügellänge und 6mm dickem Material über 80 Spanten. Kann man machen. Die bekommen dann Löcher wo man die auf eine Art Stange oder Rohr auffädeln kann.
Das geht dann nur leider nicht mehr in einen Großbrief.

Gruß
Tobias

wobei das mit den spanten ist ja gar keine so schlechte idee.
so ein profil in 3 zu abzuzeilen dauert ja ewig. da wärs ev gar nicht so verkehrt 80 spanten auszufräsen!
das dauert ja in sperrholz nicht wirklich lange und man könnte ja z.b 2 löcher einplanen in die man 2 holzstäbe steckt um das ganze aufzureihen (mit einen wenig weissleim dazwischen jeweils)

geht ev gar schneller als mit echtem 3D. da ist man mit einem kugelfräser ne weile am fräsen.

gruss

peter

ich könnte mal meinen kollegen fragen, der arbeitet in der firma professionell mit einer cnc fräse und programmiert auch selber (3d im formenbau)
ev dass er uns den g code erstellen würde.. aber das gibt sicher ein paar versuche hin und her bis alles passt, von dem her wäre die methode mit der "schichtbauweise" ev effizienter...

gruss

peter

Hi Bernd,

Na dann werd ich mal kurz erklären wie CNC Bearbeitung für Arme so abläuft. Am Anfang steht im einfachsten Fall eine CAD Zeichnung. Das ist eine vektorielles Format mit: Linie von x,y nach x,y oder Kreis an Koordinate x,y mit Radius a. So funktioniert eine 2d CAD Zeichnung. Damit kann aber keine Maschienensteuerung was anfangen. Da kommt das CAM ins Spiel. Ein CAM Programm erstellt aus einer CAD Zeichnung eine DIN G-Code Datei. Dabei werden Parameter wie Werkzeugform und -Durchmesser, sowie Vorschubgeschwindigkeit und Frästiefe der Objekte definiert und entsprechend berücksichtigt. Und da sich leider kein Hersteller von Maschinensteuerungen genau an die G-Codespezifikationen hält, bzw. der Meinung ist er hat was besseres erfunden. braucht ein CAM Programm einen sog. Postprozessor der dem CAM sagt welche Befehle in welcher Form die Steuerung versteht. So und diese G-Code Datei wird dann in ein Maschinensteuerungsprogramm geladen welches dann die Achsen der Maschine entprechend ansteuert.
Und da das wirklich anspuchsvolle in der ganzen Kette das CAM ist, und die Absatzzahlen auch global gesehen nicht in die Millionen gehen, bewegen sich die Preise für solche professionellen Programme im tiefroten fünfstelligen Bereich.
Die einfachsten Vetreter dieser Programme sind warscheinlich von irgendwelchen Modellbauern programmiert worden und beschränken sich darauf einfach 2d-Konturen abzufahren, wie z.B. die unten abgebildete. Während der Bearbeitung bleibt die Z-Achse auf einer konstanten Höhe. Diese Form der Bearbeitung wird im allgemeinen mit 2,5d bezeichnet. Die Mechanik der Maschine und die angeschlossene Steuerung könnte durchaus auch alle 3 Achsen gleichzeitig bewegen, aber dazu braucht man auch ein entsprechendes CAM Programm im Vorfeld. Dazu kommt auch noch das eine 3d Bearbeitung auch ein 3d Computermodell voraussetzt. Das ist zwar für mich kein Problem, aber ein normaler Hobby Modellbauer kann das üblicherweise nicht.



Das wär so eine CAD Datei wo dann später einfach die Linien von der Fräse abgefahren werden. Und 6mm deshalb weil die mit einem 2mm Fräser gut in einem Durchgang gefräst werden können. Evtl. geht auch 9mm, das müßte ich mal testen. Die Teile könnte man dann einfach auf ein Rohr auffädeln und vekleben. Du könntest mir aber noch verraten ob das Profil gerade oder mit der Mittelachse dem Rotorradius entlang gebogen sein soll. Siehe unten.



Im übrigen wird so ein Flügel mit 50cm Länge und massiv knapp 500 Gramm wiegen! Mit Pappel wärs ein wenig leichter.

Gruß
Tobias

Was hälst du von Styropor zwischen den Spanten?

So Leute, ich muss mal ein Lob los werden und das möchte ich gerne öffentlich machen.
Tobi hat für mich drei NACA 0018 Flügel für meinen Prüfstand angefertigt, diese sind heute bei mir angekommen.

Ich möchte Tobi hiermit meinen allerherzlichsten Dank aussprechen. Die Flügel sind wirklich absolut perfekt geworden !!!
Außerdem sehen sie auch noch super aus!! Auch mein Kumpel der gerade hier war hat sie bewundert.
Sie sind aus Multiplexmaterial gefertigt und man kann super die Schichten des Holzes erkennen.
Das Finish ist wirklich super, absolut keine Unregelmässigkeiten oder ähnliches, einfach perfekt.
Ich werde nachher mal Fotos einstellen, zuvor möchte ich aber meinen Prüfstand auf die neuen
Tragarme umrüsten, damit ich die geilen Flügel auch sicher befestigen kann.

Tobi ich brauche noch deine Daten für die Bezahlung !!