Savonius - kann meine Berechnung stimmen?

oder wo ist mein Denkfehler?
 
Laufi
**
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 55
Beiträge: 17
Dabei seit: 01 / 2014
Betreff:

Savonius - kann meine Berechnung stimmen?

 · 
Gepostet: 31.01.2014 - 22:37 Uhr  ·  #1
Hallo an die Spezi's,

ich habe jetzt mal angefangen, meinen "gewünschten" Savonius zu berechnen.
Aber ich komme dort auf Größen, da werde ich das Projekt wohl begraben...

Ich möchte 1000 kWh pro Jahr erzeugen.
D.h. Leistung P (in W) = 1000 kWh/8760 h * 1000 = 114,2 W

Bei Cp = 0,20 und A = P / (0,5 * Cp * 1,225 * v³)

komme ich für die durchschnittliche Windgeschwindigkeit auf riesige Flächen:
bei 3 m/s: A = 34,5 m², bei 3,5 m/s: A = 21,7 m², bei 4 m/s: A = 14,6 m², bei 4,5 m/s: A = 10,2 m², bei 5 m/s: A = 7,5 m²

Ich habe hier mittleren Wind ca. 4,3 m/s würde also ca. 12 m² Fläche brauchen - das wird ja riesig :fgrin:

So groß wollte ich eigentlich nicht bauen.

Oder habe ich irgendwo einen groben Denkfehler in meiner Rechnung?

Grüße
Rainer
doelle4
Moderator
Avatar
Geschlecht:
Herkunft: Österreich
Alter: 52
Homepage: kopterforum.at
Beiträge: 2350
Dabei seit: 11 / 2006
Betreff:

Re: Savonius - kann meine Berechnung stimmen?

 · 
Gepostet: 31.01.2014 - 23:08 Uhr  ·  #2
Ich habs nicht nachgerechnet da ich in etwa weiß das es sich in dieser Größenordnung abspielt.
12m2 kommt mir da noch klein vor in real wirds ev noch mehr benötigen.
Wenn man den ineffizentesten Rotor verwenden will und dann noch in Bodennähe was ebenfalls Leistung nimmt dann ists halt so das es relativ groß wird.
Gruß Hans
Laufi
**
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 55
Beiträge: 17
Dabei seit: 01 / 2014
Betreff:

Re: Savonius - kann meine Berechnung stimmen?

 · 
Gepostet: 31.01.2014 - 23:21 Uhr  ·  #3
Hallo Hans,

danke.

Würde es mit einem C-Rotor kleiner werden?
Ich hab's noch nicht gerechnet.

Rainer
Windfried
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht:
Alter: 68
Beiträge: 711
Dabei seit: 05 / 2006
Betreff:

Re: Savonius - kann meine Berechnung stimmen?

 · 
Gepostet: 01.02.2014 - 11:33 Uhr  ·  #4
Hi Rainer,

etwas weniger ist es in der Fläche wahrscheinlich schon, s. Anhang. :-)

Grundsätzlich bringt der Savonius aber viel Wid.-Fläche im Sturm mit,
selbst wenn es Dir gelingt, ihn automatisch bei 12 m/s fest zu setzen.
Dazu der 2. Anhang, 2. Seite.
Für Dich gilt Zone I DIN 4131

Mit dem C-Rotor ist die Wirkfläche vergleichbar,
nur nach Festbremsung ist nicht so viel Blech im Weg.

Für über 12 m/s würde es sich hier nicht lohnen, die Anlage aus zu legen.
Ist von der Häufigkeit * Energieinhalt einfach zu selten. S. Anhang 3, insbes. 2. Bild.

Sinnvoll, nur bis 11 m/s aus zu bauen.

Grüße, Andreas
Anhänge an diesem Beitrag
Dateiname: Standorte.pdf
Dateigröße: 19.92 KB
Titel:
Heruntergeladen: 449
Dateiname: Repeller-Abschaetzun …  4.3.pdf
Dateigröße: 19.35 KB
Titel:
Heruntergeladen: 510
Dateiname: Windklassen.pdf
Dateigröße: 47.29 KB
Titel:
Heruntergeladen: 820
doelle4
Moderator
Avatar
Geschlecht:
Herkunft: Österreich
Alter: 52
Homepage: kopterforum.at
Beiträge: 2350
Dabei seit: 11 / 2006
Betreff:

Re: Savonius - kann meine Berechnung stimmen?

 · 
Gepostet: 01.02.2014 - 13:30 Uhr  ·  #5
Nicht bös sein Andreas aber deine schönen Berechnungen sind etwas hoch gegriffen.
Generator und Wechselrichterwirkungsgrad von 90% + Luftdichte auf 0 Meter Meeresniveu treffen in der Regel kaum zu.
Auch wird es nicht möglich bzw. keinesfalls sinnvoll sein einen 100% perfekten Scheibengenerator dazu zu bauen der OHNE Getriebe auskommt und Getriebe mit 0% Verlust gibt es nicht.
Gruß Hans
farmer
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 67
Beiträge: 657
Dabei seit: 01 / 2012
Betreff:

Re: Savonius - kann meine Berechnung stimmen?

 · 
Gepostet: 02.02.2014 - 08:05 Uhr  ·  #6
Ich hatte fast 16quadratmeter Eisen im Wind,war schon ein riesiger Aufwand,meine Erfahrung,1000Kwh wären vielleicht im Jahr drin gewesen,aber was ist das schon bei denn 90Euro Einspeise-Vergütung,ich bin geheilt von der Anfangs Euphorie,auch der normalerweise rentablere Eigenverbrauch,ist schwer zu steuern,zu händeln,bei dem doch so unterschiedlichen Windangebot!!

Gottseidank bringt mir meine im Januar 2012 installierte Pv Anlage auskömmliche Renditen,zwecks Kredit-Tilgung !!

Einmal Savonius in der Größe,God By ,auf den Schrott damit!

Mfg.H.Sch.
Windfried
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht:
Alter: 68
Beiträge: 711
Dabei seit: 05 / 2006
Betreff:

Re: Savonius - kann meine Berechnung stimmen?

 · 
Gepostet: 02.02.2014 - 11:41 Uhr  ·  #7
Sigurd Savonius hat an Rotor-Formen dies und das untersucht.
Trotzdem ist als Savoniusläufer die Form in die Geschichte ein gegangen, welche den höchsten Wirkungsgrad erzielt hat.
Das sind nach XXLRay 2 Halbschalen mit 10% Überlappung im Drehzentrum. Dabei wurden Cp bis 0,28 gemessen. Auch zugehörige TSR
teilweise um 1. Ist aber abhängig von der Re-Zahl, also der Baugröße und der vw, der Anströmgeschwindigkeit eigentlich.
Ausarbeitung dazu von XXLRay im Anhang. Word-Dokument, weil im PDF nicht alle Links funktionieren.

Was Du hattest, Farmer, das bezeichne ich also als sog. Durchströmrotor, mit Cp lt. Anhang von max. 0,17.

@ Laufi:
Was in Deiner Rechnung fehlte ist, dass man den Energieinhalt, der sich übers Jahr aus der vm ergibt, mit etwa 2 multiplizieren kann.
Kommt daher, dass wegen v³ die höheren Windgeschwindigkeuten mehr zum Ertrag beitragen.
Somit wären Deine Flächen halb so groß. Nur aerodyn. Cp ist aber nicht alles.

@ Dölle:
Einsprüche Euer Ehren.

1. Es gibt Generatoren + WR, die gehen eher auf 95% zu, als auf 90. Musst nur mal nachschauen unter http://www.ginlong.com
Selbst bei Eisenlosen wären 90% bei dieser Anwendung realistisch. Würde aber immer versuchen, mich davor zu drücken, einen zu bauen. 8-)
Wenn sich ein passender Niederspannungs-(Hochstrom)-WR findet, ist so etwas sehr interessant: Forum/cf3/topic.php?p=39546#real39546
Halten thermisch offensichtlich 30A Gleichrichtstrom aus.

2. Es war keine Höhe über NN angegeben.
Luftdichte bei 20° auf NN lt. WIKI 1,20 kg/m³.
Da in D die mittlere Jahrestemp. meines Wissens nach 5,6 °C beträgt, müsste man eigentlich 1,26 an nehmen.
Da sind noch einige Höhenreserven bis meine 1,225 erreicht sind. Vielleicht reicht es sogar für A. :-)

3. Getriebe muss sein, jawohl. Ansonsten wäre es wirtschaftlicher Wahnsinn.
Beim 1000W Ginglong Hochspannungs-Generator Ü vermutlich 1:4 bis 1:5 notwendig.
Was setzt man an Verlusten an bei einem 2-stufigem Zahnradgetriebe? Pro Stufe vielleicht 3%. Insges. also 6%.
Mehr würde ich bei einem 1-stufigen Zahnriemen-Trieb auch nicht annehmen.

Zu einem früheren Beitrag:
Zitat
Wenn man den ineffizentesten Rotor verwenden will und dann noch in Bodennähe

Warum das denn?
Mit meinem Cp von 0,22 bin ich für "den Savonius" lt. Anhang schon konservativ. Würde sogar für den C-Rotor bei dieser Größe gehen.
Persönlich würde ich als Läufer mit vorwiegend Wid.-Nutzung allerhöchstens einen C-Rotor bauen. Auch wenn der echte Savonius etwas höheren Cp haben mag.
Ist mir optisch einfach zu plump.
Über Geschmack allerdings kann man sich unterhalten aber bekanntlich nicht streiten.

Wirklich Windenergie ernten wollen und dann Bodennähe, das passt eigentlich nicht zusammen.
Wobei ein gewisser Verwirbelungsanteil den Cp sogar nocht erhöhen soll, zumindest bei Groß-WEAs. Aber das ist was ganz Spezielles. 8-)
Was letztendlich gilt sind vm 4,3 m/s. Wenn die natürlich für 10m Höhe gelten und das Radel in halber Bauhöhe nur 3m hat, müsste umgerechnet werden.

Umrechnen mit neuen Daten wäre schnell gemacht. Vermute aber, dass sich + und - fast ausgleichen werden.

Last not least:
Hatte kürzlich durch gerechnet, dass bei PV allein die Haupt-Komponenten für 1500 kWh/a für meine Gegend bei bester Sonnenausrichtung
derzeit nur 2090 EUR kosten, schon mit MWST. Versand noch dazu, bischen Kleinkram auch. Dann noch fachgerechte Montage.
Bei 3000 EUR und Eigenverbrach/Zählerrück hätte man in D nach etwa 6 Jahren eine schwarze Null. Danach 400 EUR/a Gewinn. Sogar mehr, da dann der reguläre Strom schon ganz andere Kosten haben wird. :-) :-) :-)

Soweit meine Worte zum Sonntag.

Grüße, W.
Anhänge an diesem Beitrag
Dateiname: Zum Savonius von XXLRay.doc
Dateigröße: 21 KB
Titel:
Heruntergeladen: 440
doelle4
Moderator
Avatar
Geschlecht:
Herkunft: Österreich
Alter: 52
Homepage: kopterforum.at
Beiträge: 2350
Dabei seit: 11 / 2006
Betreff:

Re: Savonius - kann meine Berechnung stimmen?

 · 
Gepostet: 02.02.2014 - 15:26 Uhr  ·  #8
Einspruch angenommen, wegen Zahlenbüroratie werden wir nich streiten
Zu Last not least: Ich weiß, hab ich auch vor 1-2 Jahren kalkuliert und umgesetzt. Seither hat Wind bei mir Ergänzugfaktor der postive Emotionen bringt aber für sorgenlose Langzeiterträge sind mit fest angeschraubte Module lieber wie die WKA wo man jeden Sturm fürchten muss und nicht 20 jahre sorglos dahinleben kann.
Ohne WKA möcht ich nicht sein aber nur WKA Strom lohnt oft den Inverter nicht.
Gruß Hans
Laufi
**
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 55
Beiträge: 17
Dabei seit: 01 / 2014
Betreff:

Re: Savonius - kann meine Berechnung stimmen?

 · 
Gepostet: 03.02.2014 - 00:18 Uhr  ·  #9
Hallo zusammen,

danke für eure Beiträge.
War übers Wochenende unterwegs und setze mich gleichmal mit den neuen Erkenntnissen auseinander.

Das ich den Savonius kleiner bauen kann, als in meiner ersten Berechnung, habe ich verstanden und parallel auch schon selbst herausgefunden.

Ich habe glücklicherweise die Winddaten seit 1947 für "hier" vorliegen und für die letzten 3 Jahre nach Excel importiert.
Dazu habe ich mir dann die Formeln reingeholt.
Eigentlich brauche ich nur die Rotorfläche eintragen und es rechnet mir für jeden Tag der letzten 3 Jahre die tägliche Stromproduktion und den jeweiligen Jahresertrag aus.
Cp variiere ich dabei immer zwischen 0,12 und 0,24.

Inzwischen geht meine Überlegung auf der Windseite zu einem 1 kW-Horizontalläufer und einem Savonius.
Der Savonius soll einen Durchmesser von 1,5 m und 1,25 m Höhe haben, davon 2 Module übereinander mit Versatz von 60°, so das sich eine zugrundeliegende Fläche von 3,75 m² ergibt.
Das der dann keine 1000 kWh/a bringt ist mir völlig klar.
Was er bringt, will ich die Tage mal rechnen.
... und lasse euch gerne teilhaben bzw. löchere euch mit weiteren Fragen.

Grüße
Rainer
Windfried
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht:
Alter: 68
Beiträge: 711
Dabei seit: 05 / 2006
Betreff:

Re: Savonius - kann meine Berechnung stimmen?

 · 
Gepostet: 03.02.2014 - 11:23 Uhr  ·  #10
Alles ganz schön, nur das H/D-Verhältnis beim Sovonius gefällt mir nicht.
Wenn Du mal im Anhang vom meinem letzten Beitrag nachlesen würdest:
Zitat
"Im Fazit werfen die Forscher die These auf, dass der Wirkungsgrad zudem für schmale Rotoren besser ist"
. Ist nicht nur eine These.

2 Ebenen könnten schon wieder negativ diesbezüglich sein, zumal der Savonius aus jeder Stellung selbständig anläuft.

Vielleicht ist das bei Dir auch so zu verstehen, dass die Gesamthöhe 3 m ist. Dann H/D i.O..
Wenn deswegen, weil in halber Höhe eh ne Stütze rein muss, die 2. Ebene gleich noch verdreht eingebaut wird,
dann mag das auch o.k. sein.

60° ist aber komisch. Dann müsste es noch ne 3. Ebene geben.

Gruß, W.
Laufi
**
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 55
Beiträge: 17
Dabei seit: 01 / 2014
Betreff:

Re: Savonius - kann meine Berechnung stimmen?

 · 
Gepostet: 03.02.2014 - 18:34 Uhr  ·  #11
Hallo Windfried,

ich wollte 1,5 m Durchmesser und 2 Ebenen übereinander je 1,25m, Gesamthöhe also 2,5 m.
Die 60° hatte ich mir überlegt, weil ich 3 "Schaufeln" nehmen wollte. Heißt das dann eigentlich noch Savonius?
Bei 3 Schaufeln sind ja immer 120° dazwischen, die 2. Ebene sollte 50% versetzt sein, daher die 60°

Aufbau sollte so sein:
- unten runde Platte 1,5 m Dmr.
- dann 3 Schaufeln
- in der Mitte wieder eine runde Platte
- dann die 2. Ebene Schaufeln
- oben dann wieder eine runde Platte

Die Schaufeln wollte ich so ähnlich ausführen, wie in desem Angebot in der Bucht:
http://www.ebay.de/itm/1411827…1423.l2649

Würde das funktionieren? Oder gibt's was optimaleres?

Grüße
Rainer
Laufi
**
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 55
Beiträge: 17
Dabei seit: 01 / 2014
Betreff:

Re: Savonius - kann meine Berechnung stimmen?

 · 
Gepostet: 03.02.2014 - 19:27 Uhr  ·  #12
Ich habe jetzt mal gerechnet.

Ein Savonius mit D = 1,5 m und H = 2,5 m (macht 3,75 m²) und Wirkungsgrad 20%
hätte nach den Winddaten für 2012 ca. 352,00 kWh und in 2013 ca. 364,50 kWh gebracht.

Bei D = 2,0 m und H = 3,0 m wären es für 2012 ca. 563 kWh und für 2013 ca. 583 kWh.

Ich glaube das rechnet sich nicht oder?

Wenn solche Wirkungsgrade in der Literatur angegeben werden, ist da eigentlich der Generator und eine eventuelle Übersetzung schon berücksichtigt oder geht dafür noch Leistung ab?

Grüße
Rainer
Windfried
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht:
Alter: 68
Beiträge: 711
Dabei seit: 05 / 2006
Betreff:

Re: Savonius - kann meine Berechnung stimmen?

 · 
Gepostet: 03.02.2014 - 21:40 Uhr  ·  #13
Wie das heißt kannst Du Dir selber beantworten.

Bei ebay ist die Form nur schwer aus zu machen. Die ist sehr relevant für den Cp.
Sende Dir dazu ne PN.

Ob die 17% Wirkungsgrad tatsächlich bei der Bauform oberstes Gebot sind, dazu habe ich inzwischen Zweifel.
Müsstest mal in den Links vom Anhang in meinem letzten Beitrag nachforschen. Der Text von XXLRay.

Solche Angaben natürlich immer nur aerodynamisch. Weitere Verluste immer extra. Umwandeln in Cp und multiplizieren.

Grüße, W.
Laufi
**
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 55
Beiträge: 17
Dabei seit: 01 / 2014
Betreff:

Re: Savonius - kann meine Berechnung stimmen?

 · 
Gepostet: 03.02.2014 - 22:49 Uhr  ·  #14
Zitat geschrieben von Windfried

Ob die 17% Wirkungsgrad tatsächlich bei der Bauform oberstes Gebot sind, dazu habe ich inzwischen Zweifel.


Hallo Windfried,

wie meinst Du "oberstes Gebot"?

Ich habe jetzt viel gelesen, und bin nun teilweise etwas verwirrt.
Ein 2er Savonius kann bis Cp=0,28 haben, ein 3er soll nur auf Cp=0,17 kommen.
Aber wenn man 2 Savonius übereinander stapelt mit "Versatz" soll es effektiver werden.

Wenn ich nun aber 2x 2 Flügel stapele, ist das dann nicht wie 1x 4 Flügel?

Auch finde ich unterschiedliche Angaben zum Cp ob ich einen klassischen Savonius habe oder einen bei dem die Halbschalen gegeneinander verschoben sind. Mal ist der eine besser , in einer anderen Abhandlung der andere.

Ich würde das gerne verstehen und nachvollziehen können, wahrscheinlich muß ich das Gelesene erstmal sacken lassen und dann nochmal neu sortieren.

Gibt es hier im Forum einen Thread, der mal einen dann auch real gebauten Savonius komplett beschreibt?
Vom ersten Gedankenansatz über die Berechnung/Auslegung, auftretende Probleme, ggf. deren Abstellung bis zur Auswertung der Ergebnisse am fertigen Objekt?

Ich habe noch nicht alle Beiträge gelesen, die mir die Suchfunktion anbietet, dazu fehlte bisher einfach die Zeit.
Aber die "alten Hasen" hier wissen vielleicht gleich, wo zu suchen wäre...

Grüße
Rainer
doelle4
Moderator
Avatar
Geschlecht:
Herkunft: Österreich
Alter: 52
Homepage: kopterforum.at
Beiträge: 2350
Dabei seit: 11 / 2006
Betreff:

Re: Savonius - kann meine Berechnung stimmen?

 · 
Gepostet: 03.02.2014 - 23:07 Uhr  ·  #15
Zitat
Ich glaube das rechnet sich nicht oder?

Also von rechnen war bisher nie die Rede denn dies ist bei Vertikalen selten der Fall und bei horizontalen Aufwandbedingt noch weniger.
Ich bin nicht so der Vertikalspezialist aber was ich so gelesen habe sind Wirkungsgrade bein einfachen Bauformen selten.
Ich nehme start an das du bei deiner Rechnung von der mechanischen Repellerenergie ausgegangen bist.
Von dieser noch mal 25-30 % weg für Lager und Generatorverlust, dann das Getriebe abziehen und dann bei Akkuladung von diesem Wert 80% nehmen oder bei Einspeisung 85-max 90% dann hast du das was rauskommt.
Wird etwas mehr wie die hälfte sein.
Gruß Hans
Laufi
**
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 55
Beiträge: 17
Dabei seit: 01 / 2014
Betreff:

Re: Savonius - kann meine Berechnung stimmen?

 · 
Gepostet: 03.02.2014 - 23:43 Uhr  ·  #16
Zitat geschrieben von doelle4

Zitat
Ich glaube das rechnet sich nicht oder?

Also von rechnen war bisher nie die Rede denn dies ist bei Vertikalen selten der Fall und bei horizontalen Aufwandbedingt noch weniger.


Hallo Hans,

ich weiß, das ich damit "keinen Gewinn" erzielen werde. So meinte ich das auch nicht.

Möchte nur nicht 5000 € ausgeben, um dann evtl. für 10 € pro Jahr Strom zu erzeugen.
Ne schwarze Null wäre top, bis 20% Verlust wären OK.
Sonst würde ich über andere Alternativen nachdenken.

Noch habe ich keine Vorstellung, was mich ein 2x3 m Savonius im Selbstbau kosten wird, wenn am Ende eine Steckdose dran ist, wo ich was anschließen kann. Wenn ich deine 50% nehme, bleiben pro Jahr ca. 250 kWh übrig.

Das reicht mir aber vermutlich nicht für das, was ich eigentlich erreichen will:
Die PV-Anlage in der sonnenärmeren Zeit zu unterstützen. Wahrscheinlich würde der Aufwand einfach zu groß.
Diese Gesamtbetrachtung meinte ich mit "rechnet sich nicht".

Ich bin jetzt an einem Punkt, wo ich denke, die Möglichkeiten von VAWT's zu überschätzen.
Angedeutet hatte ich ja schon, ggf. auch über eine Horizontalanlage nachzudenken.
Da mir vertikale aber weitaus sympathischer sind, wollte ich erstmal abklären, wo ich damit hinkommen würde.

Grüße
Rainer
XXLRay
Moderator
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Süd-Niedersachsen
Homepage: xxlray.bplaced.net
Beiträge: 6834
Dabei seit: 11 / 2007
Betreff:

Re: Savonius - kann meine Berechnung stimmen?

 · 
Gepostet: 04.02.2014 - 13:26 Uhr  ·  #17
dig-it
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 71
Beiträge: 1289
Dabei seit: 12 / 2011
Betreff:

Re: Savonius - kann meine Berechnung stimmen?

 · 
Gepostet: 04.02.2014 - 15:47 Uhr  ·  #18
Zitat

Ne schwarze Null wäre top, bis 20% Verlust wären OK.
Sonst würde ich über andere Alternativen nachdenken.


Dann solltest Du unmittelbar damit anfangen, über Alternativen nachzudenken...

Dieter
farmer
*!*!*!*!*
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 67
Beiträge: 657
Dabei seit: 01 / 2012
Betreff:

Re: Savonius - kann meine Berechnung stimmen?

 · 
Gepostet: 06.02.2014 - 09:15 Uhr  ·  #19
Kann Dig-it nur beipflichten,leorning by Doing ,hat mir doch bewiesen,das es nur wenigsten erleben,außer man ist um die 20,das sich ein Savonius oder Durchström -Rotor armortisiert,trotz aller wissenschaftlichen berechnungen,mit Formeln,kann ich nur sagen,verbrenn kein Geld,wenn es nicht gerade umgeschaufelt werden muß,mein Projekt war sicherlich 3nummern zu groß,trotzdem hatt ich es mechanisch grundsolide fertiggestellt!

Aber so schön es auch ist wenn es sich dreht,mit 90Euro Stromerträgen,lassen sich mal 2Keilriemen kaufen,für den Antrieb,auch man darf gar nicht darüber sinnieren,mein dickes Teil hat 5500Euro verschlungen.weitere 2000Euro mit Wechselrichter ,sicherheits-Abschaltung ectr. waren mir denn zuviel.insofern hatte ich die Sturmsicherung vernachlässigt,unabdingbar wär ein weitere Seil am Anker gewesen,grundsätzlich ausgelöst hat es wohl ein abgeschlagener Keilriemen,so das der 2,2t Rotor, wie eine Wuchtbrumme ohne Last außer Kontrolle geraten ist,und der Bolzen des Seilankers gebrochen war ,was den Lkw Koffer Anhänger zum umkippen brachte,,,,,
ich habe dem abgeschworen,,solche Projekte in der Größe kann man nicht empfehlen,selbst kleinere sollten gut überlegt sein !!

mfg.H.SCH.
Laufi
**
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 55
Beiträge: 17
Dabei seit: 01 / 2014
Betreff:

Re: Savonius - kann meine Berechnung stimmen?

 · 
Gepostet: 06.02.2014 - 12:23 Uhr  ·  #20
Hallo farmer und Dig-It,

nun, ich habe mich damit abgefunden, das ein Vertikal-Rotor für mich keinen Sinn macht.

Ich werde mich jetzt erstmal um die Solargeschichte kümmern, Windkraft ist auf unbestimmte Zeit vertagt.

Grüße
Rainer
Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0