Erfahrungen mit der Kleinwindanlage SkyWind NG1
Hajosto
Betreff:Re: Erfahrungen mit der Kleinwindanlage SkyWind NG1
· Gepostet: 21.07.2026 - 16:11 Uhr · #77398
Es könnten jetzt z.B. alle Käufer einer SkyWind NG Kleinwindkraft-Anlage auf Grund ihrer Probleme diese Werbung wörtlich genommen haben und so wie beim Einbau einer Satellitenschüssel an den Einbau der Windkraftanlage herangegangen sein.
Den das zu erstellende Montageprotokoll widerspricht dieser generell einfachen Schüssel-Montage. Spezialwerkzeuge wie Wasserwaage, Drehmomentenschlüssel usw. werden dafür nicht benötigt. Nur normales Werkzeug und evtl. einen Satellitenfinder.
Den das zu erstellende Montageprotokoll widerspricht dieser generell einfachen Schüssel-Montage. Spezialwerkzeuge wie Wasserwaage, Drehmomentenschlüssel usw. werden dafür nicht benötigt. Nur normales Werkzeug und evtl. einen Satellitenfinder.
Cyriak
Betreff:Re: Erfahrungen mit der Kleinwindanlage SkyWind NG1
· Gepostet: 21.07.2026 - 18:23 Uhr · #77399
Leider kann man vor Gericht nicht mit ner mangelhaften WEA-Anlage erscheinen, sondern braucht die Stellungnahme von Gutachtern bzw. Sachverständigen. Und da wird es kompliziert und möglicherweise auch teuer.
Bezüglich Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb §5 u. A. "Verbot der Irreführung":
Dagegen wird von SkyWind wohl mehrfach verstoßen.
Ich zitiere nur mal 2 Beispiele von deren Webseite:
"....SkyWind NG. Die einzige Mikrowindkraftanlage mit zertifizierter Leistung, Ertrag, Sicherheit und Lebensdauer. Effizient, sicher und leise."
"Wir decken Ihre Versorgungslücke" als Überschrift.
Es ist jeder gut beraten, vor dem Kauf erst mal die Bedienungsanleitung runter zu laden und zu lesen.
Wer da durch ist wird vom Kauf absehen. Was da alles gefordert ist....
Bezüglich Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb §5 u. A. "Verbot der Irreführung":
Dagegen wird von SkyWind wohl mehrfach verstoßen.
Ich zitiere nur mal 2 Beispiele von deren Webseite:
"....SkyWind NG. Die einzige Mikrowindkraftanlage mit zertifizierter Leistung, Ertrag, Sicherheit und Lebensdauer. Effizient, sicher und leise."
"Wir decken Ihre Versorgungslücke" als Überschrift.
Es ist jeder gut beraten, vor dem Kauf erst mal die Bedienungsanleitung runter zu laden und zu lesen.
Wer da durch ist wird vom Kauf absehen. Was da alles gefordert ist....
farmer
Betreff:Re: Erfahrungen mit der Kleinwindanlage SkyWind NG1
· Gepostet: 22.07.2026 - 08:52 Uhr · #77401
Habe hier im Dorf auch einen totalen Laien,der hat sich die Dinger auf den First installieren lassen. Er wußte das ich in diesem Forum bin,hatte ich Ihm mal erzählt,habe ja nun schon 3 legendäre ,normale 3Flügler,mit den Harbarth 1200w (China Generatoren) für das STÜCK ,mit Gondel 300Euro gegeben!Erhalte so echte ,verbrauchte 600-700Kwh/anno.Nicht die welt aber wenn ich dann von 5000Euro höre ,für die Dinger ,mit Installation,dann sind meine ja ein Schnäppchen,auch wenn es über die Jahre galt Kinderkrankheiten auszumerzen! Er hat seine jetzt auch stillgelegt ,Vibrationen,kaum Leistung,mehr verbrauchter Bezugsstrom,wie erzeugter.
Habe Ihm gesagt,warum er mich nicht gefragt hat,ich wußte aus dem Forum ,von dieser Niete Sykwind,da hat er selber Schuld,,,,!
Mfg.H.Sch.
Habe Ihm gesagt,warum er mich nicht gefragt hat,ich wußte aus dem Forum ,von dieser Niete Sykwind,da hat er selber Schuld,,,,!
Mfg.H.Sch.
Hajosto
Betreff:Re: Erfahrungen mit der Kleinwindanlage SkyWind NG1
· Gepostet: 22.07.2026 - 11:32 Uhr · #77402
Hat er mehrere Anlagen? Das lese ich aus dem Text.
Die Hauptursache für Vibrationen sehe ich in dem beim Aufbau falsch montierten generatorseitigen Konus.
Der bestimmt hauptsächlich den Lauf der Rotorblätter. Das Problem liegt somit m.M.n. in der Verklebung. Wenn dabei etwas schief gelaufen ist ist im wahrsten Sinne des Wortes auch ein Schieflauf mir der dann dabei entstehenden Rüttelei gegeben
Die Hauptursache für Vibrationen sehe ich in dem beim Aufbau falsch montierten generatorseitigen Konus.
Der bestimmt hauptsächlich den Lauf der Rotorblätter. Das Problem liegt somit m.M.n. in der Verklebung. Wenn dabei etwas schief gelaufen ist ist im wahrsten Sinne des Wortes auch ein Schieflauf mir der dann dabei entstehenden Rüttelei gegeben
Cyriak
Betreff:Re: Erfahrungen mit der Kleinwindanlage SkyWind NG1
· Gepostet: 23.07.2026 - 16:02 Uhr · #77406Zitat
Die Hauptursache für Vibrationen sehe ich in dem falsch montierten generatorseitigen Konus.
Das klingt so als hätte der Kunde einen Fehler gemacht.
Seit Beginn 2025 wird in der Bedienungsanleitung 6.0 für den WR eine Kennlinie gefordert, die mich nur mit dem Kopf schütteln lässt. Che hat das, was da seit der Version 5.6 lief, mal visualisiert, s. Anhang.
Offensichtlich will man so unbedingt vermeiden, dass es zu Geräuschen und Blattbruch kommen kann. Dass der Nutzen für den Kunden damit noch mehr gegen Null geht, scheint denen egal zu sein. Merkt man auch schon an der Wiedereinschaltzeit nach Auslösung der Relais durch Überspannung von 1 Stunde. 10 Minuten wären akzeptabel und würden genügen.
Es ist wohl die Kurve A welche wirklich zum Windrad passt. Einen Schnellläufer muss man drehen lassen.
Anhänge an diesem Beitrag
| Dateiname / Dateigröße: | WR-Übertragungskennlinien.png (140.87 KB) |
| Titel: | |
| Information: |
Hajosto
Betreff:Re: Erfahrungen mit der Kleinwindanlage SkyWind NG1
· Gepostet: 23.07.2026 - 19:22 Uhr · #77407
Zitat
Das klingt so als hätte der Kunde einen Fehler gemacht.
Das kann durchaus sein. Der Konus sitzt nach der Verklebung bombenfest. Deshalb ließ er sich bei mir auf einfache Weise durch Eigenantrieb des Generators abdrehen bis der im Video gezeigte axiale Schlag eliminiert war.
Das klingt so als hätte der Kunde einen Fehler gemacht.
Das kann durchaus sein. Der Konus sitzt nach der Verklebung bombenfest. Deshalb ließ er sich bei mir auf einfache Weise durch Eigenantrieb des Generators abdrehen bis der im Video gezeigte axiale Schlag eliminiert war.
Carl
Betreff:Re: Erfahrungen mit der Kleinwindanlage SkyWind NG1
· Gepostet: 23.07.2026 - 21:27 Uhr · #77409
@ Cyrtak: "Es ist wohl die Kurve A welche wirklich zum Windrad passt. Einen Schnellläufer muss man drehen lassen."
Für einen Schnellläufer müssten die Flügel aerodynamisch geformte Profile haben. Bei brettartig flachen Flügeln spricht man in der Regel von Widerstandsläufern und bei aerodynamischer Profilform von Auftriebsläufer.
Soviel mir bekannt ist haben die Flügel der Skywind kein aerodynamisches Profil.
Zu Schnellläufern können normalerweise nur Flügel mit aerodynamischen Profilen zählen, das Design der Skywind kann darüber hinwegtäuschen dass dort praktisch nur der Anstellwinkel der ansonsten flach brettartigen Flächen den Drehimpuls erzeugen, so ähnlich wie bei antiken Windmühlen also.
Und dementsprechend kann so nur ein Wirkungsgrad von maximal 20% erreicht werden was weit unter den 40% mittlerer Leistung bei handelsüblichen Horizontalläufer-Kleinwindanlagen gegeben ist
Korrigiere mich bitte falls das so nicht der Fall sein sollte.
Ok, auch Bretter können fliegen, es ist eben nur nicht dasselbe. Der Zuschnitt der aus Blech gelaserten Rotoren täuscht ganz gemein darüber hinweg das aerodynamisch dort nichts passiert..
Für einen Schnellläufer müssten die Flügel aerodynamisch geformte Profile haben. Bei brettartig flachen Flügeln spricht man in der Regel von Widerstandsläufern und bei aerodynamischer Profilform von Auftriebsläufer.
Soviel mir bekannt ist haben die Flügel der Skywind kein aerodynamisches Profil.
Zu Schnellläufern können normalerweise nur Flügel mit aerodynamischen Profilen zählen, das Design der Skywind kann darüber hinwegtäuschen dass dort praktisch nur der Anstellwinkel der ansonsten flach brettartigen Flächen den Drehimpuls erzeugen, so ähnlich wie bei antiken Windmühlen also.
Und dementsprechend kann so nur ein Wirkungsgrad von maximal 20% erreicht werden was weit unter den 40% mittlerer Leistung bei handelsüblichen Horizontalläufer-Kleinwindanlagen gegeben ist
Korrigiere mich bitte falls das so nicht der Fall sein sollte.
Ok, auch Bretter können fliegen, es ist eben nur nicht dasselbe. Der Zuschnitt der aus Blech gelaserten Rotoren täuscht ganz gemein darüber hinweg das aerodynamisch dort nichts passiert..
Hajosto
Betreff:Re: Erfahrungen mit der Kleinwindanlage SkyWind NG1
· Gepostet: 24.07.2026 - 00:05 Uhr · #77412
Carl, das sehe ich anders. Stimmt die Aerodynamik ist bei den Rotoren vernachlässigt, Aber sieh dir die Flächen mal genau an. Diese Rotorblätter funktionieren mehr durch die Kräfte, die an den einzeln betrachteten Flächen auftreten und sich addieren. Siehe Wikipedia: Kräfteparallelogramm
Der unter Fußnote 1 genannte "Böge" war mein Dozent Anfang der 60er Jahre in Mechanik und Festigkeitslehre. Der konnte diese Dinge unheimlich gut an den Mann bringen.
Der unter Fußnote 1 genannte "Böge" war mein Dozent Anfang der 60er Jahre in Mechanik und Festigkeitslehre. Der konnte diese Dinge unheimlich gut an den Mann bringen.
Che
Betreff:Re: Erfahrungen mit der Kleinwindanlage SkyWind NG1
· Gepostet: 24.07.2026 - 09:28 Uhr · #77413
@ Carl:
Auch das Profil der gewölbten Platte ist ein aerodynamisches Profil. Das ist bei der SkyWind durch die mehrfachen Knicke nachgebildet.
Auch die gerade Platte ist ein Auftriebsprofil, mit Gleitzahl 10 bei 6° Anstellwinkel. Gewiss gibt es da wirksamere.
Auch das Profil der gewölbten Platte ist ein aerodynamisches Profil. Das ist bei der SkyWind durch die mehrfachen Knicke nachgebildet.
Auch die gerade Platte ist ein Auftriebsprofil, mit Gleitzahl 10 bei 6° Anstellwinkel. Gewiss gibt es da wirksamere.
Carl
Betreff:Re: Erfahrungen mit der Kleinwindanlage SkyWind NG1
· Gepostet: 24.07.2026 - 09:55 Uhr · #77414
@Che: Akzeptiert obwohl ich in ferner Vergangenheit zu gewölbten Profilen beim C=Rotor und/oder Savonius von Dir noch ganz andere Einschätzungen in Erinnerung zu haben glaube.
Nichtsdestoweniger freut mich Dein Statement hierzu jetzt denn für gewölbte laminare Prifile trifft es zu. Insbesondere dann kann man das auch mit einem kleinen Experiment nachempfinden wenn man eine grössere Feder eines Vogelflügels mit der Hand flach durch die Luft bewegt. Der Auftrieb der dann spürbar wird überrascht mich immer wieder auf's neue, es könnte an der sinusartigen Biegung des Profils der Federn liegen.
Danke Che,
Gruss, Carl
Nichtsdestoweniger freut mich Dein Statement hierzu jetzt denn für gewölbte laminare Prifile trifft es zu. Insbesondere dann kann man das auch mit einem kleinen Experiment nachempfinden wenn man eine grössere Feder eines Vogelflügels mit der Hand flach durch die Luft bewegt. Der Auftrieb der dann spürbar wird überrascht mich immer wieder auf's neue, es könnte an der sinusartigen Biegung des Profils der Federn liegen.
Danke Che,
Gruss, Carl
Erdorf
Betreff:Re: Erfahrungen mit der Kleinwindanlage SkyWind NG1
· Gepostet: 25.07.2026 - 10:38 Uhr · #77418
Vielen Dank für die angeregte Diskussion hier.
Auch danke dafür das ihr wieder zurück zum eigentlichen Thema hier gekommen seid.
Ihr könnt natürlich gerne über PM oder andere Rubriken gerne auch andere Themen ansprechen.
Weiter so vielen Dank.
Auch danke dafür das ihr wieder zurück zum eigentlichen Thema hier gekommen seid.
Ihr könnt natürlich gerne über PM oder andere Rubriken gerne auch andere Themen ansprechen.
Weiter so vielen Dank.
Carl
Betreff:Re: Erfahrungen mit der Kleinwindanlage SkyWind NG1
· Gepostet: 25.07.2026 - 12:17 Uhr · #77419
Danke Frank!
@Hajo, sorry ich hatte Deinen Beitrag zur Mechanik und Festigkeitslehre völlig übersehen weil danach ein weiterer Post von Che kam.
Schon in Ordnung, bisher hatte ich noch nicht gewußt dass die Flügel der Skywind gebogen geformt sind und stimme völlig mit Dir überein dass dies einen positiven Einfluss auf die Statik des Flügels haben kann.
So wie sehr vereinfacht das Wellblech auch. Eine wirklich gute Statik könnte ich bei der Skywind allerdings nicht erkennen da von der Nabe bis zur Flügelspitze die eine und selbe Materialstärke nicht der Hebelkraft des Flügels bis hin zur Drehachse als der durch Hebeldruck am stärksten belasteten Flügelzone Rechnung trägt.
Wenn ich recht erinnere kennt man einige spezifische Klagen von Käufern dieser Anlage die von abgebogenen oder abgebrochenen Flügeln sprachen!
Die Statik und der aerodynamische Aspekt können sich ergänzen. Konventionelle aerodynamische Profile sind statisch stabiler was natürlich kein Grund sein kann etwas wie die Flügel mit dem Rest der Anlage der Skywind ohne solche Macken wie sie uns von vielen Käufern beschrieben wurden herzustellen und dann erst ohne Rosstäuscherei zu vermarkten.
Gruß, Carl
@Hajo, sorry ich hatte Deinen Beitrag zur Mechanik und Festigkeitslehre völlig übersehen weil danach ein weiterer Post von Che kam.
Schon in Ordnung, bisher hatte ich noch nicht gewußt dass die Flügel der Skywind gebogen geformt sind und stimme völlig mit Dir überein dass dies einen positiven Einfluss auf die Statik des Flügels haben kann.
So wie sehr vereinfacht das Wellblech auch. Eine wirklich gute Statik könnte ich bei der Skywind allerdings nicht erkennen da von der Nabe bis zur Flügelspitze die eine und selbe Materialstärke nicht der Hebelkraft des Flügels bis hin zur Drehachse als der durch Hebeldruck am stärksten belasteten Flügelzone Rechnung trägt.
Wenn ich recht erinnere kennt man einige spezifische Klagen von Käufern dieser Anlage die von abgebogenen oder abgebrochenen Flügeln sprachen!
Die Statik und der aerodynamische Aspekt können sich ergänzen. Konventionelle aerodynamische Profile sind statisch stabiler was natürlich kein Grund sein kann etwas wie die Flügel mit dem Rest der Anlage der Skywind ohne solche Macken wie sie uns von vielen Käufern beschrieben wurden herzustellen und dann erst ohne Rosstäuscherei zu vermarkten.
Gruß, Carl
Hajosto
Betreff:Re: Erfahrungen mit der Kleinwindanlage SkyWind NG1
· Gepostet: 18.08.2026 - 15:52 Uhr · #77468
So, es sind fast 4 Wochen ohne irgendeinen Kommentar vergangern.
Es gibt aber seit gestern Neuigkeiten.
Ich habe eine Email von SkyWind bekommen. SkyWind behauptet ich hätte die Messungen an dem Generator an einen Plagiat, also nicht von SkyWind stammend, gemacht. Das hätten sie aus den übermittelten Videos fest gestellt.
Das ist natürlich misteriös, denn ich habe alle Kauf- und Lieferdokumente der kompletten Anlage vom Verkäufer erhalten.
Da auf den Videos, deren Links ich SkyWind zur Verfügung gestellt habe, nur der offene Generator zu sehen ist mit seinem Typenschild aus USA und die Rotorblätter, kann SkyWind nur daraus die Schlüsse ziehen. Ich benötige jetzt zum vergleichen wenn möglich Fotos von der Gondel und jeweils ein Foto vom Typenschild auf den eingebauten Generator um das zu vergleichen. Am besten per PN. Meine Anlage wurde in 2024 gekauft, vielleicht ist ja jemand unter den Anwendern, der eine Anlage aus dem gleichen Jahr hat.
Es gibt aber seit gestern Neuigkeiten.
Ich habe eine Email von SkyWind bekommen. SkyWind behauptet ich hätte die Messungen an dem Generator an einen Plagiat, also nicht von SkyWind stammend, gemacht. Das hätten sie aus den übermittelten Videos fest gestellt.
Das ist natürlich misteriös, denn ich habe alle Kauf- und Lieferdokumente der kompletten Anlage vom Verkäufer erhalten.
Da auf den Videos, deren Links ich SkyWind zur Verfügung gestellt habe, nur der offene Generator zu sehen ist mit seinem Typenschild aus USA und die Rotorblätter, kann SkyWind nur daraus die Schlüsse ziehen. Ich benötige jetzt zum vergleichen wenn möglich Fotos von der Gondel und jeweils ein Foto vom Typenschild auf den eingebauten Generator um das zu vergleichen. Am besten per PN. Meine Anlage wurde in 2024 gekauft, vielleicht ist ja jemand unter den Anwendern, der eine Anlage aus dem gleichen Jahr hat.
Hajosto
Betreff:Re: Erfahrungen mit der Kleinwindanlage SkyWind NG1
· Gepostet: 19.08.2026 - 13:02 Uhr · #77476
Um auf die vielen Fragen zu antworten, die sich mit der Leistung der SkyWind NG1 und andern Kleinwindanlagen beziehen, es gibt eine Faustformel, mit der man in etwa die erzeugte Leistung der Anlage berechnen kann:
Leistung P =pi/2 * Radius Windrad² * Windgeschwindigkeit³ * Luftmasse m³ * Wirkungsgrad.
pi/2 = 3,14 : 2 = 1,57
Radius Windrad bei SkyWind =0,75m.
Windgeschwindigkeit = zum Beispiel 5m/s
Die Luftmasse liegt je nach Wetterlage zwischen 1,1 bis 1,3 kg/m³, hier gewählt 1,2kg/m³
Der Wirkungsgrad liegt in etwas bei einem kleinen Windrad bei 0,35 bis 0,55 hier gewählt 0,4
Wenn man jetzt diese Zahlen nimmt bekommt man die erzeugte Leistung des Windrades als Ergebnis.
Also 1,54 * (0,75m²) 0,56 * (5m³) 125 * 1,2 * 0,4 = 51 Watt
Bei diesen normalen Windverhältnissen von 5m/s und dem Rotordurmesser von 1,5m und 1 Stunde Betrieb sind nur 51Wh erzeugt worden. Man erkennt aber auch, dass der Durchmesser und die Windgeschwindigkeit die Hauptgrößen für den Ertrag sind.
Um jetzt an einem Tag 1kWh zu erzeugen, wie von vielen Herstellern behauptet muss mindestetens 10 Stunden lang der Wind mit fast 7m/s und 10 Stunden lang wehen um das zu erreichen. Eine Solar-Balkonanlage schafft das wie z.B. bei den letzten Sonnentagen locker. Der Ertrag lag bei mir bei 4-7 KWh pro Tag.
Ich hoffe jetzt auf die Herbstnächte mit einem Ertrag, bin mir aber sicher, dass das Wunschdenken ist. Denn hier weht der Wind sehr selten mit 7m/s oder mehr. Im Mittel bei weniger als 3m/s. Da ist es besser, den WR abzuschalten. Ich werde ihn nach Aufbau der Anlage mit einem Windsensor koppeln. Mal sehen ob das realisierbar ist.
Leistung P =pi/2 * Radius Windrad² * Windgeschwindigkeit³ * Luftmasse m³ * Wirkungsgrad.
pi/2 = 3,14 : 2 = 1,57
Radius Windrad bei SkyWind =0,75m.
Windgeschwindigkeit = zum Beispiel 5m/s
Die Luftmasse liegt je nach Wetterlage zwischen 1,1 bis 1,3 kg/m³, hier gewählt 1,2kg/m³
Der Wirkungsgrad liegt in etwas bei einem kleinen Windrad bei 0,35 bis 0,55 hier gewählt 0,4
Wenn man jetzt diese Zahlen nimmt bekommt man die erzeugte Leistung des Windrades als Ergebnis.
Also 1,54 * (0,75m²) 0,56 * (5m³) 125 * 1,2 * 0,4 = 51 Watt
Bei diesen normalen Windverhältnissen von 5m/s und dem Rotordurmesser von 1,5m und 1 Stunde Betrieb sind nur 51Wh erzeugt worden. Man erkennt aber auch, dass der Durchmesser und die Windgeschwindigkeit die Hauptgrößen für den Ertrag sind.
Um jetzt an einem Tag 1kWh zu erzeugen, wie von vielen Herstellern behauptet muss mindestetens 10 Stunden lang der Wind mit fast 7m/s und 10 Stunden lang wehen um das zu erreichen. Eine Solar-Balkonanlage schafft das wie z.B. bei den letzten Sonnentagen locker. Der Ertrag lag bei mir bei 4-7 KWh pro Tag.
Ich hoffe jetzt auf die Herbstnächte mit einem Ertrag, bin mir aber sicher, dass das Wunschdenken ist. Denn hier weht der Wind sehr selten mit 7m/s oder mehr. Im Mittel bei weniger als 3m/s. Da ist es besser, den WR abzuschalten. Ich werde ihn nach Aufbau der Anlage mit einem Windsensor koppeln. Mal sehen ob das realisierbar ist.
Carl
Betreff:Re: Erfahrungen mit der Kleinwindanlage SkyWind NG1
· Gepostet: 19.08.2026 - 13:26 Uhr · #77478
So ist das Deutschlandweit, die am häufigsten zu erwartende Windgeschwindigkeit liegt bei 80 % aller möglicher Standorte nicht höher als 3 - 3,5 m/sec. je nach Bauhöhe bis 10 m über Boden mehr oder weniger.
Das Argument für Kleinwindanlagen versus Solarlösungen liegt eigentlich nur bei dem Umstand das nachts keine Sonne da ist und vielleicht noch anderen weniger ins Gewicht fallenden Beweggründen.
Es gibt leistungsfähigere Kleinwindanlagen in der Größe der Skywind auf dem Markt doch viel mehr als den kleinen Anteil von im Mittel 0,4 % der Energie die auf so kleinem Raum aus bewegter Luft für unsere Nutzung abgezweigt werden kann ist illusorisch und damit wohl auch nicht sonderlich ökönomisch für die gängisten Bedürfnisse der in Frage kommenden Nutzer.
Das ändert sich erst mit größeren Anlagen und der Strömungsbedingungen halber auch mit größerer Aufstellungshöhe.zum Vorteil oder Ebenbürtigkeit der Windkraftanlagen gegenüber anderer Techniken.
Das Argument für Kleinwindanlagen versus Solarlösungen liegt eigentlich nur bei dem Umstand das nachts keine Sonne da ist und vielleicht noch anderen weniger ins Gewicht fallenden Beweggründen.
Es gibt leistungsfähigere Kleinwindanlagen in der Größe der Skywind auf dem Markt doch viel mehr als den kleinen Anteil von im Mittel 0,4 % der Energie die auf so kleinem Raum aus bewegter Luft für unsere Nutzung abgezweigt werden kann ist illusorisch und damit wohl auch nicht sonderlich ökönomisch für die gängisten Bedürfnisse der in Frage kommenden Nutzer.
Das ändert sich erst mit größeren Anlagen und der Strömungsbedingungen halber auch mit größerer Aufstellungshöhe.zum Vorteil oder Ebenbürtigkeit der Windkraftanlagen gegenüber anderer Techniken.
WL01
Betreff:Re: Erfahrungen mit der Kleinwindanlage SkyWind NG1
· Gepostet: 19.08.2026 - 15:06 Uhr · #77479Zitat geschrieben von Hajosto
So, es sind fast 4 Wochen ohne irgendeinen Kommentar vergangern.
Es gibt aber seit gestern Neuigkeiten.
Ich habe eine Email von SkyWind bekommen. Über den Inhalt werde ich zu gegebener Zeit berichten. Eine Sache muss ich jedoch gleich hier bekannt geben.
SkyWind behauptet ich hätte die Messungen an dem Generator an einen Plagiat, also nicht von SkyWind stammend, gemacht. Das hätten sie aus den übermittelten Videos fest gestellt.
Das ist natürlich misteriös, den ich habe alle Kauf- und Lieferdokumente der kompletten Anlage vom Verkäufer erhalten. Somit muss SkyWind das Plagiat selbst verkauft haben.
Oder es ist eine Schutzbehauptung um aus dieser Sache raus zu kommen.
Gut, diese Argumentationskette ist klar, was sollten sie auch anders sagen? Diese Rechtfertigung ist die am erfolgversprechendste. Denn die rechtliche Sitution stellt sich wie folgt dar:
Zitat
Im Zusammenhang mit dem deutschen Kleinwindanlagen-Hersteller SkyWind Energy GmbH drehen sich rechtliche Schritte und Anzeigen primär um einen folgenschweren Behördenkonflikt in Österreich sowie um frühere gefälschte Online-Behauptungen oder Plagiatsversuche. Eine amtliche EU-Warnung, die sich im Nachhinein als rechtswidrig herausstellte, löste massive rechtliche Gegenmaßnahmen aus.
Der Hintergrund des Verfahrens
Falsche EU-Sicherheitswarnung:
Anfang 2025 veröffentlichte die österreichische Marktüberwachung (BEV) eine europaweite Gefahren- und Produktrückruf-Warnung über das EU-Schnellwarnsystem (Safety Gate / RAPEX) bezüglich des Windrades SkyWind NG. Grundlage war ein angebliches Mängel-Gutachten, bei dem laut SkyWind allerdings ein minderwertiges Plagiat anstelle einer Originalanlage geprüft worden war.
Strafanzeige und Ermittlungen:
SkyWind reagierte im Februar 2025 mit rechtlichen Schritten und reichte unter anderem beim österreichischen Bundesamt zur Korruptionsprävention und Korruptionsbekämpfung (BAK) eine Anzeige ein.
Gerichtliche Aufhebung:
Das Bundesverwaltungsgericht der Republik Österreich erklärte die behördliche Warnung am 7. April 2025 mit Beschluss für vollständig falsch und rechtswidrig, womit die Anordnungen sofort aufgehoben wurden.
Schadenersatzklage:
Da das Unternehmen durch die unberechtigte EU-Warnung an den Rand der Insolvenz getrieben wurde, zog SkyWind beziehungsweise der Gründer Fritz Unger vor Gericht und reichte eine Millionenklage gegen die Republik Österreich ein.
Frühere Vorfälle und Fälschungen
Im Jahr 2023 wehrte sich das Unternehmen zudem juristisch gegen frei erfundene Gerüchte auf Bewertungsportalen (wie angebliche staatsanwaltschaftliche Ermittlungen und Hausdurchsuchungen), die im Rahmen einer mutmaßlichen Wettbewerbskampagne gestreut worden waren.
Auch traten vermehrt nicht autorisierte Produktplagiate am Markt auf, gegen die der Hersteller vorgehen musste.
Der Hintergrund des Verfahrens
Falsche EU-Sicherheitswarnung:
Anfang 2025 veröffentlichte die österreichische Marktüberwachung (BEV) eine europaweite Gefahren- und Produktrückruf-Warnung über das EU-Schnellwarnsystem (Safety Gate / RAPEX) bezüglich des Windrades SkyWind NG. Grundlage war ein angebliches Mängel-Gutachten, bei dem laut SkyWind allerdings ein minderwertiges Plagiat anstelle einer Originalanlage geprüft worden war.
Strafanzeige und Ermittlungen:
SkyWind reagierte im Februar 2025 mit rechtlichen Schritten und reichte unter anderem beim österreichischen Bundesamt zur Korruptionsprävention und Korruptionsbekämpfung (BAK) eine Anzeige ein.
Gerichtliche Aufhebung:
Das Bundesverwaltungsgericht der Republik Österreich erklärte die behördliche Warnung am 7. April 2025 mit Beschluss für vollständig falsch und rechtswidrig, womit die Anordnungen sofort aufgehoben wurden.
Schadenersatzklage:
Da das Unternehmen durch die unberechtigte EU-Warnung an den Rand der Insolvenz getrieben wurde, zog SkyWind beziehungsweise der Gründer Fritz Unger vor Gericht und reichte eine Millionenklage gegen die Republik Österreich ein.
Frühere Vorfälle und Fälschungen
Im Jahr 2023 wehrte sich das Unternehmen zudem juristisch gegen frei erfundene Gerüchte auf Bewertungsportalen (wie angebliche staatsanwaltschaftliche Ermittlungen und Hausdurchsuchungen), die im Rahmen einer mutmaßlichen Wettbewerbskampagne gestreut worden waren.
Auch traten vermehrt nicht autorisierte Produktplagiate am Markt auf, gegen die der Hersteller vorgehen musste.
Carl
Betreff:Re: Erfahrungen mit der Kleinwindanlage SkyWind NG1
· Gepostet: 19.08.2026 - 17:30 Uhr · #77480
nicht autorisierte Produktplagiate? davon hören wir hier zum ersten Mal. Auch als Skywind dem Forum rechtliche Schritte androhte war seitens Skywind nie die Rede davon noch wurde der Verdacht geäußert es könne sich bei allen hier im Forum geäußerten Klagen und Entäuschungen wegen dieser Anlage um Plagiate handeln.
Mit welchen Nachweisen Skywind Plagiate nachweisen konnte und in welchem logischen Zusammenhang "frei erfundene Gerüchte" zu den mutmasslichen (aus meiner Sicht) Plagiaten gestanden haben sollen ist mir nicht ersichtlich weil die Bewertungsportale - wir sind jedenfalls kein Bewertungsportal in dem Sinn - nicht genannt werden.
Mit welchen Nachweisen Skywind Plagiate nachweisen konnte und in welchem logischen Zusammenhang "frei erfundene Gerüchte" zu den mutmasslichen (aus meiner Sicht) Plagiaten gestanden haben sollen ist mir nicht ersichtlich weil die Bewertungsportale - wir sind jedenfalls kein Bewertungsportal in dem Sinn - nicht genannt werden.
Hajosto
Betreff:Re: Erfahrungen mit der Kleinwindanlage SkyWind NG1
· Gepostet: 19.08.2026 - 22:22 Uhr · #77481
Zitat
Gut, diese Argumentationskette ist klar, was sollten sie auch anders sagen? Diese Rechtfertigung ist die am erfolgversprechendste. Denn die rechtliche Situation stellt sich wie folgt dar:
Die rechtliche Situation muss aber der Wahrheit entsprechen.
Ich habe den Sachverhalt jetzt nochmal zusammengefasst:
Das hier ist ein öffentliches Forum in dem man gezielt über Geräte des öffentlichen Lebens sich auslassen und diskutieren kann, ob ein bestimmtes Gerät richtig funktioniert, alles so macht wie es in einer Betriebs- oder Funktionssanleitung beschrieben wird oder aber auch Mängel zeigt und wie man diese Mängel abstellen oder beseitigen kann. Dadurch ergibt sich ein Schwarmwissen, aus dem oft auch die Hersteller der genannten Geräte Nutzen daraus ziehen können. Nichts anderes habe ich gemacht. Mängel beschrieben und wie man sie beheben könnte.
Und die habe ich erfreulicherweise sehr schnell gefunden und Im Forum beschrieben.
Da ich genau weiß, dass meine Anlage von SkyWind geliefert wurde, war ich sehr überrascht woran die Leute von SkyWind denn gesehen haben wollen, dass es keine originale SkyWind-Anlage sein soll. Nach Durchsicht der Videos kann es nur die Gondel selbst mit dem eingebauten Generator gewesen sein, dessen Typenschild mehrmals im Video auftauchte.
Zum Glück konnte ich zu dem originalen SkyWind-Generator, dessen technischen Daten, den Montageeinzelheiten und dem Hersteller die Google-KI befragen.
Das war sehr interessant und wird morgen hierzu lesen sein.
Viele Grüße
HaJo
Gut, diese Argumentationskette ist klar, was sollten sie auch anders sagen? Diese Rechtfertigung ist die am erfolgversprechendste. Denn die rechtliche Situation stellt sich wie folgt dar:
Die rechtliche Situation muss aber der Wahrheit entsprechen.
Ich habe den Sachverhalt jetzt nochmal zusammengefasst:
Das hier ist ein öffentliches Forum in dem man gezielt über Geräte des öffentlichen Lebens sich auslassen und diskutieren kann, ob ein bestimmtes Gerät richtig funktioniert, alles so macht wie es in einer Betriebs- oder Funktionssanleitung beschrieben wird oder aber auch Mängel zeigt und wie man diese Mängel abstellen oder beseitigen kann. Dadurch ergibt sich ein Schwarmwissen, aus dem oft auch die Hersteller der genannten Geräte Nutzen daraus ziehen können. Nichts anderes habe ich gemacht. Mängel beschrieben und wie man sie beheben könnte.
Und die habe ich erfreulicherweise sehr schnell gefunden und Im Forum beschrieben.
Da ich genau weiß, dass meine Anlage von SkyWind geliefert wurde, war ich sehr überrascht woran die Leute von SkyWind denn gesehen haben wollen, dass es keine originale SkyWind-Anlage sein soll. Nach Durchsicht der Videos kann es nur die Gondel selbst mit dem eingebauten Generator gewesen sein, dessen Typenschild mehrmals im Video auftauchte.
Zum Glück konnte ich zu dem originalen SkyWind-Generator, dessen technischen Daten, den Montageeinzelheiten und dem Hersteller die Google-KI befragen.
Das war sehr interessant und wird morgen hierzu lesen sein.
Viele Grüße
HaJo