Inselanlage FuturEnergy AirForce1

 
cncfred
**
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: 86972 Altenstadt
Alter: 56
Beiträge: 13
Dabei seit: 03 / 2012
Betreff:

Re: Inselanlage FuturEnergy AirForce1

 · 
Gepostet: 25.04.2013 - 14:32 Uhr  ·  #21
Hallo donpedrobrasil

wenn die Schleifringeinheit beim zerlegen des Windrad, wenn man am Kabel leicht zieht schon auseinanderfällt,
das sollte nicht sein, da wäre meine Einheit aber dann auch schon auseinadergefallen, wenn es bei allen so wäre,
weil bei mir die erste Zugentlastung anfangs versahte.

Gruß
Manni
donpedrobrasil
***
Avatar
Geschlecht:
Herkunft: Brasilien
Alter: 75
Homepage: donpedrobrasil.npa…
Beiträge: 40
Dabei seit: 02 / 2012
Betreff:

Re: Inselanlage FuturEnergy AirForce1

 · 
Gepostet: 25.04.2013 - 16:01 Uhr  ·  #22
Hallo Manni, wenn ich das hier alles so lese oder im Photovoltaikforum, dann glaube ich immer mehr daran, dass ich einen Ladenhüter erwischt habe.
Aber gut, das kann jedem passieren. Mein Hauptproblem ist ja nun, dass der Hersteller ganz einfach die Garantie verweigert, da ich mir erlaubt habe, bereits nach 6 Wochen gebrochene Teile, (die er mir zum Selbsteinbau geschickt hat !!!) auszutauschen. Das kann nicht angehen und spricht mit Sicherheit nicht für den Service dieses Unternehmen.
Mich würde immer noch interessieren, bei wem Du die Anlage gekauft hast, denn viel Anbieter gibt es ja mit dieser Mühle in DE nicht.

Gruß Ralph
donpedrobrasil
***
Avatar
Geschlecht:
Herkunft: Brasilien
Alter: 75
Homepage: donpedrobrasil.npa…
Beiträge: 40
Dabei seit: 02 / 2012
Betreff:

Re: Inselanlage FuturEnergy AirForce1

 · 
Gepostet: 27.04.2013 - 23:18 Uhr  ·  #23
tja, das Ende vom Lied:

dieses Angebot des Herstellers kommt nun in Ablage P
hat übrigens fast 6 Monate gedauert, bis dies Angebot überhaupt mal kam. :o
Lieber eine defekte Anlage ohne Garantieleistung als später noch 10 davon, die Brassis :bandit: hier hätten mich erschlagen.
Anhänge an diesem Beitrag
Dateiname: Ralph & Heidrun.pdf
Dateigröße: 240.54 KB
Titel:
Heruntergeladen: 760
donpedrobrasil
***
Avatar
Geschlecht:
Herkunft: Brasilien
Alter: 75
Homepage: donpedrobrasil.npa…
Beiträge: 40
Dabei seit: 02 / 2012
Betreff:

Re: Inselanlage FuturEnergy AirForce1

 · 
Gepostet: 02.05.2013 - 19:07 Uhr  ·  #24
So liebe Leser, solltet ihr mal eine Windkraftanlage benötigen, so ist die von FuturEnergy genau das Richtige; unter der Bedingung, dass sie nicht in Küstengebieten montiert wird (sagen die AGB´s), möglichst im Wald mit nem Häubchen drauf, wo sie von Bäumen geschützt ist und nicht nass wird; und bitte, nicht dran schrauben.......sonst ist nix mit Garantie.

Hello Ralph

This is an unusual situation. We did not initially advise or sell this turbine to you directly. The purchase of turbine serial no. 3946 was despatched from our manufacturing facility to our distributor in Germany - to Firma X on 20th April, 2011 (2 years ago).

We are also aware that on 10th October, 2011 we despatched replacement parts stating to Firma X at the time, that the replacement of the parts would void any warranty as we would not be responsible for the installation of the replacement parts.

Our terms and conditions on our website state:

"Damage caused to wind turbines and electronics by exposure to high winds, or gusts exceeding the maximum design speed of the turbine. The turbines we supply are designed for high output at low wind speed, and are therefore less suitable for high wind areas. Use of these wind turbines in coastal areas or use in other high-wind areas is at the customer's risk only."

As it is evident that our turbine has been totally dismantled in your 21 photos sent to us, it is even more difficult for us to determine how the faults have occurred.

Whilst we endeavor to work with our customers to reach a satisfactory conclusion we hope you understand how difficult it is for us to conclude how the the faults occurred.

Kind regards

Sandra

Sandra Shirley
FuturEnergy Limited
Ettington Park Business Centre
Stratford-upon-Avon
Warwickshire
CV37 8BT
XXLRay
Moderator
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Süd-Niedersachsen
Homepage: xxlray.bplaced.net
Beiträge: 6877
Dabei seit: 11 / 2007
Betreff:

Re: Inselanlage FuturEnergy AirForce1

 · 
Gepostet: 10.05.2013 - 11:35 Uhr  ·  #25
Menelaos
Administrator
Avatar
Geschlecht:
Herkunft: Elsfleth
Alter: 40
Beiträge: 4962
Dabei seit: 04 / 2007
Betreff:

Re: Inselanlage FuturEnergy AirForce1

 · 
Gepostet: 10.05.2013 - 14:42 Uhr  ·  #26
das denke ich auch und man sollte da dann schon auf sein Recht pochen...!
donpedrobrasil
***
Avatar
Geschlecht:
Herkunft: Brasilien
Alter: 75
Homepage: donpedrobrasil.npa…
Beiträge: 40
Dabei seit: 02 / 2012
Betreff:

Re: Inselanlage FuturEnergy AirForce1

 · 
Gepostet: 10.05.2013 - 23:31 Uhr  ·  #27
...ja, ich habe erfolgreich auf mein Recht gepocht, auch wenn es von Brasilien aus nicht leicht war. Hier nun die Antwort des Herstellers:

Hi Ralph

Had a discussion with our Managing Director yesterday regarding your turbine.

The conclusion, we will replace the 48 volt turbine body only. The replacement body will assume the warranty of the original purchase. However, in the interest of good will and customer service we will extend you warranty by a further 3 months. In practice this will mean that the new turbine warranty period will end 31st August, 2013.

Please would you kindly confirm your required delivery address?


Hi Ralph

A 24volt turbine body and tail assembly with the exception of the fin will be despatched to you today (10/05/13).


Wishing you a good weekend.

Kind regards

Sandra



Warum nicht gleich so? Muss man erst mit Veröffentlichung im Internet drohen? Also sind wir wieder guter Dinge und wollen hoffen, dass alles gut wird.
XXLRay
Moderator
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Herkunft: Süd-Niedersachsen
Homepage: xxlray.bplaced.net
Beiträge: 6877
Dabei seit: 11 / 2007
Betreff:

Re: Inselanlage FuturEnergy AirForce1

 · 
Gepostet: 11.05.2013 - 10:18 Uhr  ·  #28
Menelaos
Administrator
Avatar
Geschlecht:
Herkunft: Elsfleth
Alter: 40
Beiträge: 4962
Dabei seit: 04 / 2007
Betreff:

Re: Inselanlage FuturEnergy AirForce1

 · 
Gepostet: 11.05.2013 - 22:27 Uhr  ·  #29
prima, hoffen wir dass das Teil dieses Mal etwas länger hält. Ggf. kann man ja nun auch versuchen die gefährdeten Stellen schon vorher vorsorglcih nochmal nachzuversiegeln um sie vor der Witterung zu schützen...

Gruß
MAx
donpedrobrasil
***
Avatar
Geschlecht:
Herkunft: Brasilien
Alter: 75
Homepage: donpedrobrasil.npa…
Beiträge: 40
Dabei seit: 02 / 2012
Betreff:

Re: Inselanlage FuturEnergy AirForce1

 · 
Gepostet: 12.07.2013 - 00:01 Uhr  ·  #30
..tja, nun geht der Ärger weiter:
Nachdem die neue Mühle nun ankam, waren wir erstaunt über die neue Aufmachung und Verarbeitung, wow, da hatte man dran gearbeitet! Ein Zertifikat über das Testergebnis der gelieferten Mühle lag sogar dabei...........jedoch für eine 48 Volt Mühle!! Der Hersteller versicherte mir aber, dass es sich um eine 24 Volt Mühle handele, das Zertifikat hätte nichts zu sagen!? Unser Test vor der Montage ergab auch das Ergebnis: 24 Volt.
Nun wurde das gute Stück am Samstag installiert, in der Hoffnung, alles wird gut.
Im Gegenzug wurden 2 neue 170AH installiert, der Inverter ausgeschaltet, um die ganze Geschichte erst mal ins Laufen zu bringen und die Batterien zu füllen.(der Inverter ist noch immer aus, sprich kein Verbraucher eingeschaltet)
Laut Hersteller läuft die Mühle bei 2,5 m/s an.......laut unseren Messungen bei 5,4 m/s
Laut Hersteller liefert die Mühle ab 3,2 m/s Strom........laut unseren Messungen ab 6,8 m/s.
Wir hatten seit Samstag bis gestern Abend mit der Mühle mal gerade 24,83 Volt Spannung auf den Batterien.
Unsere derzeitigen Windverhältnisse: ab 13 Knoten aufwärts, sprich ab 6 m/s.
Unser TS45 ist auf 28,8 Volt eingestellt, daran kann es also nicht liegen.
Heute habe ich zwei Batterien abgetrennt und mit einem Aggregat geladen, die Batterien hatten dann je 13,4 Volt.
Nun bin ich mal auf die Reaktion des Herstellers gespannt.

Grüße aus Brasilien,
Ralph
...
 
Avatar
 
Betreff:

Re: Inselanlage FuturEnergy AirForce1

 · 
Gepostet: 12.07.2013 - 14:44 Uhr  ·  #31
Moin,

Warum kümmert sich denn Alpha Projekt (Verkäufer) nicht?

Bitte : warum ist da nur ein Tristar 45 dran?
Ausserdem bei dem Standort zu kleine Akkus?

Da muss ja dauernd die Bremse reinhauen..
am 24 V

Bei uns liefert die gute 24 V Version über 50 A.

Trotz eigener Demontage (das sollte doch der Verkäufer machen?) habt Ihr Neuteile und Garantieverlängerung.

Das ist ein Verkäufer Problem, ich würde eben auch hier fragen.

Jedenfalls prüft doch mal den Tristar, und alle Kabel.

Querschnitt der Kabel?

Das sollte sehr gut gehen mit anderen Reglern und vor allem grösseren Akkus.
donpedrobrasil
***
Avatar
Geschlecht:
Herkunft: Brasilien
Alter: 75
Homepage: donpedrobrasil.npa…
Beiträge: 40
Dabei seit: 02 / 2012
Betreff:

Re: Inselanlage FuturEnergy AirForce1

 · 
Gepostet: 12.07.2013 - 18:30 Uhr  ·  #32
Zitat geschrieben von cerco

Moin,

Warum kümmert sich denn Alpha Projekt (Verkäufer) nicht?

Bitte : warum ist da nur ein Tristar 45 dran?
Ausserdem bei dem Standort zu kleine Akkus?

Da muss ja dauernd die Bremse reinhauen..
am 24 V

Bei uns liefert die gute 24 V Version über 50 A.

Trotz eigener Demontage (das sollte doch der Verkäufer machen?) habt Ihr Neuteile und Garantieverlängerung.

Das ist ein Verkäufer Problem, ich würde eben auch hier fragen.

Jedenfalls prüft doch mal den Tristar, und alle Kabel.

Querschnitt der Kabel?

Das sollte sehr gut gehen mit anderen Reglern und vor allem grösseren Akkus.




Da muss ich widersprechen, installiert sind insgesamt 4 Akkus a 170AH (siehe mein ersten Post) und es hat vorher mit der alten Mühle, bevor sie vom Rost zerfressen wurde, gut funktioniert. Der Verkäufer in Lausitz wird kaum in Brasilien Montagen vornehmen. Es war schon gut so, dass er uns an den Hersteller verwiesen hat, denn nur so war, nach Androhung, dass ich den Fall öffentlich mache, auch ein Ersatz gewährleistet. Ich sehe einfach den Fehler beim Hersteller, denn was nutzt es, wenn AlphaProjekt mir den neuen Rotor geschickt hätte.....ihm wäre er auch erst mal von FuturEnergy ersetzt worden und ein Zertifikat über ein 48 Volt Gerät wäre so auch dabei gewesen. Ich habe mehrere Alpha Kunden über Ebay angeschrieben, wie zufrieden sie mit der Mühle sind. Viele haben garnicht geantwortet, (ist auch eine Antwort) einer schrieb mir folgendes:
....mann ich beneide Sie wir sitzen hier bei 16 Grad und Regen.immerhin hatten wir schon 11 Sonnentage im ganzen jahr.
was die Windkraftanlage betrifft! Rosten tut meine nicht,aber leisten leider auch nichts.würde ich niemals wieder aufstellen.
das Teil hat es noch nicht einmal geschaft die beiden Akku wirklich zu laden so das ich auch stromm entnehmen kann außer 35 watt usw aber das ist ja voll der lacher.naya ich werde wohl oder übel mich an dem Drehgeräusch erfreuen müssen.liebe grüße aus dem wiederliche Deutschland und das betrift nicht nur das wetter ....
...
 
Avatar
 
Betreff:

Re: Inselanlage FuturEnergy AirForce1

 · 
Gepostet: 12.07.2013 - 22:46 Uhr  ·  #33
Moin,
Jetzt habt Ihr alte und neue Akkus gemischt?

Wer berät Euch dabei?

LKW Akkus?
Werden die nicht in der Spannung raufgehen, wenn der Gen voll lädt? Wird nicht der viel zu kleine Tristar immer wieder überlastet abschalten?

Ich versteh das nicht....was soll so eine Akkuladung , in Deinem Beispielzitat?
Wo steht denn die Anlage? Dafür haben wir doch Kennlinienregler...im

JedenfallsSchwachwindstandort...

Aber testet mal den Tristar bitte.

Montagen nicht vom Alpha Projekt, aber Beratungen vor Detailarbeiten am Windrad?

Denn Fehler bei Reparaturen kommen auch mal vor.

Aber bitte eben keinen zu schwachen Laderegler, denn die Böen mit 40 m/sec. gibt's auch
...
 
Avatar
 
Betreff:

Re: Inselanlage FuturEnergy AirForce1

 · 
Gepostet: 12.07.2013 - 23:03 Uhr  ·  #34
Eine Frage an die Admin bitte,

Ist doch keine Netzeinspeisung in diesem Fall?

Mal verschieben?

Schönen Gruss ,

Cerco
LausitzerWind
Hersteller
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Alter: 62
Beiträge: 4
Dabei seit: 08 / 2012
Betreff:

Re: Inselanlage FuturEnergy AirForce1

 · 
Gepostet: 04.03.2014 - 12:40 Uhr  ·  #35
Richtigstellung:

Im Frühjahr 2011 kontaktierte uns Herr Donpedrobrasil und bat um ein Angebot über eine Windkraftanlage und einen Inselwechselrichter. Der Kontakt kam knapp eine Woche vor seiner Abreise nach Brasilien zustande, so das alles mehr als schnell gehen mußte.
Herr Donpedrobrasil teilte uns am Telefon mit, daß er eine Windkraftanlage auf ebay gekauft habe, diese aber mit 60kg zu schwer für das Gepäck im Flugzeug sei. Diesen Kauf hat er storniert.
Wir haben ihm eine Futurenergy angeboten, die wir zu diesem Zeitpunkt noch im Orginalzustand verkauft haben, weil diese nur 25kg wiegt. Weiterhin haben wir ihm einen Meanwell-Inselwechselrichter angeboten, die von uns empfohlenen Semi-Traktionsakkus waren zu schwer und zu "teuer".
Wir planen und errichten jetzt seit vierundzwanzig Jahren Inselanlagen und wissen seit den ersten Tagen, daß Starterbatterien niemals für solche Anwendungen geeignet sind und haben diese folglich auch nicht empfohlen!
Vielmehr war es so, daß ein anderer Deutscher in Brasilien sich schon um die Akkus "kümmert".

Wir wußten das Herr Donpedrobrasil nach Brasilien zieht, aber nicht wohin. Das haben wir erst auf den Bildern von der Montage gesehen. Dort konnte man erstaunt feststellen das die Windkraftanlage nur etwa vier bis fünf Meter über Grund montiert war. Wir haben Herrn Donpedrobrasil darauf aufmerksam gemacht, daß die geringe Höhe Probleme mit dem Feinsand in Kombination mit der Salzluft mit sich bringen könnte. Später hat er den Mast auch versetzt und ich glaube auch erhöht.
Irgendwann kontaktierte uns Herr Donpedrobrasil und teilte uns mit, daß der Laderegler defekt sei. Wir haben ihm einen Ersatzregler geschickt( die Versandkosten für dieses Einkiloteil lagen bei 128,-Euro).
Kurze Zeit später erfuhren wir die Geschichte mit der Schleifringeinheit. Nur zum Verständnis: Die Kabelsätze sind beidseitig in der Schleifringeinheit mit Epoxydharz vergossen, man muß also schon mit brachialer Gewalt an den Kabeln reisen, um diese aus der Schleifringeinheit zu "befreien". Insgesamt hatten wir den Eindruck, daß an der "Mühle" viel zu viel "geschraubt" wird.
Herr Donpedrobrasil schickte uns per Mail ein Foto von dem Haarriß in der Mastaufnahme. Wir haben dieses Bild an Futurenergy gemailt und um Ersatz für die komplette Grundeinheit(ohne Generator) gebeten. Futurenergy wußte also das wir die Grundeinheit tauschen(Mailverkehr liegt vor), also hat der Händler keinen "Mist gebaut"!
Als Herr Donpedrobrasil uns über ein Jahr später die Fotos von der total vergammelten Anlage gemailt hat, haben wir diese an Futurenergy geschickt. Herr Donpedrobrasil hatte die Fotos auch an Futurenergy gesendt und dann auch den Garantieanspruch bei Futurenergy geltend gemacht.

Wir haben anfänglich die Futurenergy im Orginalzustand verkauft(Herr Donpedrobrasil hat so eine), weil sie das Potential einer guten 1-kW-Anlage hat. Im Laufe der Zeit haben wir dann einige Schwachstellen ausgemacht, die wir den Engländern auch mitgeteilt haben. Keine Resonanz.
Schwachpunkte waren alle Kugellager, Blattwinkelanstellung, sowie die Kabelverbindung zum Brückengleichrichter. Nachdem der Hersteller nicht auf unsere Forderungen einging, haben wir die Mankos selbst beseitigt. Wir beziehen seit Oktober 2011 die Rotorblätter, mit anderem Anstellwinkel, direkt vom Hersteller, der nicht weit von uns eine seiner Produktionsstätten hat. Die Kugellager werden gegen NKG-Lager getauscht und die Kabelverbindungen zum Gleichrichter werden auch ausgewechselt.
Wir haben viele Anlagen an diversen Küsten lauf(Deutschland, Spanien, Kreta, Lanzarote, Teneriffa, Italien, etc. und bei keiner ist bisher ein Schaden aufgetreten.

Den von Herrn Donpedrobrasil befragten ebay-Kunde(der seine Batterien nicht vollbekommt) habe ich selbst besucht(einfache Strecke 300Km, kostenlos!). Diese Anlage hockt auf einem Vier-Meter-Mast zwischen genauso hohen Obstbäumen und eine kleine Schneiße von fünf Metern Breite läßt Wind an die Anlage! Noch Fragen?
Mit dem Betreiber dieses Forums habe ich vor einiger Zeit schon des öfteren telefoniert. Ich habe in den neunziger Jahren seine WKA(über die er ein Buch geschrieben hat) in Großformat gebaut. Wir haben uns über die gute alte "Windkraftzeit" ausgetauscht und über die alten "Hasen" im Windkraftgeschäft, zu denen wir auch gehören.
Das Geschäft mit kleinen Windkraftanlagen ist hart und es kommen jeden Tag neue Leute die es versuchen.
Wir sind immer am Ball geblieben und haben noch nie einen Kunden "verhungern" lassen. Sicherlich gibt es in jeder Branche Komplikationen, aber keine kann so groß sein, daß zwei Erwachsene diese in einem vernünftigen Gespräch nicht lösen können.
Manchmal sieht die Welt aber doch anders aus: Eine Windkraftanlage und das notwendige Zubehör darf nichts kosten. Wenn der Kunde keine Ahnung von der Windkraft und der Elektrotechnik hat, holt man ihn ganz am Anfang ab, damit man die gleiche Sprache spricht. Kostenlos versteht sich. Man macht die komplette Planung der Kundenanlage. Kostenlos versteht sich. Es wird erwartet, daß man auch Jahre später noch Service leistet und zwar um 20:00Uhr am Abend oder am Sonntag Vormittag. Kostenlos versteht sich.
Keiner sollte denken das dieser Zeitaufwand durch die kleine Verkaufsspanne gedeckt ist und Windkraftanlagen verkaufen sich nicht in Stückzahlen wie Smartphones.
Das ist für echte Enthusiasten alles nicht schlimm. Schlimm ist aber, wenn Leute die nur für`s Händeschütteln schon 60,- Euro verlangen, hergehen und eine Firma die schon fast ein viertel Jahrhundert im Geschäft ist mal ebenso im Internet an den Pranger stellen.
Jede Geschichte hat zwei Gesichter.

Mit sonnigen Grüßen aus der Lausitz,
Hardy
donpedrobrasil
***
Avatar
Geschlecht:
Herkunft: Brasilien
Alter: 75
Homepage: donpedrobrasil.npa…
Beiträge: 40
Dabei seit: 02 / 2012
Betreff:

Re: Inselanlage FuturEnergy AirForce1

 · 
Gepostet: 20.03.2014 - 09:18 Uhr  ·  #36
Lieber Herr [...Name gelöscht: admin],

warum fühlen Sie sich auf den Schlips getreten? Ich habe Sie hier NIE persönlich erwähnt und NIE gesagt, SIE hätten Mist gebaut!!! Und bitte Herr [...Name gelöscht: admin]l, Sie haben ganz genau gewusst, dass wir ein Haus in der Nähe von Fortaleza direkt an der Küste kaufen wollten.

1. die Empfelung der LKW-Akkus kam definitiv von Ihnen, aber auch egal....soll ich Ihre Mails hier veröffentlichen?

2. Irgendwann kontaktierte uns Herr Donpedrobrasil und teilte uns mit, daß der Laderegler defekt sei. Wir haben ihm einen Ersatzregler geschickt ( die Versandkosten für dieses Einkiloteil lagen bei 128,-Euro).
die Versandkosten liegen bis 5 KG bei 49,-€. ,es gibt bei DHL keinen Preis von 128,-€!!!

3. JEDER, der ein wenig Ahnung von der Geschichte hat, rät mir von dem TS45 ab und empfielt mir den TS60. Dass der 45er abgeschmiert war, ist Ihnen ja auch bekannt. Morningstar hat sich dann auch geweigert, ihn im Rahmen der Garantie zu tauschen, da er für meine Anlage zu schwach wäre und ich einen TS60 hätte montieren müssen.

4. den Fall Wechselrichter haben sie vergessen zu erwähnen: als dieser nach kürzester Zeit den Geist aufgab, sendeten Sie mir Papiere, um das Teil zum Großhändler zu schicken, SIE haben es abgelehnt, den Mean-Well im Rahmen der Garantie umzutauschen., lt. Ihrer Mail vom 30.9.2011 sollte ich ihn an den Grosshändler schicken, der ihn weiter nach Taiwan sendet.

5. die Mühle steht absolut frei in einer Höhe von 8 Metern. Die Nachbarsanlage steht frei in einer Höhe von 6 Metern, das Grundstück liegt sogar noch tiefer als unseres.....der Mann hat Strom ohne Ende und KEINE Rostmühle!!!

6. Sie selbst haben in Ihren Mails nie einen guten Faden an FuturEnergie gelassen, im Gegenteil, Sie haben sich selbst gefragt, wie man mit so enem Hersteller zusammen arbeiten kann.
An der von FuturEnergie im Mai 2013 gelieferten Ersatzmühle läuft am Sockel von innen nach außen jetzt schon die Rostbrühe genauso raus, wie bei der alten Mühle. Auf Wunsch stelle ich hier gerne neue Fotos ein, kein Problem...

Also nochmal zum besseren Verständnis: ich habe Ihnen keine Schuld gegeben, dass die komplette Erstlieferung Schrott war. Ich habe auch nicht gesagt, dass man bei Ihnen eine schlechte Beratung bekommt, (bis auf die Batterien), Fakt ist jedoch, dass ALLE gelieferten Teile für ein Projekt wie meines hier direkt an der Küste völlig ungeeignet sind.
Vielleicht haben Sie ja, wie Sie mir ja 24.4.2013 per Mail mitteilten, bald eine andere, rostfreie Mühle aus China im Programm, die nicht dem Zitat Ihrer Produktbeschreibung zur Airforce1/ Dakota entspricht:
Wir weigern uns einfach, etwas billiges für den Schrottcontainer anzubieten, wie man es sehr häufig bei Anlagen aus Fernost macht und so unnötigerweise Resourcen verschwendet.

in diesem Sinne,
gute Geschäfte ;-)
Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0