Hallo,
Noch mal ein wenig zurück um die Diskussion sachlicher zu gestalten:
Das Beispiel Tornado vom mir, sollte nur dazu anregen das so ähnliche Rotationen auch schon natürlich vorkommen
und das, wie soll es anders sein, innerhalb der geltenden Naturgesetze.
Außerdem finde ich sieht der Rotor einem Tornado sehr ähnlich
was nicht bedeutet dass der Rotor die selben physikalischen Effekte erzeugt oder nutzt oder dass ich das glaube.
Nun daran würde es bestimmt nicht scheitern, es gibt reichlich Kühltürme z.B. auch die von Atomkraftwerken.
Auch gibt es reichlich Abwärme z.B. in Klimaanlagen, Abgasen ...
Wichtiger wäre zu wissen ob so ein Rotor effizient genug solche Energien wandeln könnte
und wenn es nur helfen würde die Effizienz solcher Systeme zu erhöhen, könnte das in Zukunft eine Rolle spielen.
Das alleine wäre schon ein Erfolg - auch ohne das man die Energie eines Tornados noch nutzen würde.
Hmm, ich erkenne festgefahrene Denkmuster, das ist die dunkle Seite der Macht, hihi
und verschließt den Blick für neues und damit für die Zukunft.
Mari und Digit mögen recht haben das dieser Rotor als "schöner Stehtisch" z.Z. mehr Sinn macht.
Es kann aber auch sein, wie so oft, dass weitere Entwicklung und Forschung z.Z. einfach noch keinen Sinn macht,
weil es z.Z. noch genügend andere Techniken gibt, die bewährt und Effizient genug sind.
Grüße
Noch mal ein wenig zurück um die Diskussion sachlicher zu gestalten:
Das Beispiel Tornado vom mir, sollte nur dazu anregen das so ähnliche Rotationen auch schon natürlich vorkommen
und das, wie soll es anders sein, innerhalb der geltenden Naturgesetze.
Außerdem finde ich sieht der Rotor einem Tornado sehr ähnlich
was nicht bedeutet dass der Rotor die selben physikalischen Effekte erzeugt oder nutzt oder dass ich das glaube.
Zitat
Aber wo kriegt man stationär die Unmengen Wasserdampf her ...
Nun daran würde es bestimmt nicht scheitern, es gibt reichlich Kühltürme z.B. auch die von Atomkraftwerken.
Auch gibt es reichlich Abwärme z.B. in Klimaanlagen, Abgasen ...
Wichtiger wäre zu wissen ob so ein Rotor effizient genug solche Energien wandeln könnte
und wenn es nur helfen würde die Effizienz solcher Systeme zu erhöhen, könnte das in Zukunft eine Rolle spielen.
Zitat
Da muss man nicht auch noch immense Anstrengungen unternehmen, um Tornados zu zähmen...
Das alleine wäre schon ein Erfolg - auch ohne das man die Energie eines Tornados noch nutzen würde.
Hmm, ich erkenne festgefahrene Denkmuster, das ist die dunkle Seite der Macht, hihi
und verschließt den Blick für neues und damit für die Zukunft.
Mari und Digit mögen recht haben das dieser Rotor als "schöner Stehtisch" z.Z. mehr Sinn macht.
Es kann aber auch sein, wie so oft, dass weitere Entwicklung und Forschung z.Z. einfach noch keinen Sinn macht,
weil es z.Z. noch genügend andere Techniken gibt, die bewährt und Effizient genug sind.
Grüße