Scheibengeni mit neuer Wicklung

Das Wechselprinzip der Spulen hat sich als "ungünstig" herausgestellt!
Die Arbeitsbreite /Schwenkbereich der Spulen ist zu breit. Also Planänderung!

Noch einfacher Primitiver :
Kasten bauen. Nebeneinander stehend lagernd... mit 18 mm Kupferrohr durchgesteckt....! ( Der Wechsel ist im Minimalbereich möglich !)
Wird morgen gebaut ! ( Bilder, wenn fertig !)

Gruß Ralf

Hier der Anfang von der Wicklung.....
Hier kann man schon gut erkennen, das die Spulenköpfe sehr klein werden ( und homogen!) es werden keine Lücken oder Übergänge an den Spulenköpfen zu erkennen sein.

Hier die Bilder :

....ein wenig kämmen legen föhnen bin ich mit dem Ergebnis recht zufrieden.
Die Lücken werden durch das "Pressen" weitestgehend geschlossen ...

Hallo Herbert

Ich habe 288 Nadeln ( 0,7 mm x 18 mm ) im Kreis. ( zwei Kreise --> 566 Nadeln!). Also auch 288 Nuten.
Ich wickle 6 Phasen bei 48 Dipole ( je Scheibe 48 Magnete [10 x 40 x 5 mm ]).
Der Spulenring hat ein Außendurchmesser von 34,5 cm
Magnetring von 32,5 cm

Die Spulenköpfe ragen also "nur " 1 cm raus.

Da ich die Gesamtlänge kenne kann ich mir sehr genau die Prozente der "aktiven" Kupferdrähte im Magnetfeld ausrechnen und diese mit einer anderen Wicklungsart ( sei es "normale " einzelne Spulen oder andere) vergleichen !
So hoffe ich ( für mich !) unter anderen ein gutes Vergleichskriterium zwischen zwei Genis zu erhalten.
Zusammen mit anderen Messdaten....

Weiter zu dem Wickeln :

Die Nadeln sind "leicht schräg" immer nach außen aber auch zur Seite ! ("Gut" auf den Bild weiter oben zu sehen ... )

Mit dem Bohren der Löcher für die Nägel, würde ich nicht machen. Das wäre mir zu viel Arbeit, und auch zu ungenau. Aber vielleicht hast Du ja andere Möglichkeiten /Wege /Ideen .....

Bei mir habe ich auf die Bremsscheibe ein PVC - ring ( oder was das auch immer für Material ist .... Habe ich massenhaft vom Schrottplatz [ ca 2 t ] !) Ein geiles Material!! Ich mache darauf sehr viel , auch der Spulenhalter z. B.

In dieser Material habe ich die Nadeln mit Hilfe einer "Harpune" ca 5 mm reingedrückt (von Hand ). Die Nadeln kommen vor dem Vergießen wieder raus!

Das Wickeln der Stränge:

Ja ich gehe mit 12 Strängen einmal rund ......da ich aber nur 6 Stränge ( Phasen) haben will, muß ich je 2 Stränge zum Schluß miteinander verbinden /löten ...
Das ist nicht so einfach zu erklären, wie und wo. ..... ( man darf da nix verwechseln !!).
DAS ist ja die IDEE , weswegen ich jetzt so wickle. Ich habe mir da laaaange einen Kopp drum gemacht.
( Für weitere Details,( wenn bedarf besteht !? ) sollten wir das telefonisch machen..... würde hier zu lang werden .)

Zum Vergießen :

Bevor ich die Nadeln entferne, werde ich die Spulen noch mit Garn umwickeln / nähen... und sie dann in eine Form legen.
Die Form besteht wieder aus zwei PVC -ringen ( schön auf der Drehbank auf Maß gedreht .....) und zwei Bremsscheiben zum pressen. Das ganze mit Frischhaltefolie Kinderknete ...etc abgedichtet.

Bei mir habe ich das "Problem" mit den Löchern nicht

Das "Einbetten" der Spulen in den Stator ( Also die Befestigung/ Verbindung ) mache ich auch anders, als hier üblich. Ich vergieße die Spulen nicht komplett in Gießharz!
Es ist eher ein "Tränken" der Spulen.... (wenn mein Plan funktioniert.... )


Gruß Ralf

Hallo Max

Du hast vollkommen Recht!


Zitat :
Ich erinnere mich noch ganz an den Anfang deiner Generatorbaukarriere
Damals ging es darum, einen Generator zu bauen, der deutlich effizienter ist als die klassischen Scheibengeneratoren UND ZUDEM nicht deutlich komplizierter zu bauen...


DAS mache ich auch noch !! Keine Angst ..... grins !

Dieses Ganze dient mit dazu mein Verständnis wie ein geiler guter Geni gebaut werden muß... Vom Prinzip her habe ich die Bauweise schon lange im Kopf ! ( Einfacher zu bauen ....wesentlich effektiver , Kupferdraht / Spule fast 98 % ..... usw )



Es gibt ja so manchen "Schwätzer" hier ......

All die Sachen, die ich bis jetzt hier rausgekriegt habe werden mit in den "eigentlichen Geni " mit einfließen!
Das Prinzip mit dem bewegtem Kupferdraht im Magnetfeld ist ja überall gleich und gilt ja bei jedem Geni.....

Was ich bisher gemacht habe sind "nur Nebenprodukte " , aber trotzdem durchaus reizvoll für mich

Auch um ein wirklichen "Vergleich" zu haben was die Stärken des einen oder die Schwächen des Anderen sind, muß ich erst einmal das optimale der unterschiedlichen Bauweisen kennen.
Ich sehe das ein wenig als Wettbewerb zwischen den verschiedenen Genis ....

Für mich persönlich, weiß ich ,der Geni funktioniert und ich kann die Erkenntnisse von hier fast 1 zu 1 übertragen.... Magnetfeld, Polwechsel, Kupferdrahtwicklung Innenwiderstand ...usw

Er hat aber auch einige Schwachstellen, worüber ich noch nachdenke. (Kabelknicken.... Lager ...z. B . )

Lange Rede, kurzer Sinn.

Solange ich hier im Netz keinen derartigen Geni finde oder ihn als "schützenswert" ( Patent ) überprüften lassen habe, werde ich ihn nicht öffentlich "zeigen".

Es ist keine " Wundermaschine" und auch keine Zauberei dabei. ....es steht alles hier im Netz...

Gruß Ralf

P.S. Max, wenn ich mir sicher wäre, das Du keine "Plaudertasche" bist und es Dir dadurch besser geht .... Kann ich Dir das "erzählen"

bild zu 9 phasen,geht zur zeit nicht,

noch ein bild zu geni,mfg aus simmern

danke für die antwort,darf man fragen was du da anders machst???
ich dachte meiner wäre schon flach,12 mm dick,war halt viel arbeit aber es macht spass
ich wohne in einem schwachwindgebiet und versuche halt so viel wie möglich raus zu holen,kann auch hier nur savonius aufstellen
mfg aus simmern

hallo ralf,
daten. magnete 40x20x10 16 pro platte,insgesamt 32 stück
durchmesser aussen 25,5 cm und innen 17,5 cm
draht 0,375
anz, spulenschenkel 144
drähte pro spule 33
Dicke des stators 12 mm
danke für die hilfe,mfg aus simmern

hallo ralf,das wären dann ja 8mm weniger,ist ja wahnsinn
wenn ich das richtig verstehe,wird einmal im uhrzeigersinn gewickelt und einmal gegen
könnte ich denn auch wenn 32 wicklungen pro schenkel sind das ganze dann halbieren also einmal mit 16 wicklungen im uhrzeigersinn und die anderen 16 dann gegen den uhrzeigersinn und dann das eine ende mit dem anfang von der anderen verlöten,so das dann nur 2 anschlüsse übrig bleiben.
und dann das ganze 9 mal
oder sehe ich das falsch.
immer mit einem strang zu hantieren wäre übersichtlicher
oder kommt man dann wieder zu hoch
kann mir gar nicht vorstellen wie man das auf die rollen bringt um dann gleichzeitig 32 wicklungen zu wickeln
na ja vielleicht komme ich noch dahinter
gruss berthold