Sobald jemand einmal tatsächlich nach Fakten gräbt wird man von dir also schon zum 'Verkäufer' eines Produkts erhoben...
Wie schon vor längerem einmal erwähnt würde ich sehr gerne eine Anlage installieren, konnte mich aber noch zu keinem Typen durchringen (also auch nicht SkyWind). Ich komme übrigens aus der PV und habe daher seit Jahren Berührungspunkte mit dem Thema. Auch unsere Kunden Fragen das Thema Wind mit einiger Regelmäßigkeit nach. Von zwei Bekannten sind mir auch die 'BreezeBreaker' ebenso wie 'Black', 'iWind' oder anderer Quatsch bekannt.
Was mir allerdings auffällt ist, dass du hier dauernd mit Zahlen und Aussagen hantierst die einfach nicht passen. Mal ist deine Anlage 3m groß und wenn dann nachgerechnet wird, dass das gar nicht geht, wächst sie auf 3,25 m mit immer noch astronomischen Leistungswerten.
Ich erinnere mal:
Und bezüglich Werbung: Du bist Hersteller. Und du schreibst negativ in einem Thread in dem es um einen anderen Hersteller geht. Und das auch noch ohne gesicherte Informationen aufgrund deiner Interpretation von Fotos ... merkst du selbst oder?
Wer sich die Mühe macht und kurz zum Hörer greift erfährt, dass die Anlage lt. Hersteller gemäß VDE 4105 konform ist und auch zur Einspeisevergütung gemeldet werden kann.
Grüße,
Der Windbert
Wie schon vor längerem einmal erwähnt würde ich sehr gerne eine Anlage installieren, konnte mich aber noch zu keinem Typen durchringen (also auch nicht SkyWind). Ich komme übrigens aus der PV und habe daher seit Jahren Berührungspunkte mit dem Thema. Auch unsere Kunden Fragen das Thema Wind mit einiger Regelmäßigkeit nach. Von zwei Bekannten sind mir auch die 'BreezeBreaker' ebenso wie 'Black', 'iWind' oder anderer Quatsch bekannt.
Was mir allerdings auffällt ist, dass du hier dauernd mit Zahlen und Aussagen hantierst die einfach nicht passen. Mal ist deine Anlage 3m groß und wenn dann nachgerechnet wird, dass das gar nicht geht, wächst sie auf 3,25 m mit immer noch astronomischen Leistungswerten.
Ich erinnere mal:
Zitat
In der auch schon vor einigen Tagen geteilten eBay-Anzeige sind 57,2 Watt bei 3 m/s vermerkt und beworben - wohl bemerkt als im Hausnetz gemessene AC-Leistung.
Wie gesagt liegt das Leistungsangebot des Windes bei 116,89 W. Damit läge der Gesamtwirkungsgrad der Anlage bei 48,9% (beworben wird "Leistung im Hausnetz!").
Nun schafft selbst der beste Netzwechselrichter allerhöchstens 90% Wirkungsgrad. Eigentlich halte ich selbst diese bei so niedriger Leistung und dann noch mit Spannungsmodulation für ausgeschlossen (jedenfalls sind sie es in der PV). Aus dem Generator müssten also bereits: 57,2 / 0,9 = 63,56 W bereitgestellt werden. Das entspricht nun bereits 54,4% Wirkungsgrad der Rotoren.
Bereits an dieser Stelle dürfte der maximal mögliche Leistungsbeiwert nach Schmitz (also unter Berücksichtigung der Randwirbel) übertroffen werden ( https://goo.gl/Kyydhy ).
Nun muss die Rotorwelle jedoch zunächst noch gelagert und die Kraft dann mittels des Generators von mechanischer in elektrische Leistung gewandelt werden. Auch hier wäre ein Wirkungsgrad von 90% schon bemerkenswert - jedoch kaum möglich. Es müssten vom Rotor somit: 63,56 / 0,9 = 70,62 W bereitgestellt werden. Das entspricht nun 60,4% Wirkungsgrad. Leider ist bereits bei 59% nach Betz die endgültige Grenze erreicht...
Insofern: Nein, ich halte diese Leistungen schlicht für ausgeschlossen.
Wie gesagt liegt das Leistungsangebot des Windes bei 116,89 W. Damit läge der Gesamtwirkungsgrad der Anlage bei 48,9% (beworben wird "Leistung im Hausnetz!").
Nun schafft selbst der beste Netzwechselrichter allerhöchstens 90% Wirkungsgrad. Eigentlich halte ich selbst diese bei so niedriger Leistung und dann noch mit Spannungsmodulation für ausgeschlossen (jedenfalls sind sie es in der PV). Aus dem Generator müssten also bereits: 57,2 / 0,9 = 63,56 W bereitgestellt werden. Das entspricht nun bereits 54,4% Wirkungsgrad der Rotoren.
Bereits an dieser Stelle dürfte der maximal mögliche Leistungsbeiwert nach Schmitz (also unter Berücksichtigung der Randwirbel) übertroffen werden ( https://goo.gl/Kyydhy ).
Nun muss die Rotorwelle jedoch zunächst noch gelagert und die Kraft dann mittels des Generators von mechanischer in elektrische Leistung gewandelt werden. Auch hier wäre ein Wirkungsgrad von 90% schon bemerkenswert - jedoch kaum möglich. Es müssten vom Rotor somit: 63,56 / 0,9 = 70,62 W bereitgestellt werden. Das entspricht nun 60,4% Wirkungsgrad. Leider ist bereits bei 59% nach Betz die endgültige Grenze erreicht...
Insofern: Nein, ich halte diese Leistungen schlicht für ausgeschlossen.
Und bezüglich Werbung: Du bist Hersteller. Und du schreibst negativ in einem Thread in dem es um einen anderen Hersteller geht. Und das auch noch ohne gesicherte Informationen aufgrund deiner Interpretation von Fotos ... merkst du selbst oder?
Wer sich die Mühe macht und kurz zum Hörer greift erfährt, dass die Anlage lt. Hersteller gemäß VDE 4105 konform ist und auch zur Einspeisevergütung gemeldet werden kann.
Grüße,
Der Windbert