Die Herstellung von Energie zum Eigenverbrauch ist VERBOTEN!

Hier mal die Lobbyisten an "runden Tischen " 2020

Lest mal unten die Abkürzungen der Industrieanlagen Hersteller..
https://www.umwelt.niedersachsen.de/download/152872
Hierwurden dann die Weichen gestellt für die weitere gezielte Verhinderung von unseren Micro WKA bis 3 m und 10 m Höhe...

Wie interessant.. meine Einschätzung, das dabei- wie 2012 bereits- das Geschäft der grossen Player gesichert werden soll, wird immer wahrscheinlicher..
Danke, SPD!

Klasse Idee auch: Windenergie im Wald ....ganz hervorragende Idee. Der BUND und NABU waren auch dabei...Genau die, die oftmals bei MICRO WKA unsinnige Forderungen stellen. Das haben wir alles oftmals selber erlebt...(Käfige um die Flügel gefordert, ohne wissenschaftliche Kompetenz vorzulegen, oder Beweis der Notwendigkeit anzutreten..)

Man man man

Gewiss ist das für Niedersachsen bitter. Und geht über das berechtigte öffentliche Interesse hinaus, nur WEA auf zu stellen, die im Sturm nicht umfallen. Denn ja, auch sowas gibt es, bei Nutzern, die weder von den zu erwartenden Windlasten eine Ahnung haben, noch von Statik.

Eigentlich müssten Lobbyisten per Gesetz von den "Volksvertretern" fern gehalten werden.
Da sie aber bis um 850 EUR/h (!) von Ihren Auftraggebern fordern und teilweise auch bekommen, legen sie sich in Gegenleistung richtig inns Zeug.
Wir müssen z.B. aufpassen, dass im Zuge dessen nicht UKW-Radio nicht mehr gesendet wird,
weil sich die Lobbyisten von DAB + durchgesetzt haben. Dann brauchten wir alle neue Geräte.
Für die Protagonisten ein Riesengeschäft.

Nun ist Niedersachsen aber lediglich ein Bundesland, für das wir hier die Entrüstung quasi in Wiederholung gelesen haben.

Was immer noch fehlt, ist der Nachweis, dass es tatsächlich Pflicht sei, jeden Kleinkram an Einspeisung bei der Netzagentur an zu melden.
Bis dahin gilt für mich weiterhin erst über (ab?) 5 kW Nennleistung.

Hallo,
ich denke hier steht zu mini Solaranlagen einiges drin

https://balkonkraftwerk-vertrieb.de/rechtliches/

Viele Grüße
Perser

Auch von mir einen Dank an Perser.

Was steht nun z.B. drin in dem Link?

„Soweit also die technischen Ausführungen
der PlugIn-PV-Anlage Rückwirkungen in das öffentliche Netz ausschließen, bestehen keine Bedenken aus Aspekten der NAV hinsichtlich deren Verwendung. Dies gilt natürlich nur bis zu einer geringen Leistung der Anlage, bei der gesichert ist, dass die erzeugte Energie auch im „Hausnetz“ verbraucht wird. Hier wird sicher eine Bagatellgrenze in der Größenordnung bis zu 600 Watt angenommen werden können, die bspw. in den Niederlanden gelten soll“.

„Wenn der Netzbetreiber Ihr Balkonkraftwerk bemerkt, werden Sie Post vom Netzbetreiber erhalten. Die Anmeldung kann dann nachgeholt werden“.

„Selbst bei den „großen“ PV-Anlagen ist der DGS kein Fall bekannt, bei dem bei der Nichterfüllung von Meldepflichten auf bisherigen gesetzlichen Grundlagen ein Bußgeld verhängt wurde“.

„Die Unterbrechung des Anschlusses ist immer ultima ratio und erfordert ein besonderes Gefährdungsmoment im Sinne der von § 24 NAV genannten Fallgruppen. Die fehlende Mitteilung der Inbetriebnahme allein reicht nicht aus, die Voraussetzungen zu erfüllen. Es kommt also wieder auf den Betrieb der Erzeugungsanlage selbst an und in erster Linie auf die Frage, ob schädliche Rückwirkungen in das öffentliche Netz zu erwarten sind. Dies ist jedenfalls bei Anlagen mit geringer Nennleistung und einer überwiegenden Grundlast im Endstromkreis, in dem die Erzeugungsanlage angeschlossen ist, sowie mit Wechselrichtern, die die VDE-AR-N 4105/4100 erfüllen, ausgeschlossen. Im Übrigen wäre eine solche Situation vom Netzbetreiber nachzuweisen.“ (Quelle 1. PDF)

Also alles halb so schlimm, und was den PV-Anlagen bis 600W recht ist, hat WEA billig zu sein. Gleichbehandlungsgrundatz.

Also aus meiner Sicht:
1. Darauf achten, dass der Einspeise-WR "Insel-Protection" realisiert. Dass also nicht weiter Spannung erzeugt wird, obwohl die Sicherung des entsprechenden Stromkreises (der Leitungsschutzschalter) ausgeschaltet wurde, bzw. der Einspeisestecker gezogen.
2. Dsw. sollte die ENS-Überwachung im WR integriert sein.

Ist das gegeben, dann einfach machen! So jedenfalls würde ich das handhaben.

Zum Schluss noch das Fazit aus dem 2. PDF:
Oder mit den Worten von Holger Laudeley auszudrücken: "Wer sich beim Netzbetreiber über eigenen Strom
informiert, lässt sich auch vom Fleischer zu Veganismus beraten."

@ Max:
Wenn alle auf Insellösung ausweichen, nur mal theoretisch, kann es schon sein, dass der Staat seine Kosten für den Energieumbau auch in Teilen von denen einfordert. Soll aber nicht heißen, dass ich es befürworte.

Vielleicht kannst Du auch Deine Quellen noch nennen, mit denen Du Dich intensivst auseinandergesetzt hast.
Und bitte: Auch vom Handy geht es nicht ganz ohne Punkt und Komma. Habe 3 Anläufe gebracht, um zu verstehen, was Du wohl meinst.

Das ist lediglich ein privater Standpunkt, und nicht in Stein gehauen!

Aus meiner Sicht ist viel besser, das öffentliche Netz als Großspeicher zu nutzen,
anstatt jedem seine Zeit zu stehlen mit der Sorge und dem Kümmern um seinen Akku.

Wie ist das eigentlich in Irland geregelt mit dem Netmetering?

Persönlich würde ich auch jedem empfehlen, wenn er es bezahlen kann, Li zu nehmen.
Die vertragen auch größere Teilentladung ohne Nachteile.

Was den Link von Perser betrifft, von Meldung an die Bundesnetzagentur war da garnichts zu lesen!

Sowas nennt man eben Netmetering. In Dänemark ist das auch Gang und Gäbe bis Einspeiseleistung 6 kW.

Auf vernünftiges Net Metering warte ich ja auch noch. Mein letztes Jahr erbautes Mehrfamilienhaus bietet Platz für min. 20 KwP. Wenn ich auch nur die Hälfte des eingespeisten Stromes in einer Cloud ohne weitere Grundkosten gutgeschrieben bekäme dann wäre das schon super. Der Gesamtjahresertrag würde dann ausreichen um in den Wintermonaten über Wärmepumpe das ganze Haus zu heizen. Das Ergäbe dann inkl. Wartung der Technik etc. auf 20 Jahre gerechnet um die 250€ Heizkosten pro Jahr und Mieter und dank großem Pufferspeicher und Fußbodenheizung mit guter Speichereigenschaft im Estrich kann dann auch noch ausschließlich Nachts bezogen werden wenn ohnehin zu viel Leistung im Netz vorhanden ist. Zwischen Realität und Praxis liegen dann aber unlösbare Mengen an Papierkram, vor allem dann wenn der Strom von mir produziert aber der Bezug aus der Cloud dann an meine Mietergemeinschaf weitergegeben wird - an dem Punkt werde ich dann nämlich zum Energieversorger Es ist zum heulen - denn die Technik existiert und ist zu günstigen Preisen verfügbar. Alle würden profitieren. Ich hätte relativ kostenneutral zufriedene Mieter, diese wiederum günstige Wärme und der Energieversorger kann die Hälfte des eingespeisten Stroms behalten und weitervermarkten. Ich verstehe nicht was da schief läuft.

ich wollte mir eigentlich für meine Solaranlage einen Speicher zulegen aber mittlerweile bin ich der Meinung, daß es besser ist den Speicher eines E-Autos zu nutzen für die Hausversorgung, das Fahrzeug stände dann nicht mehr nur so in der Garage rum.
Einige asiatische Fahrzeuge können das ja schon.

Viele Grüße
Perser

Hallo Perser,
"Einige asiatische Fahrzeuge können das ja schon" - gibts da konkret bestimmte Modele?

danke, sehr hilfreich!