Habe den Vorgang bei
Trustpilot gefunden.
https://de.trustpilot.com/reviews/649ac3f50fe0d2d01eef16b5
Die negativen Bewertungen werden bei myskywind.com offensichtlich ausgesondert, denn unter 4 Sterne gibts da nichts.
Das hier ist schon die negativste:
https://www.ausgezeichnet.org/…78415f9c72
"Schalleinstellung", was soll das sein, was da angeblich nachgerüstet werden könne?
Der Herr Unger hat ja kräftig aufgerüstet, in Sicherheitstechnik, wie der Bedienungsanleitung unter
https://www.myskywind.com/infothek zu entnehmen ist. Dennoch bezeichne ich das noch immer nicht als verkäufliches Produkt. Die Gründe:
1. im
Flyer unter selber Quelle heißt es: "Durch den patentierten, zweiteiligen Rotor entfallen zudem Vibrationen und Geräusche welche oft durch Unwuchten in mehrteiligen Rotoren entstehen." Das Gegenteil ist der Fall. Ab dem 3. Blatt ist Auswuchtung wesentlich einfacher.
In
Bedienungsanleitung unter 7.4 steht "Richten Sie die beiden übereinanderliegenden Rotorblätter an Ihren Kanten absolut exakt übereinanderliegend aus!" Das bezeichne ich als schlichtweg kaum möglich. Schon die kleinste Abweichung führt zu Unwuchten, die ansich nur durch dynamische Auswuchtung erkannt und behoben werden können. D. h. man muss den Rotor über den Generator als Motor antreiben, um anhand der Auslenkungen die Unwucht zu lokalisieren. Damit und mit der Behebung derer ist aber ein Nutzer i.A. überfordert.
Unter 1. ist zu lesen: "Unsere SkyWind Produkte sind nur zur Installation und Inbetriebnahme durch qualifizierte Fachbetriebe geeignet." Der Inhaber der Windmühle Steuben hat mir berichtet, dass es keinen Fachbetrieb gab, der die Installation durchgeführt hätte. So wird es wohl i.A. sein.
2. Ganz am Ende ist das Einheitenzertifikat für den WR abgebidet, mit formalen Mängeln. So ist trotz 2-phasigem Anschluss von "tree phases" zu lesen. Energieversorger sind nicht verpflichtet, den Betrieb am Netz zu dulden.
3. Umfangreiche Sicherheitstechnik, gewiss nicht billig. Dabei ist es doch der WR selber, der zuerst mit der Dumpload und übergeordnet mit Generatorkurzschluss, beides einstellbar, das Windrad still setzen kann.
4. Auf S. 38 hat er Angst vor seinem eigenen "Produkt".
1h Abschaltung nach Auslösung bei Sturm. Obwohl der Germanische LLoyd dem 50-Jahres-Wind 10 min gibt.
Also 15 min Abschaltung, und wenn nicht ausreichend, dann erneute Auslösung, hätte auch genügt.
Dann Abschaltung schon bei 45V DC, wo doch der WR erst bei 23V begonnen hat, zu arbeiten. Wieviel Leistung mögen da von der angeblichen Nennleistung von 1 kW übrig geblieben sein?
Zwar steht auch "An Standorten mit Kennlinie A kann bei optimaler Anströmung ein Wert von 60 V gewählt werden (tritt ein Schaden aufgrund fälschlich zu hoher Einstellung ein haftet der Kunde)." Na fein!
5. Nicht auf Notwendigkeit der periodischen Kabelentdrillung hin gewiesen.
Die erfolgt durch Wechsel der Tief zu Hochdruckgebieten und zurück. Windrichtungen daher von W über N, O, S, und wieder W. Wenn nicht regelmäßig entdrillt wird, kann das so aus sehen:
Foto von
Ardo. In diesem Zustand hat er die Anlage sehr billig von einem entnervten User bekommen.
SkyWind empfieht Verwendung von Solarkabeln. Das ist gut, da stabiler, und Steckverbinder zur Entdrillung sind wasserdicht.
Nur ist in diesem Bild aus S. 56 Bed.-Anleitung
zu sehen, dass die beiden Solarleitungen aus dem Stummelmast unten raus ragen, ohne die Möglichkeit einer inneren Entrillung.
Sind etwa alle verkauften Anlagen nie bis zu diesem Problem gekommen, und wurden vorher aus anderen Gründen schon aufgegeben?
Einer, der wohl am ausführlichsten von seinen Negativerfahrungen berichtet hat, ist Arngast. Hier ein längeres Beispiel:
Forum/cf3/topic.php?p=63004#real63004