Was haltet ihr von der 300€ teuren 300W vertical Savonius/Darrius Kombination Smaraad

Wenn Du über das Jahr etwa eine durchnittliche Windgeschwindigkeit von 5 m/sec haben solltest erreichst Du nur eine durchschnittliche Energieausbeute die bei der vom Video geschätzen Rotorgröße von nicht viel mehr als 1 m2 Fläche zum Wind gerade so zwischen 30W und 50 W.

Das ist die Leistung, die ein gutes Vertikalwindrad - ich schätze das Smaarad is maximal 1m breit und 1,20m hoch - so schaffen kann. Ob das Smarad diese Leistung auch bereitstellt hängt dann vom Generator und der Elektronik ab.

So äusserlich besehen macht das einen guten Eindruck, wenn Dir die Leistung so gefallen sollte - das hängt eben für jedes Windrad von der Windgeschwindigkeit und dem darin enthaltenen nutzbaren Anteil der Energie ab - dann sind 300 Euro immer noch Risikokapital falls nicht jemand anders hier Erfahrungswerte liefern kann.

Die 300 W erreichst Du in keinem Fall vor einer Windgeschwindigkeit von 11-12 m/sec Wind.

Moin,

vielen Dank für den Input.

Ich bin weiterhin an dem Thema interessiert.
Anbei meine Winddaten.

Generator werde ich mir jetzt zulegen und Turbine "selber bauen". <300€ und <300W.
Größe ca. 1,5m² bis ca. 2m².

Problematisch wird nur noch "Sturmsicherheit" und günstige/effiziente Kompenten.

https://www.youtube.com/watch?v=vYGCtqFGl5w&t=48s

Sowas ähnlich wird es dann wahrscheinlich. (Eigenbau).

Viele Grüße

Wass meinst Du damit ?
[/quote]

Die Faustformel für professionelle Windenergie sind ja ca. 5000€ pro isntallierter kWh.

Ich suche was günstigeres ohne 20 Jahre Garantie. Mir reichen auch 3-5 Jahre als "Hobby".
Und da ist aktuell der C-Rotor zum Selberbauen + Generator dran bauen am "effektivsten" im preis Leistungsverhältnis.

Also bin ich von dem Design oben schon weg, obwohl ich das als schick ansehe.
100W würden mir ja schon mal reichen. Mit peak auf 200W im Sturm.

Davon würde ich dann 2 bauen z.B.

Also ist mein aktuelles ToDo "nur" noch das Thema Sturmsicherheit + Rectifier.

Völlig richtig.
Da habe ich einen Fehler gemacht/geschrieben. Danke dir.

Zitiere:

"Und da ist aktuell der C-Rotor zum Selberbauen + Generator dran bauen am "effektivsten" im preis Leistungsverhältnis."

Erfahrungen mit dem C-Rotor gibt es wenige bei größerer Bauweise. Der C-Rotor ist in etwa dem Savonius Rotor gleich, was den Wirkungsgrad betrifft und bei kleineren Abmessungen wäre der Savonius den man aus guten Gründen selten größer als mit einem Durchmesser von 2 m baut die einfachste und ebenbürtige Lösung.

Das Durchström Prinzip beim Savonius ist dem des C-Rotor Flügels sehr ähnlich und anfangs dachte man, sich damit an größere Durchmesser heranwagen zu können weil so leichter und mit weniger Materialaufwand gebaut werden kann, was aber wegen dem Laminar Aufbau der Flügel - meist aus Alublech auch vor Probleme stellt.

Statisch ist so ein Flügel nämlich bei weitem nicht so stabil wie ein vollummanteles aerodynamisches Profil. Und ein Savonius hat bei größerer Bauweise weniger statische Probleme wenn stabil genug gebaut, ist dann dafür schwerer und neigt dann unter Umständen zu Unwuchten falls die Fliehkraft und die Lastwechsel die Schaufeln im Sturm ausbuchten können.

Ein kleiner Savonius oder C-rotor mit 40 - 50cm Durchmesser je nach Standort und Windangebot zum Reinschnuppern ist auf jeden Fall interessant, man kann damit einen Nabendynamo antreiben die erreichen locker schon bei wenig Drehzahl den Ladebeginn eines 12 V Akkus, da kann man nicht viel falsch machen. In Schwachwindgebieten mit 3-4 m/sec Wind wäre so ein 50 cm in der lage zu laden, bei häufig stärkerem Wind würde ich lieber 40 cm nehmen weil tatsächlich auch nur 10 cm mehr Durchmesser im Sturm und ungebremst die Flügel arg verbiegen kann. Alles schon erlebt!

Der besondere Vorteil so kleiner Durchmesser ist dass dann bei stabiler Bauweise noch keine Sturmsicherung nötig wird, er kann mit 40 cm Durchmesser erstaunlich viel vertragen und leistet dabei auch was.



Weil beim C-Rotor ebenso wie beim Savonius überhaupt keine Leistungsverluste bei turbulentem Wind zu erwarten sind hat er in dieser Hinsicht einen Vorteil gegenüber allen aerodynamisch nur über Auftrieb funktionierenden Profilen trotz des geringeren Wirkungsgrad verglichen mit dem Vollprofil. Das ist sozusagen die Nische wo beide gut hineinpassen.

Das ist aber auch alles, bei guten Windverhältnissen sollte man sich wenn man richtig was ernten will lieber nach einem guten Horizontalläufer umschauen!

Auftriebsläufer benötigen eine stabile laminare Strömung sonst werden sie nicht voll wirksam angeströmt, leider.

Weil der ursprüngliche C-Flügel statisch nicht so verwindungsfest ist wie er sein müsste wurden konstruktive Veränderungen vorgeschlagen, etwa Wellblech oder eine so geformte GFK oder CFK Fläche als Hauptflügel wärend der Vorflügel dann an vielen Punkten der Wellenform daran verbunden werden kann. Das gibt dem Flügel dann mehr Festigkeit gegen Verbiegen bei starkem Wind

Der sonst mit dem in Wannenform gebaute Vorflügel hatte nicht so viele Verbindungspunkte, wärend auch der Hauptflügel in sich als glattes Laminat statisch nicht so stabil ist wie eine Wellblech oder sonstig ähnlich profilierte Form.

Die Statik des C-Rotors, falls sich so bessere Werte erzielen lassen würde dann auch etwas größere Bauten erlauben und wäre dann gewichtsmässig und vom Materialaufwand her vielleicht eine Lösung mit der man die Grenzen an die der Savonius hierbei stösst etwas weiter setzen kann.

Eine Garantie dafür gibt es nicht, das ist lediglich eine vage Vermutung.

Der ist wenigstens stabil gebaut, zusammen mit seiner Aufhängung in einem Rahmen.

Bei allen (hauptsächlich) Wid.-Läufern eben relat. geringe Drehzahlen da Nenn-TSR um 1.
D.h. hoher Aufwand beim Generator bzw. vorgeschaltetem Getriebe.

Die welche Dir zum C-Rotor bzw. Savonius raten, sollen sich auch zur Bremsmöglichkeit positionieren!
Mit Jahresmittelwind 4,5 m/s ist es kein Schwachwindstandort mehr.

Musst nur sehen, dass die Bremse rechtzeitig beherzt zugreift, sonst besteht Gefahr, dass sie abbrennt bzw. verglüht. Ersteres früher bei Windmülen passiert, wenn sie zu spät angebremst haben, als der Sturm bereits da war.

Das Blöde: Bei Wid.-Läufern reißt die Strömung nach abrupter Runterbremsung nicht ab.
Die haben teilweise bei Stillstand das höchte Drehmoment.

Über Carl habe ich Kenntnis von dem Buch von Heinz Schulz, Der Savonius-Rotor.
Darin schreibt der Autor von einer Art Selbstbegrenzung bei Sturm, die aus meiner Sicht vom Pulsieren der Luftpakete in jeweils gegenteiliger Richtung her rührt, bei hohen Umdrehungen und Luftgeschwindigkeiten.
Wärend beim Normalrotor, selbst beim Darrieus, die Anströmung die Nasenkante immer von Vorn trifft, strömts durch die anderen eben mal von der, dann von der anderen Seite, bis die zeit dazu nicht mehr reicht.

Allerdings eben erst bei sehr hohen Windgeschwindigkeiten, die Rotor und Generator erst mal ausgehalten haben mussten.
Auch schrieb der Autor, dass ab einer gewissen der ansonsten Generator als Erregermaschine für eine Panzer-Lichtmaschine verwendet wurde. Stufenbelastung also. Umschaltung nicht trivial.

Was Dich an Ereignissen erwarten kann, findest Du hier: http://www.geopolos.de/Entwick…c528057657 Das Richtige aussuchen nach dem Jahresmittelwind!

Hallo

So ein schnell drehender Savonius ist ja auch ein Radiallüfter, der oben und unten Luft ansaugt und dann rundherum hinausschläudert, was auch eine Drehzahlbegrenzung erzeugt.
Der Antrieb durch den Wind wird dann immer geringer.
Die Blätter müssen nicht ein einfaches Blech sein, sondern können Profiliert werden, aus 2 dünneren Blechen mit Einlage.
Das ist dann ein Torsionskasten wie ein profilierter Flügel, aber vorne und hinten spitz, und 5 bis 10 % dick
Natürlich mehr Arbeit aber was solls !

Gruß Aloys..

Na ja die Luft ist ja entgegen beim Normalwindrad auch eingespert im Inneren.
Wenn man schnell genug fährt, geht es auch mit Rädern übers Wasser.

Gruß Aloys.

Moin,

mit S Form meinst du den hier, oder?
https://www.kaufland.de/product/375965096/?vid=376793413

Für 295€ hmmm / Zum ersten Testen / Spielzeug für diesen Winter gar nicht soo schlecht, oder?
Bekommt man da 50-100W raus?

Viele Grüße
Pierre