Zitat
Wenn W. geschrieben hätte "ich kenne 3 Anlagen der Firma XYZ, die die Blätter abwarfen"- dann wäre das juristisch für das Forum günstiger gewesen?
Wenn dieses den Tatsachen entspricht, dann ist gegen eine derartige Veröffentlichung nicht das Geringste einzuwenden. Und wenn dann auch noch erklärt werden kann, warum dieses bei der entsprechenden Anlage passiert, um so besser. Ich erinnere nur an die Berichterstattung in sämtlichen Medien über den sogenannten "Elchtest" der Mercedes-A-Klasse im Jahr 1997 (findet man bei Tante Google). Das hat den Konzern riesige Summen gekostet. Kein Admin in irgendeinem Forum hätte wohl etwas gegen einen derartigen BERICHT im Fall der angesprochenen Anlage. Selbst Medien, bei denen Daimler regelmäßig Anzeigenkampagnen schaltete, haben die Fakten damals ohne weiteres dargestellt.
Was Deine Darstellung eines "Angriffs" der Admins auf W. angeht, vermag ich den beim besten Willen nicht nachzuvollziehen. Ich finde, sie sind - auch in Anbetracht manch einer eher unhöflichen Bemerkung bereits in anderen Threads von seiner Seite - sehr verständnisvoll mit ihm umgegangen. Ich selbst habe ihm in der einen oder anderen PM die Frage gestellt, warum er anderen manchmal so vehement in die Karre fährt. Angesichts seiner fachlichen Kompetenz wäre das sicherlich nicht nötig gewesen.
Auch ich habe schon intern Mahnungen von den Verantwortlichen des Forums zu einzelnen Äußerungen (zu denen ich im Übrigen immer noch stehe) bekommen. Dennoch habe ich volles Verständnis dafür, dass Sie hier ihre Regeln etablieren, und ich füge mich denen. Was ein "Foul" ist und was nur "gesunde Härte" ist auch beim Fußball Ermessenssache. Dort entscheidet der Schiedsrichter. Im Forum entscheidet der Betreiber...
Was allerdings im konkreten Fall hier nicht einmal eine Rolle spielt. Es gab überhaupt keine andere Lösung, als die Veröffentlichunhg zu löschen. Und wenn W. das nicht akzeptieren kann, dann muss er mit den Konsequenzen, die er im Übrigen vorhergesehen hatte, leben.
Dieter